Как быть с "кротами" в ЦАМО?
Я, конечно, не прокурор, но масштабы стали просто неприличными.
Alla-zalivina Сообщений: 5722 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15725 | Наверх ##
18 апреля 2019 9:17 Неправильно, все это. Прятать память, о героическом прошлом , наших дедов, за десятью замками  ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
Михаха Сообщений: 4146 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3879 | Наверх ##
18 апреля 2019 10:12 alla -zalivina написал: [q] Неправильно, все это. Прятать память, о героическом прошлом , наших дедов, за десятью замками[/q]
Закон о защите персональных данных не нужен? Готовы к публикации в интернете вашей медицинской карты? | | |
Alla-zalivinaСообщений: 5722 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15725 | Наверх ##
18 апреля 2019 10:22 Михаха написал: [q]
alla -zalivina написал:
[q]
Закон о защите персональных данных не нужен? Готовы к публикации в интернете вашей медицинской карты?[/q]
Причем здесь, я и моя мед.карта?  Речь идет, о героическом прошлом , наших дедов,
---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5147
| Наверх ##
18 апреля 2019 11:05 Михаха написал: [q] Закон о защите персональных данных не нужен? [/q]
Нужен, но он не распространяется на архивные документы! А по архивным документам установлен срок 75 лет. По такой логике тогда вообще генеалогический поиск не возможен и надо запрашивать родство по МК и РС, хотите так? | | |
KRdasa Гражданин Мира Сообщений: 949 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 599 | Наверх ##
18 апреля 2019 11:11 Maksim Andreevich написал: [q] Там написано, что конфиденциальность той или иной информации о себе определяет сам человек, однако там не сказано, что срок конфиденциальности вечен. Поэтому выдергивание этого одного абзаца без учета ч.3 ст.25 Закона об архивном деле имхо неправомерно.[/q]
Что и следовало ожидать. Глав.военная прокуратура уже ждет письма  | | |
МихахаСообщений: 4146 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3879 | Наверх ##
18 апреля 2019 13:03 Maksim Andreevich написал: [q] Михаха написал:
[q]
Закон о защите персональных данных не нужен?
[/q]
Нужен, но он не распространяется на архивные документы!
А по архивным документам установлен срок 75 лет.
По такой логике тогда вообще генеалогический поиск не возможен и надо запрашивать родство по МК и РС, хотите так? [/q]
Не стоит смешивать просто информацию и конфиденциальную информацию. Запись о рождении - это юридически значимый факт, явно не подпадающий под закон о защите персональных данных. В личном деле офицера, а это тема данной ветки форума, есть, например, аттестационные листы, в которых содержатся сведения, явно не предназначенные для публичного доступа. Получается интересная ситуация: "героический дедушка" при жизни не имел возможности узнать, как его оценивает руководство при аттестации. Только по косвенным признакам, например, по задержке в присвоении очередного звания. А его любопытный внук получит доступ к этим сведениям. На самом деле, в данной ветке идет светская беседа. Практика показывает, что подавляющее большинство желающих ознакомится с ЛД, интересует не послужной список и аттестации, а фотография и автобиография. А в автобиографии хотят найти не подробности жизни старого пердуна родственника, а конкретную генеалогическую информацию: сведения о родителях и о семье. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5147
| Наверх ##
18 апреля 2019 13:17 18 апреля 2019 13:19 Михаха написал: [q] Запись о рождении - это юридически значимый факт, явно не подпадающий под закон о защите персональных данных.[/q]
Имхо вполне подпадает. Только еще раз, на архивные документы этот закон не распространяется. Михаха написал: [q] Не стоит смешивать просто информацию и конфиденциальную информацию.[/q]
Михаха написал: [q] В личном деле офицера, а это тема данной ветки форума, есть, например, аттестационные листы, в которых содержатся сведения, явно не предназначенные для публичного доступа. [/q]
А никто и не смешивает, наоборот, это вы смешали в кучу разные виды конфиденциальной информации - служебная / личная тайна с разными режимами доступа. Если аттестационные листы - служебная тайна, то, значит, должно быть указание соответствующего центрального органа военного управления (например, ГУК МО) не выдавать (копировать) атт.листы из ЛД. И никаких сроков у служебной тайны нет, можно не выдавать хоть 100 лет. Но начальник Архивной службы ВС РФ ничего такого не написал, он тупо сослался на личную тайну и сведения о частной жизни, а данные сведения применительно к архивным документам охраняются 75 лет согласно ч.3 ст.25 ФЗ об архивном деле. Не понимаю, почему это так трудно понять... | | |
Alla-zalivinaСообщений: 5722 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15725 | Наверх ##
18 апреля 2019 13:20 18 апреля 2019 13:22 Михаха написал: [q] Практика показывает, что подавляющее большинство желающих ознакомится с ЛД, интересует не послужной список и аттестации, а фотография и автобиография. А в автобиографии хотят найти не подробности жизни старого пердуна родственника, а конкретную генеалогическую информацию: сведения о родителях и о семье. [/q]
Ну и что тут плохого. что родственники хотят увидеть фотографию. Возможно единственную.. и другие сведения о службе ? ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
| anto
Сообщений: 5797
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4469
| Наверх ##
18 апреля 2019 13:51 18 апреля 2019 13:54 Михаха написал: [q] Закон о защите персональных данных не нужен? Готовы к публикации в интернете вашей медицинской карты? [/q]
Конечно, не нужен. К публикации готов конечно, вон на Украине результаты анализов кандидатов в президенты публикуют - и ничего... А чего скрывать? У нас в местном архиве тоже идиотизм - до 2015 года база награжденных за оборону Ленинграда была доступна, а потом ее убрали из общего доступа, сказали - мол кто-то из награжденных за оборону за штрафные работы пожаловался... Михаха написал: [q] В личном деле офицера, а это тема данной ветки форума, есть, например, аттестационные листы, в которых содержатся сведения, явно не предназначенные для публичного доступа. Получается интересная ситуация: "героический дедушка" при жизни не имел возможности узнать, как его оценивает руководство при аттестации. Только по косвенным признакам, например, по задержке в присвоении очередного звания. А его любопытный внук получит доступ к этим сведениям.[/q]
Так и должно быть. Если этого дедушки уже нет в живых, да даже если этот дедушка просто в отставке уже - какая тут тайна может быть... А работа по рассекречиванию должна вестись оперативнее... Еще у нас такие ситуации безобразные - ФСБ России рассекретила уголовное дело адмирала Александра Колчака, однако исследователям не удастся с ним ознакомиться — адмирал не был реабилитирован.  Уже 100 лет почти прошло - и лицо значимое - ну полный беспредел. | | |
| AntonV
Москва
Сообщений: 2787
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 823
| Наверх ##
18 апреля 2019 19:34 Доступ к медицинским документам, на вс. случай, регламентируется другим законодательством, а не законом о ПД. Плюс сроки хранения такой документации 25 лет и меньше, в зависимости от вида документа. Раньше медкарту 50 лет хранили, счас, по-моему, все хранится максимум 25-ть. | | |
|
