Официальные ответы по копированию в архивах
| klkjh
Самарская область
Сообщений: 556
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 645
| Наверх ##
22 декабря 2021 15:18 Существует разница между запросом на копирование и запросом на выявление. Если архив оказывает услугу поиска внутри дела, вам нужно отправить запрос на выявление. Если архив не оказывает эту услугу вам нужно посетить архив или обратиться к частникам. А потом отправить запрос на копирование. Если дело не выдается в читальный зал, тогда труба. ---
Ишуткино, Марасы, Державино | | Лайк (3) |
smil Россия Сообщений: 14352 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9510 | Наверх ##
22 декабря 2021 15:30 Недавно заказала цифровую копию документа в одном из музеев, найдя на Госкаталоге превьюшку. Прислали договор, в котором есть пункт: 2.1. Музей обязуется:
- оказать услуги надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями, обычно предъявляемыми к услугам подобного рода;
- предоставить изображения Заказчику в разрешении 600 dpi в формате TIFF путем отправки их на адрес электронной почты ...@mail.ru;
- не оставлять и не сохранять экземпляры передаваемых изображений в Музее. Разум есть у архивистов и музейщиков? Самостоятельно копировать нельзя - твердят нам, т.к. это ухудшает состояние документов. А уничтожать уже сделанный цифровой образ можно. Зачем его хранить?!!!  Если еще раз понадобиться, мы опять отсканируем..., опять деньги по полной возьмем с другого исследователя... Да и сомнения берут, как я смогу проверить уничтожили они цифровую копию у себя?  Умом Россию не понять... Отправила им замечания по договору, с предложением оплаченный мною цифровой образ выложить в нормальном разрешении на Госкаталог, чтобы люди могли пользоваться... Жду ответа... ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | Лайк (1) |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
22 декабря 2021 20:41 smil, не берусь судить по данной ситуации, но применительно к архивам, у которым нет АИС, дело м.б. в проблемности администрирования хранения таких разрозненных копий без АИС.
В данном случае, исходя из особенностей формулировки, могу предположить, что данный музей считает, что раз заказчик платит за копии, то это его собственность и он не может ее передавать третьим лицам. Очень похоже на некие условия конфиденциальности. | | Лайк (1) |
smilРоссия Сообщений: 14352 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9510 | Наверх ##
22 декабря 2021 21:52 Maksim Andreevich написал: [q] Очень похоже на некие условия конфиденциальности.[/q]
На этапе переговоров сообщала цель - публикация на некоммерческом сайте. Я даже им писала, чтобы они сами выложили на сайт Госкаталога удобоваримую для прочтения прочтения цифровую копию. Меня в этих условиях архивов и музеев возмущает то, что говорят о необратимых последствиях и воздействиях копировального процесса на ценные документы, а сами плодят повторные сканирования и копирования с оригиналов.  Политика двойных стандартов... ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | Лайк (5) |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
23 декабря 2021 9:32 smil написал: [q] На этапе переговоров сообщала цель - публикация на некоммерческом сайте.[/q]
Переговоры - это одно, шаблон договора - другое. Его под каждого клиента не правят. Но интересно узнать, как они отреагируют на замечания. | | Лайк (2) |
| Intellectual70 лейб-гвардеец
Россия
Сообщений: 976
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 881 | Наверх ##
19 января 2022 11:47 19 января 2022 12:08 Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно, что для работы над запросом по существу архив требует копию свидетельства о смерти человека, если к настоящему моменту времени прошло более 50 лет с момента его смерти. К сожалению, оригинал свидетельства - не сохранился. К настоящему моменту времени, если бы человек был жив, то ему было бы более 100 лет.
Со своей стороны, готовы были предоставить весь необходимый комплект документов о запрашивающем человеке (т. е. возможность подтвердить родство есть).
А запрашивали информацию - наличие/отсутствие личного дела человека, сотрудника определённых (известных) организаций.
---
Честь и Слава
Потомок Саратовской ветви князей Енгалычевых
| | Лайк (2) |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
19 января 2022 13:42 Что за архив? | | |
| Intellectual70 лейб-гвардеец
Россия
Сообщений: 976
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 881 | Наверх ##
19 января 2022 15:21 Maksim Andreevich написал: [q] Что за архив?[/q]
Филиал одного из государственных региональных архивов, располагающийся в центральной полосе России. Из общения с исполнителем первичного ответа стало понятно, что или необходимо предоставить ещё и копию, или подождать лет 20-25. ---
Честь и Слава
Потомок Саратовской ветви князей Енгалычевых
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
19 января 2022 15:46 Приказ Росархива от 01.09.2017 N 143 : [q] 3.2. Пользователю предоставляется доступ к делам, документам, справочно-поисковым средствам к ним, печатным изданиям ограниченного доступа:
3.2.3. содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, до истечения 75 лет со дня создания документа, если пользователь:
является наследником по закону – на основании соответствующего заявления при предъявлении документов, удостоверяющих личность и подтверждающих родство;[/q]
Intellectual70 написал: [q] архив требует копию свидетельства о смерти[/q]
Писать жалобу директору архива. | | Лайк (1) |
plastic50Начинающий  Сообщений: 36 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 835 | Наверх ##
22 апреля 2022 11:06 Здравствуйте! Тема, как я понимаю, актуальная и останется такой в течение длительного времени. Я только сейчас готов подключиться, поскольку недавно стал ходить в архивы и, видимо, как и все столкнулся с противозаконием в отношении получения и распространения информации. Опытные пользовали, подскажите, как обстоит дело в настоящее время. Я был в РГВИА, РГВА, ЦАМО РФ. Там копирование только платное. Насколько мне представляется, я вообще не должен спрашивать разрешения архива о копировании или фотографировании дел и тем более платить за это. Основанием этого являются пункт 4 Статьи статьи 29 конституции РФ, статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". А обязательное взимание платы за фотографирование является ничем иным как навязанной услугой и нарушает статью 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". И все эти правила архивов, в том числе Росархива, можно смело выкидывать в помойку, если они противоречат конституции. | | |
|
