Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы

Maksim Andreevich написал:

[q]

Установить родство через суд.

[/q]

Добрый день, Maksim Andreevich!

Спасибо за Ваш ответ.
Если можно, дайте пожалуйста ссылку на выполнение данной процедуры - в какой суд в Москве (по месту жительства) или во Владивостоке (по месту нахождения РГИА ДВ) подавать документы и какие, а также возможную форму искового заявления.

Подскажите, не могу найти на форуме отдельную ветку про закон о персональных данных. Как в разрезе этого закона общаться с архивами, как трактовать и тп. Видела обсуждения в отдельных темах про конкретные архивы, а общих советов нет. Конкретно интересует, должны ли требовать документы, подтверждающие родство, при запросе дел за 1931-1937 г. Иархив предприятия.

Доброго вечера. В школьные годы моя мама сдала медали и документы моего прадеда в школьный музей. Вся расписка была составлена на листочке в клетку ее рукой, и благополучно утеряна. Есть ли шанс вернуть награды из школьного музея?

Свежий беспредел из ЦГАТО Москвы (я даже не подозревал, что такое может быть в столице).
Запрос автобиографии бабушки (прямой, родной, все док-ты ЗАГС есть) с места работы в СССР.
Ответ, подписанный замруководителя (он вообще читает какую чушь подписывает) – дело есть, НО НЕ ДАДИМ по причине того, что не прошло 75 лет и старая древняя пластинка (многократно битая) про доступ к персональным данным имеют только сама бабуля или "наследники", где они указывают ТОЛЬКО детей и супругов, но не внуков и тд (я внук, а все дети и супруги давно умерли и документы о смерти предоставлены).
Но самый беспредел - при получении довольно нелегального отказа с вас требуют подпись на запросе со списком всех нужных вам документов, если его подписывать, то выходит, что вы все получили. Это не просто самоуправство с халатностью, но и еще признаки служебного подлога документов.
Если отказали мне "с потолка", то будут и всем остальным, я предупреждаю и с этим надо бороться - натравить прокуратуру чтоли на них, как такое может быть в столице?
Главархив вообще поражает своей некомпетентностью - тут отказали, что я не имею наследства на данные и нет 75 лет, а по домовым книгам, где истекли 75 лет и дома снесены еще при Хрущеве - не дадим и 75 лет нам не указ. Что это за шаражка, а не архив.

Maksim Andreevich написал:

[q]

krustik написал:

[q]

Ответ, подписанный замруководителя

[/q]

Можете выложить, затерев персональные данные?

[/q]

поправил, только сейчас заметил, что ЦГАТО подготовил эту отписку всего за 2 дня от запроса (может уже новогодние отмечали), получал в Главархиве-но они тоже хороши, как руководящая организация с отстраненным лицом такое выдают, да еще требуют роспись за получение "всех запрошенных документов".
Пока незнаю стоит ли выкладывать. Я как бы эту проблему легко обойду и все заберу по суду, что уже назначен, просто написал, что такое может ждать других. Посмотрю что адвокат скажет про жалобу, может накачу чтоб их проверили.
Тут можно копию не приводить, тк там вступительная часть стандартная преамбула про конфиденциальность персональных данных установлена законодательством…ла-ла-ла, потом про сроки хранения в 75 лет, окончательное, цитата: В соответствии с пп 3.2, 3.2.3 Приказа федерального архивного агентства (Росархива) #142 от 01.09.2017 (зар. Минюстом 01.11.2017 под #48765) пользователю предоставляется доступ до истечения 75 в случае:
-субъект данных, -наследник по закону, -наследник по завещанию, -по согласию субъекта.
Дальше зачем-то суют выдержку из Гражданского кодекса, что наследники первой очереди это дети, супруги и родители (причем тут это? я не квартиру запрашиваю).
Просим подать НОВЫЙ запрос с учетом вышеизложенного.

Я не понимаю, что это такое, сотрудница Главархива совсем потеряла все копии свидетельств ЗАГСа чтоли, когда передавала пакет документов. Я не работник, меня внутренние приказы не касаются, как мне известно по федзакону о перс. данных они мне как прямому родственнику просто не дают доступ к информации или не хотят работать, тк я запросил все.