Куда уходят документы из архивов?

Если все вернется в архив, значит частично мы дело сделали!
Вот только вернутся ли туда остальные документы, висящие на аукционе и не выявленные исследователями как пропавшие.
Среди прочего тянут на архивные:
- подорожные времен Александра I
- паспорта
- паспортные книжки
- театральные афиши
- и др. по мелочи

Правда не факт, что эти планы вернутся в архив, он просто их мог снять, чтобы не светились порочащие его лоты.

И все же будем надеяться на лучшее, что планы храмов вернуться в свои дела.

Но тогда пусть вернутся и карты земской почты из ф.3, оп. 282, ед.хр. 665, а именно:

1. Карта Харьковской губернии
2. Карта Сумского уезда, 1895 г.
3. Карта Волчанского уезда
4. Схема движения земской почты по Лебединскому уезду

А вот в возвращении этих документов я очень глубоко сомневаюсь. И если планы храмов были оценены в 200 долларов каждый, при этом как минимум один храм должен стоить намного дороже из-за принадлежности его к имени А. Чехова, то вот карты стоят значительно дороже, три из них могут потянуть на 6000 и более, особенно если на серьезном аукционе связанном с земской почтой. Схемка Лебединская думаю более 100 долларов стоить не будет (рукописная).

Даже если все вернется, я счптаю, что искать вора все равно архиву придется. Или если вор известен директору ГАХО, то наверняка существует договор: верни все и уйдешь по собственному желанию.
Вопросов к руководству ГАХО очень много!
И главный: Нам всячески препятствуют полноценно работать в архиве, ссылаясь на то, что их главная задача не выдавать документы исследователям, а их хранить. Как выясняется хранить они тоже не умеют!

Насколько могу судить остановка торгов ничего не меняет, тем более что на молотке остались фото лотов, то есть если у прокуратуры будет желание то можно это использовать аж бегом.

Печальный Архивист написал:

[q]

если вор известен директору ГАХО, то наверняка существует договор: верни все и уйдешь по собственному желанию.

[/q]

Это повсеместная практика в подобных ситуациях. Похожие методы используют и следственные органы.
И означает она: свести к минимуму нанесенный ущерб (материальный и моральный) учреждению, в обмен на минимальное наказание вора.
По большому счету наша задача та же: минимализировать ущерб архиву, способствовать сохранению его фондов в дальнейшем, помочь архиву отделить зерна от плевел. То есть не смешивать честных исследователей с ворами.

ИМХО только общественный резонанс сможет хоть как-то помочь в сложившейся ситуации...

Хорошо было бы законтачить с журналистами из АПН, которым Л.М. Момот не показала документы в четверг и попросить их повторно обратиться к ней с подобной просьбой + попросить прокомментировать идентичность фотографий из книги и на аукционе. И все увиденное/услышанное опубликовать.

А прокуратуру потеребить можно в свете появившихся новых обстоятельств?

И еще - то, что эту тему убрали со старобельской ветки форума - это правильно, не в полной мере соответствует тематике. Но то,. что она помещена сюда, в Мы и Архивы, а не в мощную и хорошо посещаемую ветку ГАХО (ДАХО), по моему ,тоже способствует замалчиванию проблемы.

А вы как считаете?

Надо на ICTV в программу Максимум писать. и смех и грех...