Куда уходят документы из архивов?
smil Россия Сообщений: 14355 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9515 | Наверх ##
16 февраля 2012 16:57 dyado-mykola написал: [q] А так ?[/q]
а так все в порядке, спасибо --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
lugdoc Сообщений: 496 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 373
| Наверх ##
16 февраля 2012 19:21 --- Поиск: Гоженко (Харьк. и Екатериносл. губ.), Гук (Полт. губ. Прилукский у-д, Кременчуг,Тобол.губ., Примор. обл.), Капаенко (Полт. губ.) Чеботаревы (Щетово, Войско Донское)
Мой дневник | | |
lugdoc Сообщений: 496 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 373
| Наверх ##
19 февраля 2012 20:20 Чудны дела твои, Господи... В четверг, 16 февраля, мадам Момот дала интервью "АТН", где заявила, что документы "Они есть и никуда не пропадали, а все, кто ведет подобные разговоры - клеветники", - сказала Момот. При этом ценные бумаги Момот Новостям АТН не показала, сославшись на занятость, и пообещала продемонстрировать их в другой день, например, завтра, предварительно созвонившисьА на следующий день, 17 февраля, продавец happy_star17 в одно и то же время - в 17:38:15 все 4 лота снял с аукциона досрочно... Хотя они должны были находиться в продаже до 21 февраля (см. скриншоты этих лотов в сообщении выше). У меня уже нет никаких сомнений, что кто-то из сотрудников ГАХО работает в сговоре с продавцом краденного. Сильно подозреваю, что документы уже доставлены обратно в архив и, начиная с понедельника, директрисса будет предъявлять их не только журналистам, но и кому угодно... Остается только надеяться, что работники прокуратуры успели выявить наличие/отсутствие этих документов до "фокуса" с досрочным снятием их с аукциона... --- Поиск: Гоженко (Харьк. и Екатериносл. губ.), Гук (Полт. губ. Прилукский у-д, Кременчуг,Тобол.губ., Примор. обл.), Капаенко (Полт. губ.) Чеботаревы (Щетово, Войско Донское)
Мой дневник | | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11505 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9875 | Наверх ##
19 февраля 2012 20:34 lugdoc написал: [q] Остается только надеяться, что работники прокуратуры успели выявить наличие/отсутствие этих документов до "фокуса"[/q]
и остались скриншоты со страниц | | |
Андрей Парамонов | Наверх ##
19 февраля 2012 21:37 Если все вернется в архив, значит частично мы дело сделали! Вот только вернутся ли туда остальные документы, висящие на аукционе и не выявленные исследователями как пропавшие. Среди прочего тянут на архивные: - подорожные времен Александра I - паспорта - паспортные книжки - театральные афиши - и др. по мелочи
Правда не факт, что эти планы вернутся в архив, он просто их мог снять, чтобы не светились порочащие его лоты.
И все же будем надеяться на лучшее, что планы храмов вернуться в свои дела.
Но тогда пусть вернутся и карты земской почты из ф.3, оп. 282, ед.хр. 665, а именно:
1. Карта Харьковской губернии 2. Карта Сумского уезда, 1895 г. 3. Карта Волчанского уезда 4. Схема движения земской почты по Лебединскому уезду
А вот в возвращении этих документов я очень глубоко сомневаюсь. И если планы храмов были оценены в 200 долларов каждый, при этом как минимум один храм должен стоить намного дороже из-за принадлежности его к имени А. Чехова, то вот карты стоят значительно дороже, три из них могут потянуть на 6000 и более, особенно если на серьезном аукционе связанном с земской почтой. Схемка Лебединская думаю более 100 долларов стоить не будет (рукописная).
Даже если все вернется, я счптаю, что искать вора все равно архиву придется. Или если вор известен директору ГАХО, то наверняка существует договор: верни все и уйдешь по собственному желанию. Вопросов к руководству ГАХО очень много! И главный: Нам всячески препятствуют полноценно работать в архиве, ссылаясь на то, что их главная задача не выдавать документы исследователям, а их хранить. Как выясняется хранить они тоже не умеют! | | |
lugdoc Сообщений: 496 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 373
| Наверх ##
19 февраля 2012 21:49 Печальный Архивист написал: [q] Но тогда пусть вернутся и карты земской почты из ф.3, оп. 282, ед.хр. 665, а именно:
1. Карта Харьковской губернии 2. Карта Сумского уезда, 1895 г. 3. Карта Волчанского уезда 4. Схема движения земской почты по Лебединскому уезду[/q]
А Вы их упоминали в заявлении в прокуратуру? --- Поиск: Гоженко (Харьк. и Екатериносл. губ.), Гук (Полт. губ. Прилукский у-д, Кременчуг,Тобол.губ., Примор. обл.), Капаенко (Полт. губ.) Чеботаревы (Щетово, Войско Донское)
Мой дневник | | |
FazUДонецкий исследователь  Винница-Снежное-Донецк Сообщений: 1160 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 584 | Наверх ##
19 февраля 2012 22:11 Насколько могу судить остановка торгов ничего не меняет, тем более что на молотке остались фото лотов, то есть если у прокуратуры будет желание то можно это использовать аж бегом. --- Генеалог
fazulianov@gmail.com (все вопросы только на почту)
С уважением, Сергей!
Подольская, Волынская, Киевская губернии и вся Украина
*По брошюрам Корягина сначала обращаемся за покупкой к Корягину, а потом уже спрашиваем у тех, кто купил раньше
*Донецкая область, ОВД | | |
lugdoc Сообщений: 496 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 373
| Наверх ##
20 февраля 2012 1:57 Печальный Архивист, тогда есть надежда! --- Поиск: Гоженко (Харьк. и Екатериносл. губ.), Гук (Полт. губ. Прилукский у-д, Кременчуг,Тобол.губ., Примор. обл.), Капаенко (Полт. губ.) Чеботаревы (Щетово, Войско Донское)
Мой дневник | | |
dyado-mykola Сообщений: 1117 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1223 | Наверх ##
20 февраля 2012 9:42 Печальный Архивист написал: [q] если вор известен директору ГАХО, то наверняка существует договор: верни все и уйдешь по собственному желанию.[/q]
Это повсеместная практика в подобных ситуациях. Похожие методы используют и следственные органы. И означает она: свести к минимуму нанесенный ущерб (материальный и моральный) учреждению, в обмен на минимальное наказание вора. По большому счету наша задача та же: минимализировать ущерб архиву, способствовать сохранению его фондов в дальнейшем, помочь архиву отделить зерна от плевел. То есть не смешивать честных исследователей с ворами. | | |
Андрей Парамонов | Наверх ##
20 февраля 2012 14:04 Что известно на сейчас. В архиве началась проверка, инициированная Харьковской обладминистрацией, поэтому приостановилась выдача документов, поэтому госпожа Момот не смогла предъявить документы (якобы находящиеся на месте) журналистам.
Что смешно-то:
- сначала создали свою комиссию, из своих собственных работников
- теперь проверка, очевидно из них же...
Вместо того, чтобы сразу заявить в милицию о пропаже документов, рукловодство ГАХО делает все возможное, чтобы скрыть факты кражи... А кто их проверит? Ведь для этого нужны специалисты со стороны, например из архивной службы Украины, которая подчиняется Министерству Юстиции, иначе они могут что угодно подсунуть чиновникам, которые вряд ли смогут оценить наличие документов... | | |
|