Как обстоят дела в архивах с подключением ноутбуков.

Константин Пчелинцев написал:

[q]

Ведь на оцифровку-то денег совсем нет.

[/q]

В Москве, бедной, и в Питере (нищем?) - нет, в "богатых" Перми и Самаре есть?

helen_ka написал:

[q]

В нашем архиве заклеивают не розетки, а веб камеры на наших нетбуках. (((

[/q]

Лучше бы уж глаза плотной повязкой завязывали.

TatianaLGNN написал:

[q]

Это в каком архиве такой беспредел творят?

[/q]

Судя по профилю, в Ставропольском.

dyado-mykola Заклеивать камеру на нетбуке - это варварство по отношению к технике. Техника же как ребенок, ее надо холить и лелеять. Поэтому это все можно решать по-другому. У нас в архиве нельзя снимать. И даже в голову никому из исследователей не приходит это делать. Да и камера слежения у нас всегда работает

С техникой у гуманитариев всегда сложности были. Хотя знавал я одного прекрасного Моисеевича, окончившего консерваторию и работавшего главным механиком солидного предприятия, и неплохо работавшего.
Так вот метод борьбы с несанкционированной съёмкой сродни выполнению указания по 3% экономии электроэнергии с помощью опечатывания розеток и запрета зарядки мобильника приезжему издалека исследователю. Ведь даже проверяющий представитель "Энергосбыта", имеющий тех образование, удовлетворённо соглашается с такими псевдоэкономными новациями. (Это о поголовной безграмотности всех и всяих "специалистов")
Я к слову вспомнил паническую боязнь ксерокопирования старых книг в библиотеках, архивах:
"- Они там нагреваются и сильно разрушаются-старятся."
Я в советские времена одно время обслуживал, ремонтировал "множительно-копировальное оборудование" и смею Вас заверить - это абсолютная маячня.
Прогревается копия, для закрепления тонера. Оригинал же лишь на доли секунды хорошо освещается, меньше даже чем от близкой фотовсышки.