Прорвало!

На самом деле, если вопрос касается неопределенного круга лиц, то за защитой законности должна следить прокуратура. В которой есть специальные сотрудники, следящие за тем, чтобы ведомственные правовые акты соответствовали закону.
Разумеется, сами они не могут выявить все нарушающие закон такие акты.
Т.е. если кто-то считает, что ограничение на копирование 20% объема дела нарушает права, предоставленные законодательством об архивах, то можно в произвольной форме обратиться в Прокуратуру. Которая обязана запросить этот акт, и, если найдет в нем нарушение прав граждан, внести протест руководителю учреждения, которое этот акт издало. При этом Прокуратура, скорее всего, не сообщает, кто пытается ей открыть глаза на то или иное безобразие, закрепленное ведомственным распоряжением.
Для обращения в прокуратуру нет таких строгих требований, как для обращения в суд, но, конечно, надо обосновывать свою позицию.
Копирование только 20% создает, конечно, неудобства исследователям, но тут могут сказать, что ведь нет запрета разновременно(например,с интервалом в день - тогда это займет неделю) заказать копии так, чтобы было скопировано все дело. Там же нет в правилах такого, что вот, один раз в жизни заказал 20% данного дела, и это все.
Но налицо если и не явное нарушение прав, то создание серьезного неудобства, которое вполне бы могла пресечь прокуратура по обращению любого гражданина.

neizvestniy2006
Отчитываюсь.
Я написал письмо на сайте Президента и в вопросах президенту по поводу сроков исполнения запросов в доблестном ЦАМО.
И на форуме предложил людям присоединяться, а также рассказал, что там майор сотрудниц за жопу хватает на глазах у посетителей(меня то есть). Если офицер и порядочный, то должен за сиськи сначала, прежде чем в трусы даме лезть-то, правда? После этого я понял, что не успокоюсь, пока ситуация в ЦАМО не изменится радикально к лучшему.
Так что прошу и Вас присоединиться к моим обращениям. Они кратки и просты, и ссылки есть на сайты.
Я оставил там везде свой адрес и фамилию.
Насчет копирования, есть же челы, которые от ЦИАМа страдают?
Там не будет им хуже, там сама директриса в свое время по суду на работе восстанавливалась. То я не понимаю, чего они молчат-то?

Даааа, тема у Вас, глубокоуважаемые господа, какая-то казарменная... майорская, что ли? или уж прям солдатская?

neizvestniy2006
Так теперь я понимаю, почему там фотографировать запрещено и вносить фотопараты-то...

Итак, если помните, параллельно с письмо в администрацию Президента я написал письмо и господину Маныкину, начальнику Главархива Москвы. Так вот, сегодня мне пришёл ответ от его заместителя, гсоподина Горинова. Исполнителем значилась Ольга Петровна Костюкова, зам. директора ЦИАМ, так вот, важная информация: работники читального зала не являются работниками, собственно, ЦИАМ, объявление, где написано, что они не предоставляют информацию по поводу реставрируемых документов - оно повешено сотрудниками читального зала, видно, чтобы им самим было удобно.
На самом деле, и сотрудники читального зала - и сотрудника ЦИАМ и если их ЧЁТКО спросить, кому и как писать запрос с просьбой скопировать или предоставить инфо из реставрируемых документов - выход будет всегда найден.
Вот такая,возможно, полезная для других пользователей информация.
А вот с Саратовом пока всё так и есть - позвонил туда, они мне сказали -лучше пишите запрос, у нас 6 посадочных мест, поэтому...думайте сами.