Как быстро выдают метрические книги и ревизские сказки

[q]

Ну практически эта ситуация думаю во всех федеральных архивах.

[/q]

В РГИА, РГА ВМФ это не так. Просто там эту функцию ознакомления посетителей выполняют в каталоге, а не зав. чит. залом. В РГВИА, слышал, тоже помогают, хотя сам не бывал.

Consigliery Увы ответить некому. Что-то в Иваново никто не работает

TaNaToS написал:

[q]

Про Пензу уже писали, но я уточню все же:
Не более 5 дел в день. + еще 5 за деньги (в районе 5 рублей за дело и 30 рублей банковской комиссии). Для иногородних, обычно, бесплатно. Выдача заказа иногородним - в тот же день, местным - по записи (за один день дела выдаются пятерым). Летом дела выдавались в тот же-на следующий день, сейчас - чуть больше недели. Самая большая загруженность накапливается к весне - очередь около трёх-четырёх недель.
Фотографирование за деньги (на сколько я помню, 20 рублей - одна запись), но по ощущениям, за этим следят не очень, хотя сам не фотографирую.
Стоимость архивных справок в районе 600 рублей.

[/q]

Одним словом,для тех кто там работает, хорошая кормушка за счёт нашего брата поисковика. А ведь мне этот архив и потребен. Мне с помощью инета родственников за границей проще было найти, чем в собственной губернии....

TatianaLGNN написал:

[q]

просмотрели года от 1886 до 1912 года( заказывали просмотр от 1905 до 1912) Нашли нужную дату рождения. но очень были огорчены, что не смогли найти дату бракосочетания. И... не взяли ни копейки

[/q]

Вот бы все архивы так работали.

TatianaLGNN написал:

[q]

Кстати , интересно, во всех ли архивах есть в открытом доступе методичка по работе с генеалогическими документами? Мне лично становится жаль нашу Галину Алексеевну. когда приходят люди в читальный зал и просят : " дайте почитать метрические книги" И ладно бы пришли бы бабушки.Так нет , с таким вопросами приходит молодежь, та которая имеет возможность работать в интернете.
Я бы в каждом архиве ввела бы регистрацию пользователя с генеалогическими документами, только после ознакомления
1. Правил архива- не формально, а обязательно, А то расписываются, что правила прочитали. а сами их пробегают глазами. Т.е нужен, чтобы в личном деле каждого лежал листок с тестом на знание правила работы архива
2. Методички по поиску генеалогической документации

[/q]

Наверное, тему "начальных знаний" и правил поведения в архиве надо выносить отдельно. Уже столько всего накопилось, и хочется сказать..
Я в ГАТО наблюдаю достаточно странное отношение - новичков архивисты назойливо "опекают", уговаривая, что искать самому - очень сложно, и "вы же понимаете, что в книге может и не оказаться ничего вам нужного", и этим активно продвигая платные услуги. В основном - поиск по селу метрических книг и исповедных. Стоит эта услуга не так дорого, но в этот же день вам ее не сделают, а следовательно - и заказать дела вы не сможете.
При этом описи в архиве зачастую не дают возможности самому выбрать именно нужные дела, т.к. зачастую не указаны села, а только уезд, например. Бывают и прямые ошибки в описях: так, оказалось, что "село Воскресенское" в описи на самом деле "церковь Воскресенская посада Селижарово" - и никто эту ошибку не исправляет.
С другой стороны, на вопросы именно о технических особенностях работы в архиве - на какой день можно заказать дело, какой объем и количество дел, и т.п. - отвечают очень неохотно и всячески пытаются эту тему обойти. Потому что то, что написано в Правилах, нарушается на каждом шагу самими же работниками - и сроки выдачи, и объем, и все прочее.
Если говорить о правилах поведения - наверное, я слишком строга, но с детства привыкла, что в читальном зале в полный голос никто не разговаривает. И, что удивительно, исследователи обычно соблюдают эту норму, но архивисты частенько игнорируют это простое правило вежливости. Для меня это крайне удивительно.
Такие нормы работы с документами, как "не писать на бумаге, положенной на документ", "не делать пометок" и т.п тоже часто игнорируются и исследователями-старожилами. При мне несколько раз архивисты делали замечания явно хорошо им знакомым исследователям.
С одной стороны, я только "за" то, чтобы нормы и правила соблюдались. С другой - соблюдать их должны не только исследователи, но и сами архивисты.