Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам

Делюсь своими впечатлениями.
На пробу взяла 3 дела на 1 час.
В первом знала свои листы. Оно есть на Родной Вятке, но там плохие экранки. Здесь сканы более качественные, но опять-таки дело в плохом физическом состоянии. Сохранила, буду потом разбираться.
Во втором деле была 3 ревизия. Мне повезло, мое село с деревнями было 3-е по счету. Тоже сохранила довольно быстро.
Третье дело пришлось полностью пролистать. 448 листов. По ходу сохраняла первые листы каждой сказки. Потом опишу и выложу в нужной теме. Своих не нашла или не заметила. При более подробном просмотре разберусь.
Оставалось 6 минут, вернулась к 3 ревизии, успела пролистать ещё листов 150, сохраняя первые листы сказок.
В целом. Если есть опыт, то работать можно. Новичкам там точно делать нечего. Один раз не загрузился образ. Через какое-то время вернулась к нему - загрузился. Вообще, не помешали бы миниатюры страниц. Так было бы можно сэкономить время. Минуты у меня не отбирали, ошибки не вылазили, сканы качественные, листается быстро.

olga100gen написал:

[q]

Solo написал:

[q]

Делюсь своими впечатлениями.

[/q]

По горячим следам
Как делали сканы и какого размера они получаются. Не делали разных вариантов для сравнения ?
Спасибо

[/q]

Я делала обычные скриншоты. Увеличивала изображение до нужного мне размера (чтобы читабельно было) и скринила. Выкладывать я их никуда не собираюсь, поэтому о красоте не задумывалась) Главное, чтобы мне было удобно читать.

vam написал:

[q]

Кроме того, Мишустин отвечает за социальную политику.
Почему нет льгот инвалидам, пенсионерам и др. группам граждан, не защищенным от алчной архивной политики, которая почему-то сводиться организации лавочки по продаже мертвых душ, а не к просвещению нас культурно-историческим наследием и к почитанию памяти предков.

[/q]

vam написал:

[q]

Например, я написал письмо Мишустину, что данная госуслуга не учитывает права малоимущих граждан - пенсионеров, инвалидов и других граждан, имеющих права на льготы.

[/q]

Уважаемый Владимир, vam, возможно, стоит отправить письма и в иные инстанции, помимо Правительства России!

Предполагаю, "откуда ноги растут" у данного решения. Скорее всего инициатива исходит от руководителя Росархива Артизова, известного своим весьма негативным отношением к нашему исследовательскому генеалогическому сообществу! "Переиграть" его в вопросах архивного дела не так и просто!

Однако, попытка не пытка.

Достаточно удовлетворяющих нас решений чисто теоретически представляется четыре:

- снизить оплату, ну, допустим до 40 р. в час/150 р. в сутки, больше или меньше, это детали, для льготных категорий граждан, пенсионеров, инвалидов и т.д.

- снизить оплату для всех категорий граждан

- доступ для льготных категорий граждан сделать бесплатным

- доступ для всех категорий граждан сделать бесплатным

Возможно, имеет смысл написать обращение в ФАС ( Федеральную Антимонопольную Службу ), не знаю, насколько это профильный государственный орган по нашему вопросу, но всё же...

А вот к депутатам Государственной Думы обратиться стоит!

Я прозвонился сейчас по телефонам Правительства, ФАС и в приёмные двух депутатов, первого заместителя одного из комитетов и заместителя Председателя Гос. Думы. Кратенько описал суть вопроса, все предложили написать письменные обращения. С сутью дела помощники, с кем я беседовал, их, депутатов, ознакомят.

В их руках такой инструмент, как депутатский запрос!

Ещё раз отмечу, что пока у руля Росархива находится Артизов, надежд на таковые изменения, прямо скажем, немного, но попытаться предпринять что-либо стоит... Под лежачий камень вода не течёт...

В силу известных нам обстоятельств, обращение именно от Вас будет особенно весомо, уважаемый vam.

О некоторых моментах и деталях я напишу Вам в личке.

С уважением, Олег.

OlegVS написал:

[q]

письма и в иные инстанции, помимо Правительства России!

[/q]

Олег, спасибо за внимание!
Согласен, что необходимо требовать соблюдения наших конституционных прав.
Моя переписка с инстанциями по архивным вопросам -
https://forum.vgd.ru/3405/102623/30.htm

Безжалостный анализ нашего архивного дела в Телеге в информационной ленте Литературной России
https://t.me/s/litrossiaportal

Литературная Россия

Недавно разговорился с одним депутатом. Я задал ему наивный вопрос: почему Госдума терпит произвол чиновников в архивах? Я был уверен, что в ответ услышу: слугам народа сейчас не до архивов, они бьются за увеличение пенсий и снижение квартплат для нищих стариков. Но всё это произнесла присутствовавшая при нашем разговоре его помощница. А вот сам депутат приуныл. Он признался, что уже несколько раз пытался поднять в разных местах архивные проблемы, но везде столкнулся с непробиваемой машиной.

Депутат признался, что полгода назад к нему обратились из «Парламентской газеты» с просьбой дать интервью на архивную тему, он согласился и перечислил самые острые вопросы, годами не решаемые Росархивом. И представляете: главный печатный орган Госдумы отказался публиковать мысли и предложения слуги народа! Потом депутат предложил архивные проблемы обсудить в комитете Госдумы по культуре. Но руководство этого комитета заняло страусиную позицию.

Случайность это? У депутата сложилось мнение, что какие-то инстанции почему-то не заинтересованы в том, чтобы архивы помогали бы сегодня историкам докапываться до правды. Похоже, что это именно так.

Я помню, с каким энтузиазмом пару лет назад загорелся желанием остановить архивный беспредел руководитель аппарата фракции «Единая Россия» в Госдуме Максим Жаворонков. Какие он только обещания ни раздавал! А потом влиятельный аппаратчик, имевший много на кого выходы, тихо слился. Архивная мафия, видимо, даже ему оказалась не по зубам.


Спасовал потом и другой важный чиновник. Я имею в виду нынешнего замруководителя аппарата правительства России Дениса Молчанова. Он даже как-то назначил мне день и час встречи для обсуждения архивных проблем, а в последний момент почему-то уклонился от разговора. Почему? Кого он испугался?

И только архивные чиновники никого и ничего не страшатся и продолжают всем вредить. Вот сегодня услышал на радио «Комсомольская правда» у Ивана Панкина горькие сетования директора издательства «Пятый Рим» Григория Пернавского: Росархив запретил историкам выдавать уже и рассекреченные дела о репрессиях 30-х годов. Повторим: не те дела, которые продолжают хранить государственные тайны, а ещё лет двадцать назад рассекреченные материалы. А почему? Архивные начальники, видите ли, не уверены, что историки правильно воспользуются содержащейся в этих делах информацией и дадут верные трактовки. Но не провоцируют ли тем самым чиновники появление новых Резунов-Суворовых, которые эту новую в архивном деле ситуацию попытаются использовать в своих целях и начнут стряпать грязные фальсификации, а опровергнуть их с фактами в руках никто не сможет, ибо историки лишатся доступа даже к рассекреченным делам?!

Так, может, всё-таки Госдума наконец организует парламентские слушания о плачевном положении в архивной отрасли? Ну сколько можно нашим депутатам прятать голову в песок?! Или им всё-таки кем-то запрещено влезать в эти дела? Последние два вопроса адресую лично главному по Госдуме Вячеславу Володину.

Вячеслав Огрызко