Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам

Почитала тему и удивилась отрицательными отзывами о работе системы.
Вчера впервые сама протестировала. Заказала 3 дела на 1час. Сначала немного потупила, но это дело практики. Оплатила счет и как только пришло письмо на почту об оплате услуги, с лёгкостью начала просмотр дел. Благодаря алфавиту быстро нашла нужного помещика и нп в Лихвинском уезде (его изучаю впервые), потом перешла в дела Шахова стана-здесь мне многое нужно.
Ориентируюсь, как и Лена на помещика и нп в "шапке". Сразу же фотографирую, не читая.
Работала через вай-фай, всё отлично грузится, качество отличное, знаки мне не мешают. Один раз выскочила ошибка 404, но несколько секунд и я снова продолжила просмотр.
Позже сделаю для себя большую подборку дел и оплачу 350 р.

Хочу поблагодарить разработчиков и всех причастных! Отличная работа, я очень довольна! Мы очень долго этого ждали.

OAW написал:

[q]

Так вы процитируйте отрицательный отзыв

[/q]

Весь топик не процитируешь

OAW написал:

[q]

У всех должны быть погосты,а не простые деревеньки

[/q]

Деревеньки же, в любом случае чему-нибудь принадлежат.
Вот во Пскове это засады и губы.
Я не стала писать , что искала Пруцкую засаду, губу Рюха, например, ибо , кроме псковичей, никто бы и не понял. Написала погост.
Знакомо Вам такое понятие, как губа?
Погост- это образно, территориальная принадлежность и только.

По Тихвину, одна из моих деревень принадлежит трём помещикам, а вторая и главная-пяти помещикам. Я искала дела по 8 помещикам.
Так Вам понятно?
Но обе деревни расположены и принадлежат территориально погосту. И соответственно, ревизии надо искать именно погоста. На нем будут отдельные дела на каждого помещика и на госкрестьян

OAW написал:

[q]

У всех должны быть дела с алфавитами

[/q]

Алфавиты есть, но не во всех делах.
В 1 и 2 ревизии, алфавитов не видела.

OAW написал:

[q]

фотоаппарат под рукой

[/q]

У меня НЕТ ни фотоаппарата, ни телефона под рукой.
На любой технике можно делать скрины.
Если Вы перевернете изображение горизонтально и растянете его на весь экран-получится шикарный скрин.

severinn - это Вам к Викарию, он научит как из общедоступного сделать коммерцию.

OAW написал:

[q]

Каждый разбирающийся в русских буквах

[/q]

Я рада, что Вы разбираетесь.
Не фоткайте. Нет проблем. Сидите -выписывайте.

А если захотите, то сходите в топик РГАДА и узнаете, что документы фонда 350 были на фильмоскопах ( вроде так, если не путаю) и их ОФИЦИАЛЬНО можно было фоткать безОплатно с этого самого аппарата прямо в архиве.
Было бы смешно, если бы, нельзя было делать скрины сейчас .

Тем более, он-лайн архив и открыли ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
А Вы выписывайте.
Продолжайте.
И не вздумайте фоткать или делать скриншоты

KoLenka написал:

[q]

[/q]

А если захотите, то сходите в топик РГАДА и узнаете, что документы фонда 350 были на фильмоскопах ( вроде так, если не путаю) и их ОФИЦИАЛЬНО можно было фоткать безОплатно с этого самого аппарата прямо в архиве.

Путаете. Микрофильмирован фонд 1209. Дела этого фонда можно фоткать с экранов этих допотопных аппаратов, только 2 из которых поприличнее...
А дела фонда 350 никогда не были на фильмоскопах. Раньше выдавались бумажные (разрешалось заказать только одно дело, второе было можно заказать после сдачи первого).
Потом фонд оцифровали и закупили компьютеры, уже не помню, в каком году. И разрешили делать фотки с экрана компьютера (кажется, не сразу, уже не помню).