Утилизация архива. Что делать?
| ra1qag
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 162
| Наверх ##
19 июня 2020 8:33 Vitaly написал: [q] после оцифровки и опубликования бумажный вариант потеряет свой первоначальный смысл.
[/q]
ВОТ ИМЕННО! | | |
| ra1qag
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 162
| Наверх ##
19 июня 2020 8:37 OlegVS написал: [q] Так они уже найдены![/q]
Предлагаю с этим не спешить... -> Vitaly написал: [q] после оцифровки и опубликования бумажный вариант потеряет свой первоначальный смысл.[/q]
| | |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2993 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4080 | Наверх ##
19 июня 2020 8:38 ra1qag написал: [q]
Ekaterinburg написал:
[q]
Любому желающему, ибо каков критерий достойно ти?
[/q]
Хорошее зрение, хороший монитор, память, скорость печать, свободное время и прочие мелочи.
Проверка на ошибки ... - частично сам наборщик проверит сам, большУю часть работы выполнит компьютер. Опробовано![/q]
Угу, только фамилии иногда бывают странные и либо компьютер начинает подчёркивать и исправлять все, либо пропустит ошибку Наборщик живой человек и потому ошибки неизбежны. Я набирала для сайта георгиевские кавалеров, но при моей суперответсвенности сверяла с сайтом министерства обороны с теми же кавалерами и на страницу -( лист) были одна - две ошибки. Я правда делала долго, но тщательно, а другие явно сделали быстрее. Я себя проверяю, но все равно могут быть ошибки. Потому проверка нужна. А критерий достойности один-желание. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10846
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20096
| Наверх ##
19 июня 2020 8:39 Vitaly написал: [q] бумажный вариант потеряет свой первоначальный смысл.[/q]
А бумажный носитель информации, на сегодняшний день, как мне поведал специалист-компьютерщик, гораздо надёжнее, чем цифровой, последний может "обнулиться" из-за какого-либо "сбоя"... Долговечнее бумаги только, видимо, пергамент... или глиняные таблички, месопотамские, да и те бьются. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 2993 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4080 | Наверх ##
19 июня 2020 8:40 19 июня 2020 8:42 Vitaly написал: [q]
ra1qag написал:
[q]
после перевода в электронный вид бояре пусть и решат кто станет заведующим бумажного архива.
[/q]
после оцифровки и опубликования бумажный вариант потеряет свой первоначальный смысл.[/q]
Нет. Это памятник истории остромирово евангелие в бумаге и его электронная версия имеют разную цену, как и картины. Спросите у Олега есть разница между картиной и репродукцией и ли даже ценой картины и прекрасной копии | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10846
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20096
| Наверх ##
19 июня 2020 8:48 Ekaterinburg написал: [q] остромирово евангелие[/q]
Разумеется, оцифровка или скан - это лишь информация, а бумажный вариант - это исторический ПАМЯТНИК, ПЕРВОИСТОЧНИК! ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
EkaterinburgЕкатеринбург Сообщений: 2993 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4080 | Наверх ##
19 июня 2020 8:54 OlegVS написал: [q]
Ekaterinburg написал:
[q]
остромирово евангелие
[/q]
Разумеется, оцифровка или скан - это лишь информация, а бумажный вариант - это исторический ПАМЯТНИК, ПЕРВОИСТОЧНИК![/q]
Потому и нужно архив сохранить, многим делам 100 лет или к этому подбирается. Архив должен быть сохранен и сохранен в идеале профессиналами | | |
| ra1qag
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 162
| Наверх ##
19 июня 2020 9:00 Ekaterinburg написал: [q] Нет. [/q]
Да! Ekaterinburg написал: [q] Это памятник истории[/q]
Я взял три мешка позяйственных книг в 2015 г., переснял их за 5 дней, оцифровал, проверил на ошибки и сегодня могу опубликовать табличный пофамильный (похозяйственный) список. Сами бумажные книги (памятник)  вернул взад. По прошествии 5 лет ни мне никому другому эти книги не потребовались... А вот сам список, каталог книг и сами изображения листов стали многим интересны. Я памятник себе воздвиг: (публикуется впервые!)
Прикрепленный файл (ПхзКнНечаевка.xls, 1627648 байт) | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10846
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20096
| Наверх ##
19 июня 2020 9:05 Не даром такие религиозные "фейки", как "Книга Мормона", которую, якобы, можно было читать только одев специальные очки ( "а у меня волшебные очки, завидуйте и белки и жучки! надену и скажу: раз-два, раз-два! узнаю всё — как дедушка Сова!" )... или "Велисова книга", главный "источник" для современного русского язычества, который только ленивый не раскритиковал... "пропали", "исчезли", "испарились"... заметали следы. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| ra1qag
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 162
| Наверх ##
19 июня 2020 9:06 Ekaterinburg написал: [q] Потому и нужно архив сохранить, многим делам 100 лет или к этому подбирается.
Архив должен быть сохранен и сохранен в идеале профессиналами[/q]
Ды я не против! Даже "ЗА"! Но после оцифровки мешков с анкетами ЖД ценность его будет стремиться к нулю! Такая уж селяви   | | |
|
