О награждении форумчан (2005- 2022) за 2024 гг.

Alla-zalivina написал:

[q]

Видимо, потому что никто Вас не оценил. Вы меня достали.

[/q]

- так уходите. Всем спокойнее будет в теме.

Эх, тему по награждениям 2024 закрыли на замок! Доболтались, понимаешь ли!

А можно я всё ж тоже выскажусь? Здесь.

Важно!
Форум ВГД по-прежнему остаётся крупнейшей генеалогической площадкой Рунета. И, думаю, кто-бы что ни говорил, получить награду на нём - как признание неких заслуг - было бы приятно любому. Это не в компашке из пару десятков человек быть отмеченным, всё ж!
Так что я к инициативе отношусь положительно, но...

А теперь критика...

Считаю, что первой ошибкой со стороны администрации стало отсутствие сформулированных целей награждения! Ну, или сами то понимали "зачем?", но не озвучили и, стало быть, не поняли мы - участники форума.

Для чего это всё было затеяно? Скажите нам, пожалуйста!

Из ответа на этот вопрос и станут понятны и номинации, и критерии выбора награждаемых, и способы выбора кандидатов.

Например. Нет, не так! НА-ПРИ-МЕР:
Цель - реклама форума. Тогда номинация - "Говорим "генеалогия"- подразумеваем "форум ВГД"!". Критерий более-менее понятен, но как его вычислять я, увы, не подскажу.
Цель - поощрить взаимопомощь на форуме. Стало быть номинация - "Чтоб мы без тебя делали?!". Критерий - кол-во уникальных благодарителей за период.
Цель - поощрить активность на форуме. Номинация - "Моё слово на вес золота!". Критерий - кол-во проплюсованных сообщений в профильных (неболтологических) темах. Тоже за период.
Цель - ...

Если награда предполагается ежегодной, то, извините, надо оценивать деятельность за год. Иначе за старые заслуги можно и в следующем "схлопотать". (Номинация "Схлопотал!")
Если хотим наградить долгожителей, то, извините, одной даты регистрации на форуме всё равно недостаточно. Выглядит как "Кто первым встал - того и тапки!". Да и какая цель у такой награды?

Если хотим более-менее объективные критерии, то, очень надеюсь, у администрации есть доступ к расширенной статистике по форуму. Наверняка можно найти или вычислить нужный показатель по каждому участнику: плюсы , благодарности, кол-во созданных тем, активность посетителей в них, кол-во тем, в которых сам человек писал/читал, кол-во подписчиков/друзей и т.д. (Не забываем про период!!!)

Если не против субъективизма - есть варианты: 1) решение самой администрации; 2) более широкий контингент голосов модераторов, которые в курсе деятельности по своим темам и знают тех, кто там пишет; 3) общее открытое голосование.

Вообщем, чтобы награда действительно стала ценной, нужно "положение" о ней - чёткое и ясное.
И не 100 млн. награждённых, как сейчас значком помощи в тестировании новой функции. (Ну, что вы, право! Давать ачивку за то, что загрузил файл!? Ну, сделайте значки под аватаркой специальные - отметка, что есть gedcom, что заполнены фамилии в роду и т.п. Это, имхо, не награда должна быть)
И формулировка "за что" после получения награды - чтобы все понимали, что она была получена "не за красивые глазки".

И последнее.
Надеюсь, всё ж, что медали "За пушистось и ершистось" на форуме не будет. А то потом скатимся до "Мисс и мистер ВГД" (критерии: не80-не60-не90 и жим+толчок+рывок=1тонна).
Хотя, опять же, смотря какие цели преследует администрация, вводя процедуру награждения?


p.s:
Никого и в мыслях нет обидеть, задеть чувства и т.п. Воспринимайте сообщение через призму юмора, пожалуйста!

Alina_S
Алина, "за что" - это ближе к номинациям, как мне кажется.

А с какой целью награждать то хотите? Что-то изменить, исправить, улучшить, увеличить/уменьшить? Я ж про это.


Вот за собой заслуги перед форумом я пока не нахожу. Проект, за который меня номинировала Лёна, только использовал ресурсы форума. Но какую он службу конкретно ему сослужил?

Отлично!
Озвучены две цели. Давайте подумаем над соответствующими номинациями и критериями отбора кандидатов на награждение.

Например, для первой - "Гуру генеалогии 2024" и вышеупомянутое кол-во проплюсованных сообщений. Отбор - объективный по статистике форума. Топ-10, как вариант.

По второй я уже высказался выше.
В том, что человек всего лишь давно на форуме нет заслуги. Я, например, начинал ещё с генеалогической рассылки Людмилы Бирюковой, а зарегистрировался только в 2011-м. А если б в 2010м? А в 2000-м?

Отметить ветерана можно, опять же, специальным значком на аватарке и т.п.
А вот поблагодарить можно за длительную работу/продвижение/модераторство/... - что также возможно оценить объективно. Например, кол-во лет на форуме, в течение которых в каждом из них было написано Х сообщений в Y темах при наличие Z благодарностей от модераторов/администраторов.

a-KaDeMi-k написал:

[q]

Считаю, что первой ошибкой со стороны администрации стало отсутствие сформулированных целей награждения! Ну, или сами то понимали "зачем?"

[/q]

Ответ же ясен, как Божий день:


Alina_S написал:

[q]

Награждения на форуме всегда даются за заслуги перед оным. Я, честно, думала , что это и так понятно

[/q]

Alina_S написал:

[q]

Цель - показать новичкам, к кому при случае можно обратиться за помощью. Для тех, кто давно на форуме, это благодарность от администрации.

[/q]