Боевой учебник генеалогии для тех, кому от 13 до 18 : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Semionoff Vitaly написал:

[q]
у большого количества детей нет сейчас а) или отца б) или матери
[/q]

800 тыс. человек.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

Semionoff Vitaly написал:
[q]

у большого количества детей нет сейчас а) или отца б) или матери
[/q]

800 тыс. человек.
[/q]

Это на какой год?

http://ria.ru/society/20120426/635705515.html
на 2012 г.

"У нас, по данным статистики, число неполных семей выросло до 30%, всего их 6,2 миллиона. В стране 5,6 миллиона матерей одиночек и 634,5 тысячи отцов-одиночек", - сказал Астахов. При этом он отметил, что около 9,5 тысячи одиноких родителей самостоятельно воспитывают пять и более детей.

Также он отметил, что наблюдается неблагополучная ситуация с подростковыми родами. Так, по его словам, в 2010 году 23,6 тысячи детей родилось у несовершеннолетних матерей, среди них большое число отказов от ребенка. "Ежегодно, только по официальным данным, производится более 76 тысяч абортов среди несовершеннолетних, по неофициальным данным их в три-четыре раза больше", - сказал Астахов.
Также он отметил, что в 2010 году выявлено почти 654,5 тысячи детей-сирот, из них почти 84 тысячи - это дети при живых родителях. "Такого никогда не было в нашей стране, ни после войны, ни после гражданской революции.

http://www.isras.ru/files/File/Socis/2015_3/Churilova.pdf

valcha написал:

[q]
Это на какой год?
[/q]

Не дописал -- это количество полных сирот.

[q]
Всем должны заниматься профессионалы.
[/q]

- вот здесь полностью согласен с abc2
А уважаемый Оренбург общество Однодворец, и я с его мнением вполне солидарен

[q]
А как Вы отличите профессионала от непрофессионала?
[/q]

и главная мысль, как мне представляется

[q]
Нам нужны Мужчины, они на улице не воспитываются.
[/q]

ВОТ ЧТО ГЛАВНОЕ!.
Именно МУЖЧИНА! Именно ЖЕНЩИНА!
МАТЬ -ОТЕЦ.
В противном случае - статистика Астахова приходит. А почему? - Да потому ЧТО не профессионал ПРЕПОДАЕТ у доски, не профессионал ЛЕЧИТ, не профессионал НАЗНАЧАЕТ ПЕНСИЮ...
А КАК отличить того от другого?
Не надо искать, уверен в том, критериев тому. Просто довериться своему Я. К какому врачу пойду в поликлинике? у какого учителя буду слушать материал с замиранием дыхания? у какого специалиста пенсионного фонда получу полную информацию о своей пенсии, будучи уверенным в справедливости подхода ко мне, как к ЛИЧНОСТИ? И что в результате всего от этого у меня останется.
Но ни того - ни другого я не смогу получить лишь по той причине - ЧТО нет у меня, как должно бы быть, ВЫБОРА. Выбора не декларативного, не физиологического (впрочем, физиология - не маловажный фактор!), а удовлетворяющего бы мое Я права!!!
И Я вынужден идти к врачу, который меня забьет, учиться у учителя, который пошел в пед потому, что тАм - не добор. Идти к специалисту ПФ, который не потрудится отыскать мою З/П (не жалование!) за лучшие годы...

[q]
Моя советская школа была абсолютно ужасной. Личный опыт. Её многие хвалят сейчас, у меня это было 8 лет ада.
[/q]

- Semionoff Vitaly.
И вот ЗДЕСЬ с Semionoff Vitaly - НЕ СОГЛАСЕН.
Советская ШКОЛА. Больше 30 лет жизни прошло моей в ЕЕ стенах. Все было. А помнит кто Учительскую газету в к. 90х, где на две полосы шли материалы о НАРКОМАНИИ? - вредном и страшном явлении?
Было такое. И почему проиграли ту битву? Казалось бы - правильную идею -задачу - донести до УЧЕНИКА вредоносность явления...
А проиграли потому, на мой взгляд, ЧТО:
1 - поставлена задача - ДО УЧЕНИКА! И "доводили" до ученика. Не ДО человека, юного,
и 2 - даже многие учителя не знали ТОГО явления тогда.А как можно было "доводить" - не зная?
Вот и сегодня то же самое. ЧТО уже страшно само по себе, как явление.
Из личного. Школа же для меня не была адом. Даже не смотря на то ЧТО мой класс, где я был классным, написал заявление директору в 94 с просьбой "освободить" их от меня. И меня освободили. Переживал? - НЕТ! ГОРДИЛСЯ тем! Почему? Да потому, что сумел своим детям донести, ЧТО они ЛЮДИ, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО НА СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, СВОЕ МНЕНИЕ! (права valcha) - они ТЕМ правом, первые в области, и воспользовались. А сейчас заходят в гости - благодарят. И не просят прощения - говорят: Вы нас так учили. Среди них нет ни одного наркомана, пьяницы, разведенки. 2 кандидата п/наук, 1 доктор исторических, 4 матери с шестью детьми, одна семья воспитывает 4 своих и 6 приемных, 3 офицера...
Надо быть ПРОФЕССИОНАЛОМ. И ответственным за то!
Я не профессионал в генеалогии, о чем сильно сожалею. Так подключился к моим трудностям мой ученик (влиятельный), говорит - помогу. И это, считаю, и есть признание профессионализма. И опять же прав Оренбург общество Однодворец.
Великодушно прошу прощения за длинный пост.
Хотелось сказать и я сказал.
БлагоДарю.

[q]
PRO100VVP
[/q]

Я же не спорю, я просто про свой опыт говорю. К сожалению, у меня не было такого опыта. Был опыт прекрасного доп.образования во Дворце пионеров на Ленгорах. Это были уже 90-е. Альтернативной московской школы, кстати, бесплатной, куда я убежал. Тоже 90е.
А вот хорошей советской школы (советское время тоже застал, пошёл в школу в 1985 г- не было такого опыта)

Цифра 800 000- это смех какой-то, извините.
По личному опыту, в действительно хорошей московской школе 35-40% лично в моём классе были- подротски без отцов, либо с неродными отцами. НЕ всегда последнее плохо, просто статистику вёл сам,просто потому что я этих родителей знал.

То, то не меньше 35% - это готов поручиться. Так что, может, по одной Москве 800 000 уже наберётся.
В общем, чисто теоретически, вы обратили внимание, я не отталкиваюсь от идеальной сит., от имеющейся. Вопрос, конечно, что все видят сит. по разному, но это другое дело

Кстати, я был бы не против, если б у учеников старших классов (а равно как у учителей) были бы западные ценности, ровно как и ценности, условно, отца Дмитрия Смирнова. Дело в том, что в 80--85% случаев никаких ценностей у людей нет вообще, это гуттаперча, куда ветер подует, туда и пошли. И тут взрослые совсем не лучше детей (а часто и хуже).

Вы не забывайте, что, в принципе, на этом форуме собираются люди с уровнем образования заметно выше среднего)) И процент людей, у которых убеждения ЕСТЬ выше.

Ну и открытый вопрос, что хуже, быть гомосексуалистом или не платить алименты)) По-моему, второе)

Но ещё раз, в данном случае это всё исключительно в порядке imho

Semionoff Vitaly написал:

[q]
Ну и открытый вопрос, что хуже, быть гомосексуалистом или не платить алименты
[/q]

Semionoff Vitaly, ну это уж кому как. Я представил, например, себя, если бы мой отец разошёлся с моей матерью и не платил бы алименты. И что же, я бы согласился, чтобы он гомосексуалистом стал, при условии, что тогда будет платить алименты??? Да ни за что и никогда. Не в деньгах счастье. А такой позор на весь род и всю семью никакими деньгами не измерить бы было. И мама тоже, уверен выбрала бы, что лучше уж в бедности жить, чем опозоренной. Разве уж только какие-нибудь сильно ненавидящие бывшие жёны пожелали бы такое своим мужьям. А из детей - своим отцам - это только те, кто их ни разу в глаза не видел, и всю жизнь мамой воспитывался в духе ненависти. Я не знаю, Виталий, конечно, куда у вас Москва уже докатилось, но у нас, в провинции, уверен, что со мной согласится подавляющее большинство.

Ну не зна-а-аю, думаю, очень многие российские женщины с Вами не согласятся))
Мужик, который по долгам не платит, на мой взгляд и не мужик вовсе, получается, не отвечает за свои действия.
Так что не, тут не соглашусь.

Но, как всегда, всё, что я сказал, не имеет никакой силы декларации) Все только по моему скромному мнению.

Semionoff Vitaly написал:

[q]
думаю, очень многие российские женщины с Вами не согласятся))
[/q]

Semionoff Vitaly, а насчёт некоторых женщин я написал. Разница только в том, что я считаю, что некоторые, а Вы, что многие.

abc2 написал:

[q]
А это улица, наихудшая улица, со всеми глупостями и гадостями.
[/q]

valcha написал:

[q]
Нам нужны Мужчины, они на улице не воспитываются.
[/q]

Смотрел сегодня выступления Астахова (по правам ребёнка). Понравилась его фраза: "Сегодня самая плохая компания - это Интернет"

Начал читать, после главы "зачем это надо" - закончил. Такой стиль изложения мыслей не по мне. Может потом перечитаю и дойду до конца.
Отзывы было бы уместнее расположить в конце, а не в начале издания, так как они настраивают уже на определенное отношение.
Если мне не понравилось - не значит, что плохо. Популяризация генеалогии - это положительный процесс, и благодарность всегда будет уместной. Так что спасибо автору за старания.

Боевой учебник генеалогии для тех, кому от 13 до 18

Семёнов В.В.(ВВС) 2015 год. Орёл. Россия, Планета Земля.