Есть ли какие либо правила написания отчеств или кто как ?

Rufina, ну Вы рассмешили! Да очень много купцов из крепостных крестьян вышли! И священнослужителей из народа. А у многих крестьян корни детей боярских и даже боярские. Фома написания отчества к благородности происхождения никакого отношения не имеет. Написание в форме -вич в дореволюционных документах указывает лишь на сегодняшний (на момент написания документа) статус конкретного лица.

Я записываю отчества так, как встретил в документах. Мои священно- церковнослужители записывались часто без -ич. Иногда и
вообще без отчества.

У меня в дереве форма записи - современная (с -ич, -вна), и имена пишу по-русски, по-современному, никаких там Iоаннъ или Ивашка, Осип и Евфимий, только - Иван, Иосиф, Ефим. Хотя собираю и оригинальные записи, возможно для какого-то описания, где будут буквальные цитаты из документа. Иностранцы - на соответствующем языке русской транслитерацией.

Rufina, отчество всегда имело отношение к благородству - это аналог германского фон и цу, французского де и т.д. В сети очень много написано по этому поводу, в России не всякий благородный пользовался правом отчества, в конце XIX века формальность ситуации сильно упростилась. Благородные - это дворяне, определение Жалованной грамоты дворянству. Для меня благородные - это и потомки служилого сословия: однодворцы, татарские и мордовские мурзы и другие категории служилых. Дети священнослужителей с 1871 года записывались в статусе личных дворян. Купцы, на мой взгляд и при всем уважении к благородным не имеют отношения, таковы традиции русской государственности, но из купцов вышли многие аристократические семьи, например знаменитые графы и бароны Строгановы.
Хочется отметить, что в современном российском обществе, и обсуждения на нашем форуме подтверждение тому, вопрос о неравенстве вызывает много споров и даже "шкандаль", вероятно многолетнее отсутствие сословий дало о себе знать.

Rufina написал:

[q]

"Шкандаля" я не хочу, но ведь обидно получается.

[/q]

Не переживайте. Это в дореволюционные времена могло быть обидно - общество, в котором вращались, зависело от того, благородные или нет. А сейчас... как глянешь, кому наприсваивали "дворянских титулов", становится и грустно, и смешно.
Это раньше дворянин почти равно "благородный, вежливый, воспитанный"... Минуло, увы.
А мы можем только любить своих предков, кто бы они ни были. У меня по дедушкиной линии были чиновники, ранее - священники. По бабушкиной - мещане. Стала изучать, обнаружила, что в дедушкином-то роду по женской линии - дворяне, да какие... добралась до очень известных фамилий, только мне они ничуть не дороже, чем остальные.

А по теме... я вот еще никак не определюсь. Сперва хотела записывать "как в документе". Весь низ древа записан без "-вич" и даже с "Ъ". А уперлась в то, что не могу определиться, в каком же поколении должен произойти переход на отчества на "-вич". Прадедово поколение родилось все при старых правилах записи, а жило - при новых.
И с именем Иоанн/Иван не знаю, что делать. Священник Иван - как-то не звучит... Да еще и дворяне обнаружились, они все по родословной книге с отчествами на "-вич" записаны...
В-общем, полная неразбериха сейчас. Одна только ясность - чешская ветвь дерева записана по-чешски. А измененные имена (официально измененные) - через "/"