Есть ли какие либо правила написания отчеств или кто как ?

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

Кроме того, есть ещё один немаловажный аспект. Не знаю, кто какими программами пользуется

[/q]

Вот собственно и главный вопрос.
Для чего эти записи нужны,куда вноситься текст,в какую программу?
Если это генеапрограмма лучше единый подход,для использования поисковика.
И здесь на первое место выходит единый подход в написании имени.
Здесь приходится упрощать,т.е.
Иоанн-элементарно Иван
Феодор-Федор
Стефан-Степан/возможен обратный подход/
Когда вообще деваться некуда пишу два имени
Авдотья или Евдокия
Аксинья или Ксения
С отчествами проще при использовании прог,так как
пишутся начальные буквы при запросе поиска
Поэтому я использую стандартно для многих-
как было на момент ревизии,метрики или
вообще может быть единственного любого попавшегося документа.
С 1917 в нашей местности пошло написание-ич и вна,отсюда все родившиеся после 1917 года с данными
отчествами.
С фамилиями выявилась другая проблема.
Пример личный:
До революции было написание фамилии Бабенков или Бабинков,редко встречалось и Бабенко,
после революции крайне редки два первых написания и поголовно "украинский "вариант
Казалось мелочь.
Но когда в ЗАГС сделал запрос о браке моего деда Бабенко Михаила Трофимовича,/так звучала фамилия на 1941 год/
с большим трудом получил справку,из-за того,что в 1931 его фамилия была Бабенков.

К чему последние замечания и личный пример?
К тому что важно фиксировать куда то все варианты различных написаний данных,чтоб
при необходимости уметь этим воспользоваться./при том же запросе в Загс указывать различные вариации,возможно делать несколько запросов/
------------

Rufina, ну Вы рассмешили! Да очень много купцов из крепостных крестьян вышли! И священнослужителей из народа. А у многих крестьян корни детей боярских и даже боярские. Фома написания отчества к благородности происхождения никакого отношения не имеет. Написание в форме -вич в дореволюционных документах указывает лишь на сегодняшний (на момент написания документа) статус конкретного лица.

Я записываю отчества так, как встретил в документах. Мои священно- церковнослужители записывались часто без -ич. Иногда и
вообще без отчества.

У меня в дереве форма записи - современная (с -ич, -вна), и имена пишу по-русски, по-современному, никаких там Iоаннъ или Ивашка, Осип и Евфимий, только - Иван, Иосиф, Ефим. Хотя собираю и оригинальные записи, возможно для какого-то описания, где будут буквальные цитаты из документа. Иностранцы - на соответствующем языке русской транслитерацией.

Rufina, отчество всегда имело отношение к благородству - это аналог германского фон и цу, французского де и т.д. В сети очень много написано по этому поводу, в России не всякий благородный пользовался правом отчества, в конце XIX века формальность ситуации сильно упростилась. Благородные - это дворяне, определение Жалованной грамоты дворянству. Для меня благородные - это и потомки служилого сословия: однодворцы, татарские и мордовские мурзы и другие категории служилых. Дети священнослужителей с 1871 года записывались в статусе личных дворян. Купцы, на мой взгляд и при всем уважении к благородным не имеют отношения, таковы традиции русской государственности, но из купцов вышли многие аристократические семьи, например знаменитые графы и бароны Строгановы.
Хочется отметить, что в современном российском обществе, и обсуждения на нашем форуме подтверждение тому, вопрос о неравенстве вызывает много споров и даже "шкандаль", вероятно многолетнее отсутствие сословий дало о себе знать.