Изучаете ли родственников по женской линии?

Так уж получилось, что мне было доступней изучение маминой линии. Я так увяз в этой теме что решился создать "мартролог " её слободы. Лишь теперь проторив дорожку к Харьковскому архиву думаю предпринять поиски и отцовских ветвей. Но две равновеликие темы мне уж не потянуть, всё же более буду работать по первой теме.
Ну и как говорят: всяк кулик своё болото хвалит.
Мне вообще непонятно отрицание женских линий. Я ведь строю не нисходящее древо от первого носителя "фамилии" (пробанда), упомянутого в ДревнеНовгородсих берестяных грамотах.
Я хочу узнать всех доступных моих предков, чья кровь во мне течет. Как же тут обойтись без матерей ?

Я два года занимаюсь генеалогией, и мне в голову не приходило, что можно добровольно ограничиться только мужской линией! Это как же - отсечь половину своего генеал.древа? Одна ценная, а другая неважна? ИМХО - поскольку мы несем наследственные признаки как по материнской, так и по отцовской линии, то игнорировать одну из них - это все равно что отрицать половину себя.

Мукарез Светлана написал:

[q]

А я наличие второй половины себя отрицаю,в силу личных причин,которые считаю вескими

[/q]

Это печально, но иной раз бывает единственной возможностью Например, немецкий психотерапевт Берт Хеллингер, построивший свою систему семейных расстановок на идее неполезности исключения из рода кого бы то ни было из его членов, иной раз в работе сам подтверждает предпочтительность нестандартных выборов...

djada-mykola
А что такое "мартролог" ?

Забыла добавить, что когда я вношу в родословную роспись Шванебахов жен, то обязательно пишу (пытаюсь до этого установить): женат на (имярек), дочь такого-то (имярек и статус отца) и такой-то ((имярек) имя и девичья фамилия матери). Наверное, у меня немецкий подход к родословной росписи, там уже очень давно так пишут и я, живя в Германии, научилась именно такому подходу, а не такому, как в русских родословных книгах, где максимально указывается девичья фамилия жены, если она вообще указывается .