Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/ Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Дворяне vs крестьяне
поделитесь, как вы относитесь к сословной (и классовой) принадлежности своих предков. Вам это как-нибудь помогало / мешало в жизни?
ProskurnyaНовичок  Украина, Полтава Сообщений: 10 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
25 мая 2014 18:50 Дорогие форумчане, поделитесь, как вы относитесь к сословной (и классовой) принадлежности своих предков. Вам это как-нибудь помогало/мешало в жизни? Расскажу о себе, почему возник такой странный вопрос. У моего бывшего мужа очень интересная родословная - по материнской линии у него были дворяне, они очень кичились этим, в первый же день знакомства с будущей свекровью мне был сообщен сей факт (гораздо позже я узнала от бабушки мужа, что у них в роду были и польские евреи, выменянные на собак - об этом тогда никто ничего не говорил). Так вот, через полтора года семейной жизни открылось, что они называют нас кугутами ввиду сельско-рабочего происхождения, получалось, что я их недостойна и т.п. Я же, в свою очередь, даже горжусь своим происхождением (к сожалению, глубже конца 19-нач. 20 вв. еще не знаю, т.к. только недавно начала заниматься генеалогией) ведь рабочие люди всегда обеспечивали благополучие страны, крестьяне кормили, рабочие одевали-обували и т.д. То есть заслуги человека измеряются, я считаю, не только титулами, но его вкладом в жизнь своей деревни, города, страны в конце концов. Интересно мнение людей, которые интересуются своей родословной --- Не цепляйся за прошлое, не спеши в будущее, ЖИВИ В НАСТОЯЩЕМ | | |
ProskurnyaНовичок  Украина, Полтава Сообщений: 10 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
25 мая 2014 19:07 гм, они хвастались своей дворянской фотографией  , а вот о фамилии даже не знаю, "дворянская" она, или нет, на всякий случай, бывшая свекровь в девичестве Клименко, где-то под Москвой жил ее отец (ее родители развелись, когда ей было ок. 1 года), вот у него в роду будто и "водились" дворяне --- Не цепляйся за прошлое, не спеши в будущее, ЖИВИ В НАСТОЯЩЕМ | | |
Andrey Maslennikov Москва Сообщений: 4238 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2561 | Наверх ##
25 мая 2014 19:17 Proskurnya написал: [q] бывшая свекровь в девичестве Клименко, где-то под Москвой жил ее отец (ее родители развелись, когда ей было ок. 1 года), вот у него в роду будто и "водились" дворяне[/q]
Были Клименко дворянами в этих губерниях (на скорую руку): Могилевская, Московская, Воронежская, Полтавская, Харьковская, Черниговская, Ярославская --- Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка. | | |
ProskurnyaНовичок  Украина, Полтава Сообщений: 10 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
25 мая 2014 19:59 Московская подходит, они где-то из-под Звенигорода, насколько помню. Хотя... документов-то не было у них, подтверждающих дворянство. У меня в роду (прадедушка с прабабушкой) были Манько, из Полтавской губернии, а теперь знаю, что в нашей Полт. губернии были и дворяне с фамилией Манько, точно не родственники --- Не цепляйся за прошлое, не спеши в будущее, ЖИВИ В НАСТОЯЩЕМ | | |
wlst Girl&GIG Сообщений: 844 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1934 | Наверх ##
25 мая 2014 20:35 25 мая 2014 20:37 Дворянство передается по отцовской линии. А еврейство - по материнской. Если Ваш муж и "дворянин" - то именно в кавычках. Кичиться происхождением свойственно как раз людям низкого происхождения. Это именно они придумывают себе несуществующее дворянство и "голубую кровь". Фотография ни о чем не говорит. Моя прабабка тоже не больно похожа на крестьянку в рубище. Как нас учили советские учебники. А она крестьянка. Мещанкой стала только по замужеству с сыном мельника средней руки. Вот они оба: http://www.rusalbom.ru/files/g...618959.jpgНапротив, если такая фамилия, как у Вас, есть в дворянских, то вполне может оказаться при исследовании, что рабоче-крестьянскими "когутами" ваша семья стала вынужденно. После ликвидации дворянства, как класса, в 1917г. Многим приходилось мимикрировать. Когут - это кулак, а вовсе не беспартошный крестьянин. Когут никогда не голодал ни при каких властях. Это - наследственный инстинкт самосохранения, не свойственный пролетариату и пассионариям вообще. А раз вы такие - ищите причину. Нормальные рабочие были таки когутами. А революции делали нищеброды, которых науськивали те, кого на собак обменивали. Они и сейчас их пытаются делать. Чтобы в мутной воде наловить рыбки для полировки своей "голубой крови", ога | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24860 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20505 | Наверх ##
25 мая 2014 20:56 Proskurnya написал: [q] Дорогие форумчане, поделитесь, как вы относитесь к сословной (и классовой) принадлежности своих предков.[/q]
Хорошо относимся, с одобрением Proskurnya написал: [q] То есть заслуги человека измеряются, я считаю, не только титулами, но его вкладом в жизнь своей деревни, города, страны в конце концов.[/q]
А разве носители титулов и пр. сословных достоинств ничего не вкладывали? Proskurnya написал: [q] рабочие люди всегда обеспечивали благополучие страны, крестьяне кормили, рабочие одевали-обували и т.д[/q] Не все так просто. Рабочие места обеспечивались теми, кто вкладывал денежку, т.е. капиталистами или землевладельцами, мало посеять зерновые, и пр. съедобные культуры, надо было их сжать, обмолоть, продать, обработать с\х продукт (испечь хлеб, например) и тд. и тут нужна была техника, которая опять - таки производилась на заводах и фабриках, построенных треклятыми капиталистами. Proskurnya написал: [q] Так вот, через полтора года семейной жизни открылось, что они называют нас кугутами ввиду сельско-рабочего происхождения, получалось, что я их недостойна и т.п.[/q]
Не заморачивайтесь, мало ли глупых снобов на этой земле. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24860 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20505 | Наверх ##
25 мая 2014 21:00 wlst написал: [q] А революции делали нищеброды[/q]
Вот тут, Вы, батенька и неправы. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17102 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8656 | Наверх ##
25 мая 2014 21:04 Proskurnya, кичиться происхождением глупо и недальновидно. А если раскопать родословную поглубже, то там такие "переплеты" можно обнаружить...
У меня одна бабушка - дочь дворянина, а её муж - сын неграмотной крестьянки, сделавший головокружительную карьеру в предвоенные годы. Правда, этот явный мезальянс счастья никому не принес... хотя в лихие 30-ые жизнь дворянской дочке сохранил... А по линии свекра, где вроде бы все крестьяне, "всплыли" в ранние века боярские дети.... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Alec I-tzky Сообщений: 1516 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 7419 | Наверх ##
25 мая 2014 21:30 Proskurnya написал: [q] Не цепляйся за прошлое, не спеши в будущее, ЖИВИ В НАСТОЯЩЕМ[/q]
Proskurnya написал: [q] дворяне vs крестьяне[/q]
После ликвидации сословного деления - этот вопрос перестал иметь смысл, в особенности сегодня, когда происходящие от крепостных занимают высочайшие посты, а с дворянскими корнями могут бедствовать. Тема хорошо раскрыта в фильме "Принцесса на бобах" с Сафоновой и Жигуновым. Единственное о чём здесь можно говорить, и то осторожно, не во всяких случаях это есть, о наследовании характера, взглядов, позиции, мировозрения, интересов и т.д. в зависимости от того кем были предки много веков подряд. А в сложных случаях - когда предки разных сословий, в особенности если они сильно разнятся по положению - вообще любые такие рассуждения бессмысленны. В старое время один брат (более сильный, храбрый, умный, предприимчивый) мог пойти в сословной лестнице на повышение, а другой (ленивый, пассивный, простоковатый, квашня) мог и пойти вниз, при этом возникала ситуация когда часть рода дворяне, а часть - крестьяне. И с поколениями этот разрыв уже был не преодолим. Так что и благородное происхождение не может быть самодостаточным без активности, по-крайней мере в нескольких поколениях. Необходимо было подтверждать и даже поднимать несколько свой статус гражданской или военной службой, соответствующими браками и пр. | | |
Alec I-tzky Сообщений: 1516 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 7419 | Наверх ##
25 мая 2014 21:53 25 мая 2014 21:54 valcha написал: [q] Вот тут, Вы, батенька и неправы.[/q]
Соглашусь. Вся эта пятая колонна из превилигированного сословия (мелкие дворяне типа Ульянова, духовенство типа Кибальчича), которая по идее должна была быть опорой Империи, а ранее и другие (декабристы например) оказались врагами своей страны, разорили её и разрушили. Крестьян и др. как всегда использовали в своих гнуснейших целях и обрекли их тем самым на погибель, голод, обнищание, коллективизацию (закрепощение). Кстати, про "сословные горки", хороший пример Ульяновы: дед астраханский мещанин, бывший крепостной крестьянин - отец дворянин, действительный статский советник, куча орденов (ничего себе рост!) - сын революционер, всё это "разрушил до основания" ... | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25314 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7648 | Наверх ##
25 мая 2014 22:47 Alec I-tzky Дедушка Ленина В. И. (Ульянова), Николай Васильевич Ульянин (Ульянов) был родом из Нижегородской губернии. В списке крестьян, которые прибыли в Астраханскую губернию до 1798 г, присутствует запись: Николай В., сын Ульянин… Нижегородской губернии, Сергачской округи села Андросова, крестьянин. Отлучился 1791 году. Приведенный список был написан Астраханским земским нижним судом. В наше время, при въезде в село Андросово размещена памятная мемориальная доска, которая содержит надписи о том, что в данном селе в промежуток времени с 1769г по 1791 гг. жил дедушка Ленина В. И. – Ульянов Николай Васильевич.
Была найдена сказка, которая была записана в июне 1782, в ней на 840 листе, в графе под именем: «Звание, имена мужска и женска полу людей», присутствуют данные о прапрадеде Ленина: Именно в селе Андросове дворовые люди. Никита Григорьев сын Ульянин, который являвлся дворовым человеком помещицы Марфы Мякининой. Ей же и принадлежал его младший сын Феофан. Старший сын Никиты Григорьевича – его звали Василий, значился дворовым человеком корнета Степана Брехова, который был владельцем села Андросова. Также известны годы жизни Никиты Григорьевича Ульянина – это с 1711 по 1779 гг. А по ревизским сказкам были установлены и годы жизни его прадеда Василия Никитича Ульянина, который был крепостным крестьянином капрала Панова, а после поручика С. М. Брехова. Год рождения его — 1733 г., а смерти — 1770 г. После его смерти на руках у жены Василия Никитича Анны Семеновны остались четверо детей. Об этих детях в ревизской сказке говорилось подобное: У них дочь, прописанная в последней перед сим ревизии — Катерина.».
Русский историк-исследователь Аким Арутюнов в своем труде «Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства» писал, что местность, около села Андросово в те времена была населена только чувашами. Русских там было крайне мало. Читателю все — таки покажется несколько странным появление в генеалогическом дереве Ленина чувашской ветви. Однако можно сказать, что и эта версия имеет право на существование, мы вправе о ней знать. В XIII-XV веках чуваши обжили огромную территорию в бассейнах рек — Волги, от Чебоксар до Зеленодольска, Большой Цивили, Малой Кокшаги, Свияги, Урги, Алатыря, Пьяны, Суры, также низовья Ветлуги и других. Во второй половине XV века чувашские земли были включены в состав Казанского ханства. В начале XVIII века приказом Казанского дворца владения чувашей былы включены в состав Казанской и Нижегородской губерний. Внедрение земель, которые были населены чувашами, в состав Казанской и Нижегородской губерний, совсем не означает, что крестьяне этих территорий по какому то чудесному случаю превратились в русских. Это крайне абсурдно. Однозначно, что в вышеуказанных селах проживали чуваш. Но тем не менее, вряд ли отставной корнет Степан Брехов, приобретя поместье в данной глухомани, привез бы из Центральной России или из прочих губерний русских крепостных крестьян. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
|