Неравные браки

vikarii написал:

[q]

И никаких нареканий со стороны командования!

По крайней мере, в личном деле (ЛД) С.И. Данилова (РГВА. Ф. 37976. Я его изучил от корки до корки, как и многие десятки ЛД других своих героев) нет ни слова порицания в многочисленных служебных характеристиках, написанных начальством, относительно такого откровенного мезальянса.

[/q]

И почему же должно было быть нарекание?

Мезальянс - это когда аристократ женится на мещанке или дворянка выходит замуж за мещанина или крестьянина.
Или член правящей династии женится на "не принцессе крови" - т.е. морганатическим браком
Т.е. брак между людьми различного социального положения, между людьми разных сословий,


Разница в возрасте вовсе не является мезальянсом, а неравным (в смысле возраста) браком

vikarii написал:

[q]

Сталин не был антисемитом

[/q]

Не был явным антисемитом, скрытничал, ждал своего часа и роман Каплера со Светланой тут не при чем.
https://eleven.co.il/jews-of-r...ism/13935/
Был антибундовцем

Полемизируя с О. Бауэром, считавшим главным признаком нации общность характера на почве общности судьбы и признававшим евреев нацией, Сталин писал: «... о какой общности судьбы и национальной связности может быть речь, например, у грузинских, дагестанских, русских и американских евреев, совершенно оторванных друг от друга, живущих на разных территориях и говорящих на разных языках?» (И. Сталин, Собр. соч., т. 2, с. 299). Признавая, что у евреев, имеющих общее происхождение, сохранилась общая религия и некоторые остатки национального характера, Сталин считал влияние этих факторов несопоставимым по силе с влиянием окружающей социально-экономической и культурной среды. Сталин целиком поддерживал ленинскую идею неизбежности и прогрессивности ассимиляции, которая должна привести к полному исчезновению евреев в странах высокоразвитого капитализма и, во всяком случае, при социализме.
и т.д.

Почитайте далее, там указаны и источники, которые так греют Вашу душу.

Подскажите, что думаете по ситуации и кто сталкивался с подобным.
Дела происходили в начале 19 века (1800-1815 годы).
В наличии имеется мой предок ок.1788-90 г.р.
Имеется его брак 1808-09 со вдовой, у которой минимум пара живых детей от прошлого брака, а рожала 4-5 раз точно. В первый брак вступила приблизительно в 1794-95 году.
Долгое время я что-то особого внимания не обращал на эту ситуацию, но недавно то ли в лекции, то ли в книге, то ли по телевизору видел сюжет, суть которого в том, что зачастую если один из молодых юный, а второй гораздо старше, то вполне возможен физический дефект брачующегося .
Последний камень в пользу этой гипотезы -- пару раз в метриках предок вместо своей обычной фамилии фигурировал как Влас Куцый.При этом, ни один из его потомков ни разу с таким прозвищем не упоминался.Жена под прозвищем Куцая тоже встречалась.
Вот и подумалось, что такому "куцому" предку было сложно найти жену среди юных сверстниц, а вот для вдовы вполне бы сошёл.

https://cyrillitsa.ru/past/145...shuyu.html

ISveshnikova
В чем неравенство? Вы не указали возраст, гильдию купца, если третья, то он мало отличался от крепкого крестьянина, разница в объявленном капитале.

ISveshnikova написал:

[q]

по отпускной Суздальский казначейский дел..

[/q]

Госкрестьяне.
Это Карп на момент 5 ревизии купец, а на момент женитьбы? Очень много купцов вышло из крестьян.