Сколько поколений предков Вы знаете?

Kolob-07 написал:

[q]

Знать можно, ну, 3 максимум.

[/q]

Ну это вы не про знать,а про видеть,про общаться...
Вопрос же на генеалогическом форуме с опросом и поставлен в том смысле сколько вы знаете(то есть узнали)
за время поисков и занятий генеалогией.
Я например так понял эту тему и отметился в опросе на последнем пункте,более 18.
Таких же я вижу со мной ещё 19 человек.И это здорово!
Столько имён вернулось" с того света"наверное не зря,это и есть цепочка-преемственность ...
Я например знаю что корнями связан с Россией,Украиной и их землями,это моё родное.

Kolob-07 написал:

[q]

Конечно, у каждого может быть своя трактовка слова "знать".
ONLINE

[/q]

Конечно !
Если по вашей логике то я должен написать что из предков знал только маму.
Но такого пункта даже в голосовании нет.
Отец с матерью развелись кода мне было пять.
Я отца не помнил -не общался значит.
Его родителей я помню когда был у них в гостях в 8 лет.
Но я не общался с ними особо,я бегал как все дети с другими детьми.
Эти отпали.
Родители матери.
Отец пропал на ВОВ,я его не видел-не общался.
Мать .Мы были у неё на каникулах с сестрой.
Сестра с нею жила с 3х лет,я приезжал с 7 лет на каникулы.
Я с ней не общался,я видел что она привязана к сестре и ей любит и особо не лез в душу..
Так значит мне надо было не голосовать?
Может не надо радоваться что я отыскал откуда я вообще,каких сословий,кровей?
не радоваться что у меня в роду воины,крестьяне,священники,казаки?
Что у внуков моих в роду купцы,долгожители,устроители земель?
Мне кажется вы перегибаете.Почему я не знаю,что вас не устраивает в своих корнях..
Я люблю и конекрада Лариона сосланного в Сибирь и попа Александра и крепостного Ивана.
Люблю и места где они жили,хоть я там и не был.
Это моё!
А вот 11 лет назад я был гол как сокол,не имел за спиной никого.
Не знал что мой внук уже как минимум Алексей 14 и внучка Дарья 3.
Поэтому соглашусь у каждого своя трактовка слова знать.
Я о некоторых знаю больше чем о своём пропашем без вести деде и это равноценно для меня.
Просто моя история сложилась как раз так!Я не знаю о деде,но знаю о его прадеде..

Добавлю ещё.
И кто знает может предок из 18,17 века окажется тем,про которого вы узнаете более чем за всех
с кем общались?!

Елагин, коллега, в данном вопросе с Вами полностью солидарен. Через документы можно узнать даже такие вещи, о которых лично никто не расскажет.

Kolob-07 написал:

[q]

А многочисленные квадратики в дереве - зачастую кроме информации в этих квадратиках ничего и неизвестно. От того, что я нашел крестьян до 16 века, я не могу считать, что про них реально что-то знаю - имя, возраст и деревня, вот часто и все.

[/q]

Это Вы напрасно себя ограничиваете. Это лишь начальный этап работы, так скажем знакомство с предками. Далее работайте с фондами тематическими, читайте краеведческую литературу, обогащайте запас знаний, чтобы вырваться из скудного родословного древа. Меня лично тоже не сильно вдохновляют огромные массивы людей о которых почти ничего неизвестно, хотя такие базы у меня имеются тоже. Правда это не как таковой предмет гордости, а некая понятная структура для работы, и без этого этапа генеалогическая работа невозможна. Какая радость бывает найти какое-то дело, где отмечен твой предок. Это может быть упоминание, а может быть целый масштабный архив. У меня по моим предкам с середины XIX века сохранился целый фолиант почти в 250 листов рукописного текста и чего там только нет. И без построенной рабочей структуры - древа я бы никогда б и не понял, что это как раз о моих написано.

Kolob-07 написал:

[q]

данных по самим предкам не найдете.

[/q]

Каких именно данных? Внешние параметры, фотографию, записанный голос или что имеете ввиду? В рекрутских формулярах есть параметры рекрута с ростом и внешними характеристиками. Фотографии тоже можно искать в делах о репрессиях, партийных и т.д. С голосом не знаю, наверное нет. Насчёт остального я так и не понял какие данные Вы имели ввиду.

Kolob-07 написал:

[q]

У меня 20 лет стаж поисков - не надо мне прописные истины читать.

[/q]

Не буду. Раз в ход пошла "убедительная тяжёлая артиллерия" кто сколько отмотал, то я меньше Вашего.

Kolob-07 написал:

[q]

А Вы про какие времена? Я имел ввиду 16-17-начало 18-го

[/q]

Я писал вообще про занятие генеалогией. Я начал уже довольно давно, см. дату регистрации, древо построил основное за несколько лет. До настоящего времени нахожу в различных фондах сведения о людях из древа. Вот сегодня работал с документами волостного суда. Нашел в качестве участника процесса моего прапра.. А на прошлой неделе нашел дело моего прапра... об опеке внука. Это все новые сведения ранее мне неизвестные. Кроме того одна ветвь польская шляхта. За этот год столько материалов новых собрал, окромя того большого массива, что нашел 8 лет назад, что вот приходится все ещё раз сравнивать и пересматривать свои мысли.
Ну а что касается XVII-XVIII вв. По родословной жены нашел допрос за 1722 год по ее беглому предку, где он рассказывает подробно где родился, откуда бежал, кто его отец, чем занимался всю жизнь прям по порядку от рождения. А ему на момент допроса было уже за 70. Вообщем интересный содержательный документ. За XVII век мало генеалогических источников объективно, но при моем участии коллега нашел порядные договора середины и первой половины XVII века по своим прямым предкам. Там подробно описан объем работ необходимый к выполнению и условия. Тоже весьма интересно. Для меня это тоже данные о предках.