Имя-матчество вместо имени-отчества

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Наташа Биттен:
Как вас по матушке величать?

Нашла любопытную информацию: одна москвичка при регистрации новорожденной в строке «отчество» вместо имени отца ребенка указала свое – Юльевна. То есть пошла против традиции и дала ребенку не патроним (имя по отцу), а матроним (имя по матери).
В Семейном кодексе записано, что «ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию», а также что отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ или не основано на национальном обычае.
Можно ли считать, что мы являемся свидетелями рождения нового национального русского обычая?
Сама по себе традиция давать ребенку второе имя по имени отца глубоко патриархатна. Это своего рода документ о праве собственности: мужчине принадлежали и дети, и жена, которая гражданских и имущественных прав не имела (до замужества носила фамилию отца, после – мужа). Поэтому имя или фамилия матери при персонификации ребенка не фиксировались.
Исключение составляли незаконнорожденные - байстрюки. В русских летописях есть записи типа «Данило Катюшин» или «Олег Настасьич». Но к ним отношение в обществе было отрицательное (дети, рожденные вне брака, не имели права наследовать имущество родителей, и кое-где считалось, что у них вообще нет родственников).
В XX веке россиянки добились многих прав, в том числе – оставаться на девичьей фамилии после замужества и давать ее детям, а также разводиться и оставаться опекунами своих детей после расторжения брака (до революции дети оставались строго с отцом и на его фамилии).
Сейчас примерно треть российских семей возглавляют женщины, воспитывающие детей в одиночку. Да и в целом современная семья кардинально отличается от патриархатной. Детей усыновляют и удочеряют, детей получают методом искусственного оплодотворения от спермы донора, дети воспитываются в лесбийских семьях…
И если среди матерей есть те, кто не хочет упоминать в родословной своего ребенка имя биологического отца, отчего бы не закрепить законодательно право ребенка иметь не только отчество, но и матчество?

У меня эта статья вызвала противоречивые чувства. С одной стороны - почему бы не потеоретизировать?
Имя-матчество...
В детстве почти каждый задавался таким вопросом: почему имя- отчество? А не имя-матчество?
Но что тогда с нашими традициями произойдет?
Хотя с генетической (биологической) точки зрения - вроде бы ничего страшного.
А как же уклад семьи?
А русский язык? Литературные образы?
Отчизна-Матчизна...
В общем бред какой-то!
А что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы услышать мнение наших форумчан

Мудрые древние говорили: quiēta non movēre (не трогай покоящееся). Здравый смысл можно найти в любом предложении, согласен. Но есть ли какая то насущная и непременная необходимость в подобных реформах? Я полагаю, что нет.

в метриках у незаконнорожденных нет отчеств
не только при рождении, но и при вступлении в брак отмечался сей факт
Выходит, что не создается прецедент, а возрождается традиция?
Отчизна отчизной, но ведь Родина-мать.
Прискорбно, что институт брака теряет свое значение, но зачем "придумывать отца", если он, возможно, использован всего лишь одноразово при оплодотворении?

Мурзилка написал:

[q]

в метриках у незаконнорожденных нет отчествне только при рождении, но и при вступлении в брак отмечался сей фактВыходит, что не создается прецедент, а возрождается традиция?Отчизна отчизной, но ведь Родина-мать. Прискорбно, что институт брака теряет свое значение, но зачем "придумывать отца", если он, возможно, использован всего лишь одноразово при оплодотворении?
[/q]

Полностью согласен. В наше время всеобщего обмана в метриках мнимых незаконнорожденных указывается отец "по фамилии матери и со своим именем-отчеством" и вот лет через 100 будут искать этих несуществующих отцов - представляете какая путаница возникнет. Так, что "придумывать" отца не имеет смысла - или писать реально существующего человека, или писать по-матери.

В данной ситуации хоть не будет страдать ребенок - так-как имя матери образовано от мужского имени Юлий, то и в отчестве никто не заподозрит матчества. Но вот человеку с "отчеством": Иринович, Натальевич или Татьянович трудно будет избежать насмешек и язвительных распросов. Но некоторым родителям наплевать, что будет делать их чадо с дарованным именем, придуманным "начитанными (насмотренными)" родителями или, как здесь, с матчеством.

по-моему, бредовая идея... я со своим ультраконсерватизмом категорически против подобного проявления в русской (славянской) культуре. О какой новой традиции речь? По-моему, тут скорее всего речь идёт о матери, которая настолько не терпит отца ребёнка, что даже в отчестве не хочет видеть его имя. Это говорит о падении нравов и разрушении института семьи, а не о новых традициях. Печалит, что её примеру могут последовать тысячи других матерей-одиночек. Чем опаснее болезнь, тем она заразнее. Как в кровать - так с удовольствием; а как отчество - так никакой памяти ни в коем разе.

Русислав написал:

[q]
Как в кровать - так с удовольствием; а как отчество - так никакой памяти ни в коем разе.
[/q]

Как-то Вы все упрощаете!
Разные ситуации бывают, бывает, что их туда силком волокут, так о чем же память?

Русислав написал:

[q]
По-моему, тут скорее всего речь идёт о матери, которая настолько не терпит отца ребёнка, что даже в отчестве не хочет видеть его имя. Это говорит о падении нравов и разрушении института семьи
[/q]

Это надо же довести женщину до степени "настолько не терпит отца ребенка, что даже в отчестве не хочет видеть его имя".
Какое уж тут "падение нравов", это, скорее, воспитание у жены\матери ребенка ненависти к себе.

Русислав написал:

[q]
Как в кровать - так с удовольствием; а как отчество - так никакой памяти ни в коем разе.
[/q]

А если по-современному - без кровати, да в принципе и без отца (донорская сперма)?

valcha написал:

[q]

Разные ситуации бывают, бывает, что их туда силком волокут, так о чем же память?
[/q]

а народная поговорка "сука не захочет - кобель не вскочит" очень о многом может сказать....

Balymba, можно и так, но это бредово всё равно - давать своё "матчество".

А вообще, в народе в таких ситуациях существовала тенденция давать ребёнку имя своего отца, т.е. деда ребёнка.

valcha написал:

[q]

Это надо же довести женщину до степени "настолько не терпит отца ребенка, что даже в отчестве не хочет видеть его имя".

[/q]

Современную женщину не нужно доводить. Точнее она сама себя доведёт, вбив себе в голову всё что угодно об отце ребёнка.... Прекрасно зная что любое её действие в отношение отца безнаказанно. Даже скорее поощряемо гос-вом...

Русислав написал:

[q]
а народная поговорка "сука не захочет - кобель не вскочит" очень о многом может сказать....
[/q]

Примитивное рассуждение, удивляюсь я Вам.
Кстати у них, у сук - хотение 1-2 раза в год, а кобель - он и есть кобель, вскакивает на все, что шевелится и что под ногу попадется в любое время, и не оттащишь. Так что не надо нам приводить в пример народные поговорки.
У меня собака (ж.р.), наблюдала.

Русислав написал:

[q]
существовала тенденция давать ребёнку имя своего отца, т.е. деда ребёнка
[/q]

или крестного отца.

Имя-матчество вместо имени-отчества

В сегодняшней столичной газете Metro(25-09-2011) журналистка Н.Биттен опубликовала материал "Как вас по матушке величать"?

В сегодняшней столичной газете Metro
(25-09-2011) журналистка Н.Биттен опубликовала материал "Как вас по матушке величать"?