Всегда ли нужна правда? Чтобы ответить, нужно её знать

В генеалогии, в любых попытках исследовать свой род, на мой взгляд, нужна правда, и только правда....

В годы лихолетья было создано столько мифов, столько было искажений: иногда, чтобы выжить, иногда для улучшения своего имиджа. Поэтому продолжать совершать "приписки" к фамильной истории тем, кто исследует сейчас и претендует на звание родового летописца - недостойно. Порой, опираясь на документы, наоборот - приходится освобождаться от мифов и невольных аббераций памяти устных рассказчиков. Такая "расчистка завалов" в генеалогической фактологии должна приветствоваться.
А еще бывают случаи, когда знаешь о том или ином событии в биографии описываемого человека немало, но, вот мотивы его поведения или последствия события не совсем ясны. И тогда возникает искус произвольной интерпретации факта. Мне кажется, это очень опасная ситуация. Я обычно в таких случаях ставлю вопрос или запись типа "возможно было...".
В противном случае сам станешь автором искажения, нового мифа, в общем - неправды...

-=inna=- написал:

[q]

ПРАВДА и только ПРАВДА !!! Какая бы она ни была. Сведения собираются, прежде всего, для себя, своей семьи и своих потомков. И ничего зазорного не вижу в том, если у кого-либо из предков была не совсем обычная биография. Это жизнь человека, его судьба. И если вы знаете об этой судьбе хоть чуть-чуть---это здорово . Всем удачи в поисках.

[/q]

Хорошо сказано. Наша обязанность помнить обо всех предках, даже о тех, кто совершал не героические поступки. И это тоже наша история, и об этом нельзя забывать.

Думаю, что приступая к нашим генеалогическим исследованиям, мы уже подсознательно готовы узнать всю правду о наших близких, какой бы она ни была. Другое дело принять эту "правду" достойно - без осуждений и порицаний. Один мой знакомый попросту не хочет изучать историю своей семьи из соображений - "а вдруг у меня в роду был какой-нибудь преступник", ну что-то вроде этого.
У меня сегодня наконец-таки состоялась встреча с моей троюродной бабушкой, единственной нашей родственницей по линии отца, которая могла рассказать нам о старшем поколении "наших". До этого у меня были отрывочные сведения и представления о жизни моих прабабушки и ее сестер, но общая картина не виделась. Я, конечно же, строила кучу догадок, "разрабатывала" свои версии. Однако знала, что если когда-нибудь узнаю истинное положение вещей того времени, радостным оно не будет. Так и случилось. Семейные трагедии, несчастливые браки, подчинение обстоятельствам и воле других людей. И хотя в целом картина вышла довольно грустная, но у меня сейчас невероятное чувство облегчения от того, что я узнала ПРАВДУ. Что с ней делать? Просто принять. Ценить то время, в котором мы живем (без войн и лишений), ценить близких людей и те знания, которые мы обретаем в ходе наших поисков.

Zander написал:

[q]

ПРАВДУ. Что с ней делать? Просто принять. Ценить то время, в котором мы живем (без войн и лишений), ценить близких людей и те знания, которые мы обретаем в ходе наших поисков.

[/q]

Очень хорошо сказано!

frato написал:

[q]

правда о том, как отец семейства женился из жалости к женщине, а потом при жене и детях бегал по другим женщинам, или о том, как кто-то были проститутками, извращенцами...

[/q]

Ого, куда Вы загнули Я бы тоже не стала вносить данные фаткты в биографию родственника, как основные характеризующие личности. Конечно, у всех у нас есть недостатки (я не имею в виду вышеперечисленные Вами особенности ), но просто узнавая нелицеприятные факты из жизни родственников, нужно "делать скидки", учитывая времена и царившие тода нравы.
Вот моя прабабушка, поломала себе жизнь и вышла замуж за нелюбимого только потому, что ее младшая сестра первой обзавелась женихом, что по меркам того времени было позором (выйти замуж позже своей младшей сестры). Нам, нынешним, это кажется просто дикостью. А ведь прабабушка нам никогда не говорила этой ПРАВДЫ, боялась непонимания и осуждения...