Мистика генеалогии

latgalec написал:

[q]

либо им не нравится что она про них пишет. В генеалогии написать что попало про предка - обычное

[/q]

Именно! Причём не просто "не нравится", а там есть неточности. Что-то, чего не было или наоборот.

Не обращайте внимания на latgalec, уважаемая Evita, форумчанин отличается очень своеобразным "мышлением" и собственные взгляды проецирует на все ситуации без разбора...


Evita написал:

[q]

Вопрос настолько странный, что отвечать как-то странно :-/ . Я женщина, но у меня есть семья, которую люблю - звучит неправдоподобно для женщины, да?

[/q]

Как-то он ругал жён, что они занимаются родословными мужей, пускай, мол, сами... Такие у него специфические взгляды.


Evita написал:

[q]

Не надо проецировать свою трагедию на посторонних людей.

[/q]

Вот-вот!


Evita написал:

[q]

его убили и ограбили (нес получку с работы)

[/q]

У меня так дядю родного после получки ранили смертельно, вскоре он умер...

Царствие им Небесное!

Evita написал:

[q]

Мой убитый дед прожил с моей бабушкой всего два года: его убили и ограбили (нес получку с работы), когда сыну (моему отцу) был год. И с тех пор бабушка больше не вышла замуж (хотя была удивительной красавицей).

[/q]

Как вариант: дедушка предлагал бабушке начать скитальческий образ жизни, в целях безопасности(белое дело бросить не мог). А бабушка о себе подумала, и сказала "я не для того замуж выходила". Часто такое делали(женщины) по прямому приказу органов. Т.е. не сами учавствовали а создали условия для этого. Нормально было бы если муж приходит и говорит жене: "собирайся мы переезжаем в другой регион, все вопросы потом." А не спрашивает ее согласия.

Браки уже 70-х в массе межнациональные, и понять сложно что движет супругой. Мораль свекров на нее уже не действует. Зачастую супруги уже из красных.

Моя бабка1 из темы "Мистическая смерть бабки2" в моем дневнике, в смерти сына(моего отца) винила христианского .Бога, а не силовиков(как я) на которых всю жизнь шакалила и совместно с которыми убила Деда1. Собственно отец сторонился любой движухи, но представлял для властей опасность из-за уровня интеллекта(и потенцильной возможности вербовки со стороны иностранцев). Я за 9 лет тут уже задолбался доказывать очевидное, я не могу и не хочу препятствовать Вашему желанию сочинять легенды. Пусть отцы и деды сами с Вами разбираются.
Бабушка винила хотябы отчасти себя за смерть дедушки? Мне понятно, что получка - это лишь легенда. Типичная заказуха.

G_Spasskaya написал:

[q]

latgalec написал:

[q]

либо им не нравится что она про них пишет. В генеалогии написать что попало про предка - обычное

[/q]

Именно! Причём не просто "не нравится", а там есть неточности. Что-то, чего не было или наоборот.

[/q]

То что книги краеведки издавались легально при этом режиме, уже говорит о том, что автор вытирала правду. Среди купцов наверняка нашелся тот, кто финансировал колчаковскую милицию и подпольщиков после прихода красных. Не можешь написать правду - не берись.

latgalec написал:

[q]

Моя бабка1 из темы "Мистическая смерть бабки2" в моем дневнике, в смерти сына(моего отца) винила христианского .Бога, а не силовиков(как я) на которых всю жизнь шакалила

[/q]

Ну знаете! Стыдно должно быть ТАК писать о своих предках! Да ещё на генеалогическом форуме, где уважение к предкам должно присутствовать априори! Не перед другими форумчанами, а перед собой. Перед предками своими.