Мистика генеалогии

psyandr написал:

[q]

вы так образно попрощались с ощущением, что он вам что-то материальное должен. На общение никто из вас в вашем образе не захотел пойти (это не удивительно), потому возникло желание покинуть место

[/q]

Моя бабушка очень часто рассказывала, что нужно говорить (да, да, не удивляйтесь) или «делать» во сне, когда снятся умершие. Поэтому то, что мой умерший отец ничего мне не сказал в моем сне - тоже хороший знак.


volg написал:

[q]

adroff, я неудачно вставила свой пост, не имела ввиду Ваше сообщение!!!

[/q]

Да ну что Вы, я неудачности даже не заметила

Мир был бы пустым, пресным и неинтересным, если бы не существовало тайн и непонятных, неразгаданных вещей, дающим безмерную волю человеческой фантазии.

А мне два раза снился один и тот же сон, потом поняла что в нем мне показывали место захоронения моего родственника, без вести пропавшего в ВОВ. Буду искать

Nikola написал:

[q]

Согласно теории влияния биоритмов на жизнь человека, упадок жизненных сил приходится в районе дня рождения. Если с этой точки зрения присмотреться к надгробиям, можно отметить у людей умерших естественной смертью, близость дат рождения и смерти. Для меня яркий пример, смерть отца за три дня до дня рождения...

[/q]

Я такую закономерность для себя отметила, но иногда думаю, а может быть, люди просто волнуются перед днем рождения, думают, как отпраздновать? Потому что я знаю несколько людей, умерших за два дня до юбилея. И мне кажется, что люди реально перенервничали, вот и ушли рано.

Насчет биоритмов. У меня есть ген "сов" - я поздно просыпаюсь и поздно ложусь. Как только прочла про него - сомнений не было - от папы. (Так потом и оказалось). И у его старшей сестры - то же самое. (Я почему-то решила, что это - от их отца. Он умер задолго до моего рождения. Тетя вчера сказала, что наверное, я права). Но вот по поводу этого гена написано, что статистически большинство людей умирают в первой половине дня, но "совы" - во второй.

Интересно, хотя не совсем мистика.

LL2017 написал:

[q]

Мне думается, что в церковь в любом случае приходят по устремлению души. А механические манипуляции с проставлением свечек - принятие ритуалов и способ приобщения

[/q]

Мне кажется, что любая церковь - это все ж государственная, бюрократическая система. (Я однажды побывала в Ватикане - там это особенно заметно. Даже банк у них свой, с типичными бюрократическими скандалами). Ну, и священники тож люди...

И в то же время в любой религии, начиная с шаманства, есть элемент "невроза навязчивых состояний", что ли, отсюда и ритуальность. Выполнил ритуал - полегчало.

Да что шаманы - недавно опубликовали фотографии каких-то странных фигурок, оставленных неандертальцами. Какие-то каменные пирамидки, расположенные кольцами...я как взглянула, сразу подумала, что и у неандертальцев были какие-то зачатки религии, так что не с нас, людей, это началось.

И вера как таковая не требует прихода в церковь. Можно прекрасно дома молиться, медитировать или еще что-нибудь делать. Но церковь испокон веков имела и другую функцию - общины. В любой религии есть церковные группы, есть воскресные школы, какие-то мероприятия, благотворительность. Церковь организовывала жизнь прихожан вне их работы, мы иногда об этом забываем.

Сама я никогда церковь не хулила в советское время, иногда заходила, рядом со школой была церковь со старушками, ставила свечечки, тайно крестилась, когда этого еще было делать нельзя (папа был партийный). Может поэтому, когда все повалили в церковь, я немного отошла. Не люблю крайностей - сначала сносить эти церкви, распинать бедных попов, а потом всем воцерковляться.

Но это дело каждого. Хорошо бы сначала подумать, в историческом разрезе, как бы не доводить себя до уровня быдла, которое эти церкви сносило. Смотрите, как их мало осталось. И бедность наших архивов - это тоже следствие той самой быдловатости, простите за грубость. И вот об этом, мне кажется, говорят мало.

Насчет оскорбления чувств верующих. Это ведь к любой вере относится. Мне непонятны паломничества в Мекку, но это не значит, что я их должна критиковать. Для людей это важно - примем их такими, какие они есть. От нас в принципе не убудет.

С атеистами мне разговаривать проще. Хотелось бы заметить, что на бытовом уровне ни для кого не должно быть важно, кто кому молится, как молится, и молится ли. У меня в роду интересная особенность - начиная с прадедов, а в одной линии и с прапрадедов (это 19 век!), мужчины-атеисты женились на религиозных женщинах, и ничего, нормально жили (а если и ругались, то больше по поводу выпивки, но никак не религии). Так что как верует твой сосед, и верует ли - несущественно.

Другое дело, как примирить наши сегодняшние знания о мире, об эволюции, с Ветхим Заветом. Тут католики лидируют - католическая церковь веками приспосабливалась к меняющимся условиям, и неплохо, думаю, что как-нибудь объяснят, а потом и остальные последуют.

Но вот то, что написал ОлегVS, то, что нужно завершить ритуалы для моих верующих родственников, об этом я не подумала, а некоторым было бы важно.