Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/ Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Оцифровка документов
Сканирование, перефотографирование и прочая оцифровка документов и других генеалогических материалов
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1612 | Наверх ##
30 июня 2003 12:55 Проблема оцифровки источников и выкладывания их в интернет не так проста и однозначна, как кажется. Поскольку люди тут бывают разные, с разной подготовкой, сначала скажу, что обычно понимается под оцифровкой. Имеется в виду, что тексты, допустим, ревизские сказки или метрические книги, будут набраны на компьютере и полученные тексты будут размещены в интернете. Постепенно в виртуальном мире, при идеальном течении событий, образуется полная копия всей генеалогической информации, находящейся в архивах. Для начала подчеркну, что я ничего не имею против того, чтобы архивная информация приобрела удобочитаемый вид, а поиск по ней был автоматизированным и легким. Существуют архивы, которые занимаются хранением информации, оцифровка этой информации входит в круг их непосредственных обязанностей и интересов, они делают это медленно, причем не только по причине недостатка финансирования – они выверяют всю набранную информацию, поскольку профессионально отвечают за ее качество. Постепенно вся информация в архивах будет оцифрована архивами, превратится в базы данных, к которым, постепенно, возникнет и доступ через интернет. Скорее всего. То, что обычно предлагается при разговорах об оцифровке – это совсем другое. Предлагается, чтобы информация набиралась силами волонтеров, которые часто делают это с ошибками, размещалась на любительских сайтах, которые появляются и исчезают… Это все равно, что предложить развивать ядерную физику силами любителей, на домашних кухнях. Может, это и интересно, но непрофессионально. Как вам кажется, что интереснее, набрать дословно все ревизии по одному какому-то населенному пункту или свести эту информацию в единый текст, убрать дублирование и получить совокупность родословных древ жителей этой деревни? Мне кажется, тут даже спорить не о чем, второй вариант интереснее. А оригиналы, исходная информация, должна храниться в архивах, быть доступной для проверки и изучения. Только в этом случае интернет и архивы будут дополнять друг друга, а если они будут друг друга дублировать и конкурировать как источники информации, ничего хорошего из этого не выйдет. Настоящие источники информации – все равно архивы, в этой гонке интернет определенно проиграет, потому что тут даже и вопросов нет – он заведомо с этой точки зрения вторичен. | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2039 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2875 | Наверх ##
29 июля 2006 11:24 --- Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
gmar Москва Сообщений: 1171 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 136 | Наверх ##
29 июля 2006 13:40 GontarДа! замечательный сайт. Вот бы такие были в наших архивах. --- Галина Ищу работников архива из Вятки и Одессы а также Турыльдиных ,Евхаритских и Никифоровых из Костромской области и Баранецких с Украины .. | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2039 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2875 | Наверх ##
30 июля 2006 13:45 gmarда и с этих данных можно просто распечатать копию той записи, что тебе нужна. А в архиве за это надо платить --- Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
oksk Yekaterinburg, Stavropol Сообщений: 318 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
30 июля 2006 16:17 Ludmilla А поподробнее можно узнать, что подпадает а что нет. В Пермском архиве еще когда копировали, то там заполнялся бланк, что обязуюсь не передавать копии другому лицу, не использовать в коммерческих целях и т.д. Имеют ли право они так делать? А про авторское право я слышу и в нашем архиве от заведующей по использованию и публикации и в других архивах тоже. Из-за этого такие бешенные цены на фотокопирование своих аппаратом. В Тобольске например одна копия своим аппаратом 500 рублей. А в Перми вообще запретили любое копирование генеалогических документов. Они сами только делают выписку за 300 рублей. | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1612 | Наверх ##
30 июля 2006 16:34 Oksk, в самом начале Закона об авторском праве написано: "Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, также способа его выражения". То, что хранится в архивах, не является результатом творческой деятелньости архивистов, так что к закону об авторском праве вообще не относится.... Ограничения на доступ к документам существуют: "Ограничения на доступ к документам государственной части Архивного фонда Российской Федерации, связанные с сохранением государственной и иной охраняемой законом тайны, а также защитой прав и законных интересов граждан". Но такие документы строго определены, метрические книги и ревизские сказки к ним не относятся.... Ограничения на фотографирование связано с сохранностью документов - от вспышки документы очень портятся. А Пермь закон однозначно нарушает, но, наверняка, как-то этот закон обошла, не просто так, например составила акт, что все эти документы находятся в состоянии никуда не годном, лень смотреть, но в зависимости от состояния документов ограничения тоже вполне законны... | | |
Paulina Киев Сообщений: 81 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 108
| Наверх ##
31 июля 2006 17:16 Людмила, у них же есть правило, что работать в архиве можно только по собственной родословной. Конечно, авторские права здесь ни при чем, просто хотят отсечь коммерческих генеалогов со стороны. Они говорили, что я могу размещать информацию только по моим предкам. А всех остальных, которых выписываю - нельзя. | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1612 | Наверх ##
31 июля 2006 22:04 Paulina, это правило в законе отсутствует. это инициатива архивов... Нет такого пункта в законе об архивах! Конфиденциальность исчерпывается определенным количеством лет - 100, по-моему... | | |
oksk Yekaterinburg, Stavropol Сообщений: 318 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 137 | Наверх ##
2 августа 2006 21:06 Ludmilla А если речь идет о фотографировании без вспышке? На самом деле фоткать документы без вспышки получается лучше. А вспышка наоборот все портит. Какой здесь вред? | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1612 | Наверх ##
2 августа 2006 21:47 Если без вспышки - ничего не портит... Фотографируйте незаметно  В Законе об архивах есть достаточно неопределенный пункт, позволяющий архивам зарабатывать деньги, они сами решают, за что деньги брать... Вот, например, недавно, телевидение хотело взять интервью у московских архивистов (какой архив, не помню), где они могли рассказать общественности обо всех своих многочисленных проблемах, так они потребовали за интервью 20 тысяч рублей... То есть. архивная логика мне не подвластна.... | | |
shiba Москва Сообщений: 245 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 65 | Наверх ##
9 августа 2006 15:41 Был в Ивановском архиве, просил разрешения на фотографирование метрических книг . Сначала отказали в категоричной форме. Я спросил: Почему? Сказали : Такие правила в нашем Архиве. Потом сказали: В Вашем случае фотографирование возможно, без вспышки и под присмотром заведующей читальным залом, с перечислением копируемых страниц. Вобщем отнеслись с понятием! | | |
|