Оцифровка документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Проблема оцифровки источников и выкладывания их в интернет не так проста и однозначна, как кажется.
Поскольку люди тут бывают разные, с разной подготовкой, сначала скажу, что обычно понимается под оцифровкой. Имеется в виду, что тексты, допустим, ревизские сказки или метрические книги, будут набраны на компьютере и полученные тексты будут размещены в интернете. Постепенно в виртуальном мире, при идеальном течении событий, образуется полная копия всей генеалогической информации, находящейся в архивах.
Для начала подчеркну, что я ничего не имею против того, чтобы архивная информация приобрела удобочитаемый вид, а поиск по ней был автоматизированным и легким. Существуют архивы, которые занимаются хранением информации, оцифровка этой информации входит в круг их непосредственных обязанностей и интересов, они делают это медленно, причем не только по причине недостатка финансирования – они выверяют всю набранную информацию, поскольку профессионально отвечают за ее качество. Постепенно вся информация в архивах будет оцифрована архивами, превратится в базы данных, к которым, постепенно, возникнет и доступ через интернет. Скорее всего. То, что обычно предлагается при разговорах об оцифровке – это совсем другое. Предлагается, чтобы информация набиралась силами волонтеров, которые часто делают это с ошибками, размещалась на любительских сайтах, которые появляются и исчезают… Это все равно, что предложить развивать ядерную физику силами любителей, на домашних кухнях. Может, это и интересно, но непрофессионально.
Как вам кажется, что интереснее, набрать дословно все ревизии по одному какому-то населенному пункту или свести эту информацию в единый текст, убрать дублирование и получить совокупность родословных древ жителей этой деревни? Мне кажется, тут даже спорить не о чем, второй вариант интереснее. А оригиналы, исходная информация, должна храниться в архивах, быть доступной для проверки и изучения. Только в этом случае интернет и архивы будут дополнять друг друга, а если они будут друг друга дублировать и конкурировать как источники информации, ничего хорошего из этого не выйдет. Настоящие источники информации – все равно архивы, в этой гонке интернет определенно проиграет, потому что тут даже и вопросов нет – он заведомо с этой точки зрения вторичен.

По Литве, Латвии и Моллдове не знаю. В российских, судя по сайту Русархивз, неут, но в одном из архивов оцифровали метрические книги. Источник http://www.rusarchives.ru/bd/

Людмила, то что я увидела-это другая Валентина.
Сгорел весной Каменец-Подольский архив. Я знаю, что это был шок для многих зарубежных исследователей. Есть ли где-нибудь копии из него?

Это был шок (

не только для ЗАРУБЕЖНЫХ исследователей

(А смайлик shocked работает

)

Это был шок лично для меня, т.к. именно в Подольском архиве я надеялся найти продолжение своей прямой мужской линии и подтвердить возможную связь с Браницкими и Потоцкими. Но уже 2 года, как мне не удается туда выбраться. А теперь - даже не знаю.......

Вот об оцифровке собственно сказать могу лишь, что это дело необходимое, однако и копии и подлинники тоже нужны. Как научный сотрудник могу сказать, что так мы делаем с нашими коллекциями- есть видовой каталог, есть станционный каталог (то есть, где был найден этот вид), есть систематический каталог, где виды расположены в системе и есть компьютерные банки данных для разных целей и по разному устроены. Ну, и , конечно. есть сами виды, в виде коллекционных образцов).:o

KONK, отзовитесь!!!
Каникулы закончились, пора трудиться.
Ответьте на вопрос!

Скажу вам по секрету, что я, как администратор, в некотором роде, хотя и матриарх, могу контролировать посетителей по IP-адресам

Это такая штука, которая указывает, через какого провайдера зашел человек, который писал сообщение. Скромно опустив детали, заявлю что писал он из Швейцарии, и поскольку он был явно русским человеком, знакомым с реалиями российского генеалогического мира...

Так что делая скромный вид, просто скажем, таких людей немного... Да и может ему там просто скучно было, вряд ли он тут появится...

Ludmilla
Не знаю... или я просто устал к концу недели, или просто паранойя

Вы категорически неправы! Пользуясь своими правами модератора вы в силах видеть IP, с которых ведется переписка. Это предусмотрено на случай борьбы с нарушителями правил поведения в конференции. Открытая публикация таких данных - и даже намеки на нее - это нарушение конфиденциальности той информации, которую вам предоставил участник форума в обмен на право им пользоваться.

Кто бы ни был упомянутый вами человек (видимо я не настолько знаком с генеалогическим миром, и не могу так просто догадаться, о ком идет речь), но он никоим образом не нарушал правил поведения в форуме. При регистрации он использовал свое право на инкогнито (например, у меня вы можете видеть все данные в профиле открытыми, и это мое решение).

Если вы следили за происходящими на этом форуме действиями и разговорами, вы могли заметить, что этот Konk не отягощал себя этическими соображениями... Я не называла его имени сейчас. В сущности, никто не может сказать, что я этого Конка чем-то оскорбила... Не понимаю вашего возбуждения... Вы же не можете догадаться о ком идет речь? И никто не может, из присутствующих на этом форуме, кроме самого Конка, если он сюда зайдет... Я знаю, кто он однозначно, но я же не называю его имени... И не называла в полемике. Я просто ответила на вопрос... Кроме того, он может зарегистрироваться под другим именем и вести себя прилично, тогда мне даже и в голову не придет смотреть его IP-адрес...
Я со всей ответственностью заявляю, что я не злоупотребляю своим положением модератора! Мне просто лень это делать!

Я немного выспался, и настроен более миролюбиво

или просто лень продолжать это разговор. В конце концов, это ваш форум, вы в нем полноправный хозяин, и право его пользователей принимать - или не принимать ваши правила игры.

Не могу сказать что я следил за всеми перепетиями переписки с Конком, но насколько я помню, он "не сказал ни одного нехорошего слова"( (с) Е.Шварц). Был настроен критически, ну так не всем же говорить только сладкую лесть. Но, обратите внимание, не мне одному он запомнился как хороший специалист, прежде всего. И, не смотря на то, что поводы для его выступлений были скандально-конфликтные, все суждения его были аргументированы. Хотя может я что-то и пропустил, но тогда речь должна идти о блокировании его доступа в форум, а не о публикации данных его профиля. Возможно, на вас влияет собственное отрицательное отношение к его личности (ведь вы его знаете лично, а мы лишь как Конка), но форум (являясь целиком и полностью вашим детищем) должен жить своей жизнью, со своими виртуальными персонажами. И если сюда ходят и пишут люди, с которыми вы находитесь в конфликте, это ведь признание состоятельности этого форума. Не гоните отсюда людей, пусть даже вам неприятных. А правом модератора пользоваться надо, обязательно надо, удерживая участников в рамках цивилизованной дискуссии.

На мой взгляд, Конк - персонаж, которому есть место на нашем/вашем форуме, и есть масса ситуаций, в которых его помощь была бы неоценима. И слава Богу, что такие люди не обходят стороной наши дискуссии.

Давайте не будем продолжать эту дискуссию? Точнее, не будем ее начинать. Мы с вами высказали свою точку зрения, приняли к сведению точку зрения друг друга. А время само рассудит.

Сканирование, перефотографирование и прочая оцифровка документов и других генеалогических материалов