Оцифровка документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Проблема оцифровки источников и выкладывания их в интернет не так проста и однозначна, как кажется.
Поскольку люди тут бывают разные, с разной подготовкой, сначала скажу, что обычно понимается под оцифровкой. Имеется в виду, что тексты, допустим, ревизские сказки или метрические книги, будут набраны на компьютере и полученные тексты будут размещены в интернете. Постепенно в виртуальном мире, при идеальном течении событий, образуется полная копия всей генеалогической информации, находящейся в архивах.
Для начала подчеркну, что я ничего не имею против того, чтобы архивная информация приобрела удобочитаемый вид, а поиск по ней был автоматизированным и легким. Существуют архивы, которые занимаются хранением информации, оцифровка этой информации входит в круг их непосредственных обязанностей и интересов, они делают это медленно, причем не только по причине недостатка финансирования – они выверяют всю набранную информацию, поскольку профессионально отвечают за ее качество. Постепенно вся информация в архивах будет оцифрована архивами, превратится в базы данных, к которым, постепенно, возникнет и доступ через интернет. Скорее всего. То, что обычно предлагается при разговорах об оцифровке – это совсем другое. Предлагается, чтобы информация набиралась силами волонтеров, которые часто делают это с ошибками, размещалась на любительских сайтах, которые появляются и исчезают… Это все равно, что предложить развивать ядерную физику силами любителей, на домашних кухнях. Может, это и интересно, но непрофессионально.
Как вам кажется, что интереснее, набрать дословно все ревизии по одному какому-то населенному пункту или свести эту информацию в единый текст, убрать дублирование и получить совокупность родословных древ жителей этой деревни? Мне кажется, тут даже спорить не о чем, второй вариант интереснее. А оригиналы, исходная информация, должна храниться в архивах, быть доступной для проверки и изучения. Только в этом случае интернет и архивы будут дополнять друг друга, а если они будут друг друга дублировать и конкурировать как источники информации, ничего хорошего из этого не выйдет. Настоящие источники информации – все равно архивы, в этой гонке интернет определенно проиграет, потому что тут даже и вопросов нет – он заведомо с этой точки зрения вторичен.

elena_krd
TIFF естественно больше чем JPG
Что касается объёма файла , мы говорим о компрессии( т.е уменьшение объёма файла без измениния физических рамеров изображения)
Согласен с ak73 что TIFF с сжатием почти не отличается от исходника , как впрочем и JPG c максимальным качеством не многим уступает им , не профессионал этой разницы и не найдёт.
опять же отмечу что все эти факторы важны лиш для высококачественной печати.
Когда речь идёт о десятке файлов объём не так критичен а если сотни и тысячи.
К тому же если делать PDF из TIFF скажем в Adobe Acrobat картинка серьёзно теряет в качестве
чего не происходит если делать из JPG

ist
Понял. Спасибо! Я просто в начале не совсем точно выразился. Я имел ввиду, что для объединения нескольких изображений (сканов) в один файл, использовал не TIFF-формат, а TIFF-файл, а для того, что он не был большого размера, я при создании TIFF-файла использовал JPEG сжатие, благодаря чему этот файл получается не намного больше чем сумма исходных JPG-файлов.
Кстати, при создании PDF-файла с картинками я также использую JPEG-сжатие и качество ставлю 90%.
Делать PDF из TIFF Adobe Acrobat не буду, предупреждение на этот счёт понял.

frato написал:

[q]
при создании PDF-файла с картинками
[/q]

А djvu не пробовали, у него при том же качестве меньший размер.

Вариант с djvu тоже рассматривал, но отказался, т.к. он не стандартный: после установки виндоуса сразу его просмотреть невозможно, тотал коммандер его не видит, эйсидиси его не видит, нужно только спец.проги ставить

frato написал:

[q]
тотал коммандер его не видит
[/q]

Разве? Первый раз такое слышу.
А, ну да, у меня с этим проблем нет, потому что на компе есть WinDjView.exe
Но он даже установки не требует, бесплатный, крошечный... Коммандер "знает" про эту софтину и все открывает...

По поводу работы, сразу после установки "форточек"...
Вы что, все делаете только встроенными средствами, не используя никакого стороннего софта?
Вы - герой!!!

А вообще, кому - поп, кому - попадья, а кому попова дочка! Кому что больше любо и на данный момент потребно

elena_krd
У меня тотал коммандер 7.03, он по умолчанию не способен отображать djvu (может только если плагины какие-то поставить, тогда будет отображать).
После установки винды jpg-файлы можно просматривать какими-то стандартными средствами, но я конечно же ставлю дополнительные, я люблю эйсидиси.Но она по умолчанию тоже не "видит" djvu, поэтому приходится устанавлить ещё что-то. А мне хотелось-бы чтобы этих "ещё что-то" было как можно меньше.

Если на компе есть WinDjView.exe или что-то в этом роде, достаточно один раз открыть djvu-файл с его помощью, после чего коммандер без труда будет его опознавать и отсылать ваши книжки к нужному просмотровщику сам.
А вообще все конечно относительно и дело вкуса.
Я просто к этому формату "приучена" интернетом по-неволе, а теперь даже понравился, так что давно не заморачиваюсь, что в каком виде. Лишь бы знать, чем это открыть.
Меня сын вообще на Линукс "пересадил" и ничего, жива еще

Если отсканировать свой бумажный архив, где в инете лучше разместить свои сканы ?

Разместить можно много где - смотря какая цель стоит в подобном размещении.
Если цель - не просто разместить, но и сделать какие-то описания, комментарии, получить возможность найти единомышленников или даже родсвенников - то идельно сделать свою страницу. На том же Яндексе - можно при помощи конструктора создать свой сайт, или в простой программе под "Офис" - ФронтПэйдж" - изготовление страниц ни чем не отличается от создания любого другого текста с картинками. А разместить страницу на Народе. Например, передо мной стояла цель максимально рассказть о моей книге, для этого я создал свой сайт
http://prodki.narod.ru/
Пусть совсем просто, но, главное - работает. Каждый день его посещает боьше 30-ти человек, а общее число посещений уже больше 3000 - получил много заказов, писем. Т.е. таким образом достиг поставленной цели.
Там же постепенно размещаю свои фото с кладбищ - что-то вроде некрополя.

Все более-менее важные документы уже оцифровал на домашнем МФУ, но теперь задумываюсь, не найти ли сканер с большими возможностями в плане разрешения.

Прежде всего, это может быть полезным при ретуши.

К слову, кто-нибудь может порекомендовать хорошего и недорогого специалиста по ретуши?

Сканирование, перефотографирование и прочая оцифровка документов и других генеалогических материалов