Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Мои сыновья знают родственников до времен Ивана Грозного
О тех, кто отыскал предков, живших 300 лет назад
| vyach23
Сообщений: 4056
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2085
| Наверх ##
18 ноября 2022 12:40 OlegVS написал: [q]
vyach23 написал:
[q]
Православные иереи, скорее всего, ответят, что они служители культа.
[/q]
30 лет в Церкви, никогда такого не слышал.
vyach23 написал:
[q]
скорее всего
[/q]
это только ваше предположение...
vyach23 написал:
[q]
Т.е., удовлетворяют потребности людей в вере.
[/q]
А это вообще какой-то откровенный цинизм был бы.
Типа, если бы мать сказала о своём дитяти, что она "удовлетворяет потребность данной человеческой особи в надлежащем питании"...
[/q]
А что Вы слышали? "Об особой миссии, о предназначении"? Священники такие же люди. Мой родной дядя был священнослужителем. Мой однокурсник - митрофорный протоирей. Никогда не слышал от них пафоса с заламыванием рук. Есть вера и они служат вере и Господу. Тем более, в православии прозелетизм (не путать с благовестием) - моветон. Цинизм, по-моему, - религиозная показуха отдельных верующих и служителей. К тому же, у верующих православных есть "директивные документы": Символ веры и катехизис. Стоит их изучить, чтобы не впадать в экстаз. | | Лайк (1) |
| vyach23
Сообщений: 4056
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2085
| Наверх ##
18 ноября 2022 12:45 VPliousnine написал: [q]
У Вас достаточно странный алгоритм подсчёта - по посещениям одного конкретного сайта.
[/q]
Я сделал оговорку: "по данным этих сайтов на этом ресурсе". И еще одну оговорку для "у меня ВСЕ знакомые увлекаются генеалогией". Выслушаю и другие мнения с другими алгоритмами. | | |
| vyach23
Сообщений: 4056
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2085
| Наверх ##
18 ноября 2022 13:07 | | |
| VPliousnine
Мурманск-Москва
Сообщений: 138
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 66
| Наверх ##
18 ноября 2022 13:28 vyach23 написал: [q] Выслушаю и другие мнения с другими алгоритмами.[/q]
Я просто не вижу смысла в подсчётах чего бы то ни было исключительно по посещениям сайтов в интернете. Просто потому, что таким образом из подсчётов исключаются те, кто не ходят на эти сайты. Также исключаются те, кто ходит на сайты, отсутствующие в аналитике (например, я себе на сайт, где вся информация о моих изысканиях, её просто не подключал, ибо не вижу в том смысла - я ж не меряюсь статистикой посещений, мне вполне достаточно весьма редких благодарностей за выложенное там). На вопрос же "А как считать правильно?" у меня лично есть ответ: "А зачем?" ---
Плюснины (везде), Чиндины (Пензенская область), Левкоевы (Ивановская/Владимирская области), Нищименко (или Нищеменко) / Рыжие - везде, Зебольды/Вайндели (Крым - Казахстан - Россия), Ивановы (Кировоградская область) | | |
| vyach23
Сообщений: 4056
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2085
| Наверх ##
18 ноября 2022 13:42 VPliousnine написал: [q]
vyach23 написал:
[q]
Выслушаю и другие мнения с другими алгоритмами.
[/q]
Я просто не вижу смысла в подсчётах чего бы то ни было исключительно по посещениям сайтов в интернете.
Просто потому, что таким образом из подсчётов исключаются те, кто не ходят на эти сайты.
Также исключаются те, кто ходит на сайты, отсутствующие в аналитике (например, я себе на сайт, где вся информация о моих изысканиях, её просто не подключал, ибо не вижу в том смысла - я ж не меряюсь статистикой посещений, мне вполне достаточно весьма редких благодарностей за выложенное там).
На вопрос же "А как считать правильно?" у меня лично есть ответ: "А зачем?"[/q]
В любых оценках есть нижняя и верхняя граница. "Неходящие" на сайты тоже где-то ищут информацию. Скорее всего, в архивах. Есть ли статистика по обращениям с геналогическими запросами в архивы, ЗАГСы? Думаю, да. Превышает ли это количество число "виртуалов"? Думаю, нет. Это и есть пределы. Зачем считать? Например, для того, чтобы создавать или улучшать условия для поиска предков. Уверен, что такие подсчеты ведутся и в архивах и на профильных сайтах. Есть спрос, есть предложения. И это хорошо. | | |
| anto
Сообщений: 5807
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4617
| Наверх ##
18 ноября 2022 13:56 valcha написал: [q] На сайте Geneanet, например, зарегистрированы десятки тысяч пользователей, которые очень плотно ищут своих[/q]
Зарегистрированы и плотно ищут - разные вещи. Имел дело с этим сайтом. valcha написал: [q] теперь тоже не зайдешь? [/q]
Пользуйтесь средствами обхода, так же как ими наверняка пользуетесь, когда пользуетесь фейсбуком, инстаграмом и т.п. king написал: [q] Интересоваться королевской семьёй и интересоваться генеалогией этой семьи - вещи далеко не равнозначные. [/q]
Глубина изучения генеалогии у всех разная. Если люди знали королеву, супругов ее детей, внуков, всех ее правнуков - это уже немало. Если рассуждать как Вы, то можно сказать - если человек не искал или не запрашивал РГАДА - то он собственной генеалогией не интересуется что ли...  | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25319 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21269 | Наверх ##
18 ноября 2022 14:04 18 ноября 2022 14:05 vyach23 написал: [q] Тем более, в православии прозелетизм (не путать с благовестием) - моветон.
Цинизм, по-моему, - религиозная показуха отдельных верующих и служителей.
К тому же, у верующих православных есть "директивные документы": Символ веры и катехизис. Стоит их изучить, чтобы не впадать в экстаз.[/q]
Именно, это то, чем грешат некоторые ........выставляя на показ свою религиозность ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25319 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21269 | Наверх ##
18 ноября 2022 14:13 anto написал: [q] Пользуйтесь средствами обхода, так же как ими наверняка пользуетесь, когда пользуетесь фейсбуком, инстаграмом и т.п.[/q]
Спасибо за совет, наверняка очень обучающий! anto написал: [q] valcha написал:
[q]
На сайте Geneanet, например, зарегистрированы десятки тысяч пользователей, которые очень плотно ищут своих
[/q]
Зарегистрированы и плотно ищут - разные вещи. Имел дело с этим сайтом.
[/q]
Вы кажется не заметили слова которые/ Оно связывает главное предложение с определительным придаточным.Вы имели, а я им пользовалась до сегодняшнего дня, также и BNF. А лишь бы возразить - это я прекрасно понимаю/ ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4567 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3783 | Наверх ##
18 ноября 2022 14:18 anto написал: [q] Глубина изучения генеалогии у всех разная. Если люди знали королеву, супругов ее детей, внуков, всех ее правнуков - это уже немало.
Если рассуждать как Вы, то можно сказать - если человек не искал или не запрашивал РГАДА - то он собственной генеалогией не интересуется что ли...[/q]
Если я спрашиваю у знакомого: говорят у тебя сын женился? когда? на ком? - я интересуюсь его семьёй, а не генеалогией его семьи. Так и с королевой. Генеалогия, на мой взгляд - это систематическое изучение и сбор сведений. Ключевое слово - систематическое. А разовый интерес к "акту гражданского состояния" я генеалогией не считаю. Насчёт глубины я согласен. Человек может по крупицам собирать сведения о семье длительное время, не обращаясь в архивы, и это будет генеалогия. Может быть он и не погрузился далеко "вглубь веков", но он этим занимается систематически и возможно это у него ещё впереди. Кстати тут можно вашу фразу применить, немного перефразировав: anto написал: [q] Зарегистрированы и плотно ищут - разные вещи[/q]
Те которые что-то знают и ничего не делают "Зарегистрированы" А те которые может и знают немного, но пытаются узнать побольше - "плотно ищут" И это действительно "разные вещи". ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (2) |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11129
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20530
| Наверх ##
18 ноября 2022 14:19 vyach23 написал: [q] А что Вы слышали? "Об особой миссии, о предназначении"?[/q]
Если бы батюшка изрёк этакое лично о себе, я бы призадумался, стоит ли ходить к такому гордецу ( именно о себе, а не вообще о священстве )., "правильный" ли он батюшка или "лжестарец" какой, или "младостарец", этот вопрос поднимал ещё покойный Патриарх Алексий II. vyach23 написал: [q] Никогда не слышал от них пафоса с заламыванием рук.[/q]
Наверное, правильные они люди... Говорить о себе в таком стиле... это vyach23 написал: [q] моветон[/q]
vyach23 написал: [q] Стоит их изучить, чтобы не впадать в экстаз.[/q]
Это Вы в мой "скромный огородик" репкой кинулись "с размаху", "от души"?! Да у меня что?! Укропчик и чуть-чуть горошка, ну и та же репка по краюшку, скромная такая...))) Причём и в чисто духовном плане, это я уже без шуток. Сложнее всего с самим собой, хочешь исправиться, да не всё получается... Надеюсь, что у меня ещё есть время "расставить всё по правильным местам" в ентих самых "нутрях" своей души. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | Лайк (1) |
|
