Л.Ф. Магницкий и его род

Магницкий M. Л. Православное просвещение
М.: Институт русской цивилизации, Родная страна, 2014.



От времен Петра Великого до наших все государи чувствовали, что с потерею доброй народной нравственности усиливается у нас лихоимство, страдает народ, безмолвствуют законы. Каждый предпринимал меры, более или менее строгие против сей опасной и, может быть, смертной болезни, но все бесполезно. Петр казнит лихоимство, но друг его Меншиков грабит. Александр дает Указ Сенату о изыскании мер для прекращения лихоимства, но Сенат держит сей указ с лишком 20 лет без всякого даже приказного исполнения, и один обер-прокурор Казадаев1 вздумал, кажется, в 1823 г. спросить, почему оставлен сей Указ; но и тут не знаю, что вышло; а известно только то, что повсеместный грабеж продолжается и страдание народа дошло уже до своего maximum. По местным сведениям, от самого народа собранным, достоверно, что он вместо 13 рублей казенной подати платит 35 рублей. Следовательно, только при собрании каждого 13-го миллиона с податного состояния грабится 22 миллиона. Что это maximum страдания, то это доказывается тем, что на противуположных концах России говорит народ одно и то же. Известно, что терпеть сего нельзя. Но дело не в том; а как прекратить? Задача политическая, от Петра до АЛЕКСАНДРА нерешенная, несмотря на желание всех государей решить ее. И действительно, поставят виселицы, но между тем как вешают, кругом крадут. Замечено даже, что чем казни ужаснее, тем более преступлений. Пошлют в губернии сенаторов, откроют, обличат, воров удалят и предадут суду, переменят чиновников целой губернии, даже до 800, как были примеры, и опять грабят еще хуже. Следовательно, все меры строгости бесполезны; ибо цели не достигают. Отчего же сие и в чем загадка?

Все дело в том, 1-е, что в Петербурге худо знают Россию и, 2-е, что метут лестницу снизу. Надобно прежде всего спросить, кто грабит народ, то есть крестьянина казенного; ибо помещичий защищен? Его грабит земская полиция, избираемая из дворянства. Отчего так? Неужели дворянство наше так уже оподлено, что и избрать из него порядочных людей не можно? Напротив, все порядочные люди удалились, сколько возможно, от выборов и даже из губернских городов и живут в своих деревнях; ибо места выборные унижены, оподлены, и порядочному человеку ни одного из них принять нельзя. При ИМПЕРАТРИЦЕ ЕКАТЕРИНЕ ВСЕ ЖЕЛАЛИ избирательных голосов; ныне просят и почти покупают черные шары. Так выворотились дворянские выборы наизнанку, то есть что прежде было бесчестием, то ныне сделалось честью. Так исказилось важное сие установление. Выборные места остались самому мелкому и нищему дворянству и даже людям, недавно в дворянство вышедшим, которые и грабят как можно больше и скорее, дабы в свое трехлетие составить себе и кусок хлеба, и сумму на покупку оправдания, ежели попадут себе подобным под суд. Вот в каких руках народ! Как же помочь ему? Не трудно, но коренное средство поправления выборов требует обширных соображений; а здесь идет речь о таком только способе, который бы, по случаю коронации, мог обрадовать дворянство и принудить знатнейшее из него занять места земской полиции, прекратить грабеж народа, доколе средства казенные поставят ему прочную преграду. Способ сей состоит в том, чтобы повсеместно произвести новые выборы, сказав, что всякий дворянин, прослуживший два трехлетия по выбору дворянства в земском или уездном суде, может получать чины асессора и статского советника без экзамена, как то сделано для известных мест. Дворянство чрезвычайно сему обрадуется, и лучшие, то есть богатейшие и воспитаннейшие дворяне, выедут из деревень своих и пойдут охотно в уездные и земские суды, и не только губернский грабеж, наверное, приостановится; но губернаторы в злоупотреблениях обуздаются; а народ скоро почувствует облегчение.

Что касается до того, что мести снизу лестницу бесполезно, а надобно начать сверху, то это изъяснить весьма легко. Места в гражданские присутствия в гражданские уголовные палаты покупаются.

В губерниях известно, что место председателя стоит 5, а советника 3 тыс. руб. Канцелярии Сената штрафуют денежными пенями и разными притязаниями те места, кои не хотят быть с ними в связи. В министерствах то же. Как же несчастному подьячему, который пробился до председательского или советничьего места и не имеет ни веры, ни чести, и заплатил дорого за него, сперва не выбирать своих денег; а потом не купить дома, не дать приданого дочери и проч.? Итак, причина того, что правосудие у нас продается, вверху. Есть особые средства там открыть и прекратить сие; но теперь идет только дело о тех милостях к коронации, кои бы вместе и радовали, и злоупотребления останавливали.

Дворянству нужны только чины без экзамена; да, впрочем, и экзамены во многих местах уже вышли предметом торговли, то и немудрено уступить их. Крестьянину нужно, чтобы его не грабили, что точно и будет, когда хорошее дворянство займет места земской полиции и суда.
Купечество и мещанство ничем не могут быть обрадованы, как отменой гильдейского положения, которое чрезвычайно сие состояние и даже крестьянское обременяет. Доход, от него получаемый, не стоит вопля, им производимого. Белому духовенству можно также оказать большую милость, отделив от огромного капитала духовных училищ 3 или 4 миллиона для вдов и сирот священно-- и церковнослужителей, которые остаются, по смерти отцов их, в совершенно гибельном положении. Еще бы лучше было дать на сие какую-либо сумму, ежели возможно, из кабинета.

Многие монастыри, и особливо женские, нуждаются в небольшом куске земли для огорода или сенокосов; ибо Министерство финансов земли их так обрезало, что часто около стен девичьих монастырей принадлежат они крестьянам. В Синоде верно есть просьбы о их нуждах. Их часто удовлетворить можно совершенною безделицею, например, 20 десятинами или и менее, а действие сей милости и на монастыри, и на народ будет велико.

ПРИМЕЧАНИЯ

Печатается по рукописному оригиналу, хранящемуся в ГА РФ. Ф. 109. Оп. 3. Д. 880.
Документ датируется 1823 г.

1 Казадаев А. В. (?-1854), российский государственный деятель.

---
http://az.lib.ru/m/magnickij_m_l/text_1823_mysli.shtml

ЛЕОНТИЙ ФИЛИППОВИЧ МАГНИЦКИЙ.
"Не может быть глубоких аргументов ни у одной политической силы или социальной группы против памятника учителю, математику - национальному гению!"
В.В.Р.

Выходец из народа Леонтий Теляшин не сразу стал выдающимся математиком и педагогом. Его научный и гражданский подвиг состоял в преодолении отставания России от просвещённой Европы в математике. Отставание в точных науках для России могло стать необратимым и гибельным. Никакие духовные сочинения «о законе, благодати, преодолении содомского блуда» сами по себе не сделали бы Россию сильной. Когда Готфрид Лейбниц в 1686 г. издал «Рассуждения о метафизике», в нашем Отечестве не было даже учебника арифметики! Его то и создал крестьянский сын, не только открыв одну створку врат учености М.Ломоносову, но и предвосхитив его жизненный путь. Он положил начало русской традиции: талантам из народа ходить с рыбным обозом в Москву и обретать знания в Славяно-греко-латинской академии.

Петр I пригласил в созданную Навигацкую школу в 1701 г. профессора из Шотландии Генри Фарварсона, определив помощником ему Леонтия Магницкого, которому и дал звучную фамилию «в сравнении того, как магнит привлекает к себе железо, так он природными и самообразованными способностями своими обратил внимание на себя». С 1732 г. и до самой своей кончины в 1739 г. он руководил школой, ставшей тогда математической или цифирной. Цифирные школы его радением стали появляться во всей России. Началась системная подготовка педагогов-математиков. Так русский самоучка стал учителем русских учителей.
Для масштабных петровских преобразований нужно было «импортозамещение» в науке. Чтобы учиться у Лейбница и Эйлера, русским надо было освоить русскую арифметику. Без основ математики на состоялись бы отечественные картография, фортификация, артиллерия и мореплавание.

Молодой математик уже в 1703 г. составил первую математическую энциклопедию на русском языке, дав ей длинноватое, но честное название «АРИФМЕТИКА, сиречь наука числительная с разных диалектов на славенский язык переведеная и во едино собрана, и на две книги разделена».
Не сосчитать, сколько уроков было проведено по этому учебнику. Но главный выстраданный урок патриота Л.Магницкого и его последователя М.Ломоносова заключается в том, что наука должна быть на родном языке! Математика не может не быть элементом культуры общества. Отставание в математике неизбежно ведет к отставанию в экономике и военном деле. Не всегда напрямую. Иногда высокопоставленные лица, принимающие решения, пропустившие в свое время уроки алгебры, не могут привести свой ум в порядок. Русские математики от Н.Лобачевского до А.Колмогорова и М.Келдыша старались дать возможность опережающего развития государству. Власть не всегда прислушивалась к науке и из конъюнктурных соображений иногда что-то упускала. Так было упущено программирование и сама работа с компьютерами на русском языке. Это стало одной из причин отставания нашей страны в электронике в целом.

За заслуги перед Отечеством Л.Магницкому в 1704 г. было пожаловано дворянство и собственный дом на Лубянке. Учёный стал прихожанином ближайшего (самое начало Мясницкой улицы) храма иконы Гребневской Божией матери, в приделах которой и был похоронен вместе с супругой. Церковь была снесена почти одновременно с Сухаревой башней. Останки отца русской арифметики, навигатора, фортификатора и лингвиста были случайно найдены метростроевцами. Интрига с его упокоением сохраняется.

До нас не дошёл портрет математика. Нет учёному и адекватного заслугам памятника ни на малой Родине, ни где-либо ещё. Осташковцы поставили в своё (советское) время на месте Патриаршей слободы малобюджетный монумент из гранитных плит и мраморной доски, назвали улицу его именем.

Нужна другая более масштабная программа увековечения ученого, изменившего Россию. Мы приступили к её подготовке и даже частично были услышаны.

Леонтий Филиппович большую часть жизни провел в Москве, а творил в государственных масштабах. Значит, быть памятнику в столице! Главное, место уже подготовлено недалеко от памятника русскому первопечатнику Ивану Федорову. Если провести перпендикуляры с соответствующих фасадов Политехнического музея (наука и техника невозможны без математики), штаб-квартиры Русского географического общества (русская география не состоялась бы без Навигацкой школы) и Детского мира (без арифметики ребенок не войдет в мир успешных), то эти линии пересекутся в центре Лубянской площади, ныне от памятника свободной. Сама площадь требует какой-то вертикальной доминанты. Памятник великому российскому ученому и педагогу займёт в центре Лубянки своё место по праву; здесь он жил и был погребен. Возможен, надеемся, общероссийский консенсус по месту, которое «пусто не бывает». Согласия на возвращение памятника Ф. Дзержинскому уже не достичь. Не была поддержана идея установить на Лубянке и памятник Киевскому князю Владимиру, вершившему свои подвиги ещё до появления города на Москве реке. Ему нашли место на Боровицкой площади. Один из киевских князей, когда-то обедавших в Москове, давно занял своё место на Тверской. Не может быть глубоких аргументов ни у одной политической силы или социальной группы против памятника математику - национальному гению. Двоечники и недоучки не в счёт. Впрочем, математическое сообщество, объединяющее людей категоричных, но не оголтелых, согласится с установкой памятника директору Навигацией школы рядом с возрожденной Сухаревой башней на пересечении проспекта Мира и Садового кольца.
Отдавая должное историческим юбилеям, напоминаем, что чрезвычайно актуальной установка памятника Л.Магницкому была бы математически правильной в преддверии 2019 г. -350-летия со дня его рождения. К сожалению, голос- призыв общественности, прорывавшийся даже с кафедры Русского географического общества, не вошёл в чиновничьи (д)уши, а, возможно, в одно ухо влетел, в другое вылетел?..

***
Ружейников Владимир Владимирович,
член Общества "Русская Америка", член РГО и капитан яхты «Ситка».

https://vk.com/wall36236705_8582

Зеленецкий, Петр Петрович. Исторический очерк Пензенской 1-ой гимназии с 1804 по 1871 г. / составил инспектор Пензенской гимназии П. П. Зеленецкий. — Издание Пензенского губернского статистического комитета. — Пенза: Губернская типография, 1889 — 224 с.

Стр. 19-21.



8-го Іюня 1810 г. назначенъ былъ Попечителемъ Казанскаго Учебнаго Округа Михаилъ Леонтьевичъ Магницкiй, управленіе котораго по справедливости составляетъ цѣлую эпоху въ исторіи нашего образованія. Дѣятельность Попечителя съ наибольшею полнотою изложена въ Исторической запискѣ о 1-ой Казанской гимназіи г. Владимірова. Мы же ограничимся немногими фактами, свидѣтельствующими о характерѣ этого управленія, но скольку они касаются Пензенской гимназіи. Самъ Магницкій въ продолженіе 7-ми лѣтняго своего управленія только одинъ разъ былъ въ Пензѣ, кажется, въ концѣ 1825 года *). Обозрѣніе губерніи крайне затруднялось неудобствомъ сообщеній, при дальности разстояній. Въ предписаніи Попечителя оть 16-го Декабри 1821 г. уже назначенъ былъ срокъ пріѣзда въ Пензу и велѣно было отвести квартиру Попечителю, какъ наступившая оттепель разрушила планъ поѣздки. Столь же трудные сборы для ревизіи гимназіи были и при попечителѣ Руновскомъ. При Магницкомъ главнѣйшею цѣлью образованія въ гимназіи было поставлено развитіе въ дѣтяхъ религіознаго чувства н воздвигнуто было гоненіе на все, что не согласовалось съ библейскимъ ученіемъ. Такъ, были признаны вредными и отобраны изъ гимназій книги: .Курсъ философіи Спела и Размышляющій человѣкъ". Вмѣсто книги „О должностях!, человѣка и гражданина" введено было „Чтеніе изъ Евангелистовъ и Дѣяній Апостольскихъ". Позднѣе, въ 1824 году, по латинскому языку предписано переводить изъ Ѳомы Кемпінскаго „О подраженіи Христу". Учителямъ исторіи предписывалось (1826 г. 20 Янв.) „для сравненія съ упоминаемыми въ исторіи лицами брать примиры изъ Библіи и Четьихъ минеи и другихъ церковныхъ учителей". Отъ вновь опредѣляющихся учителей отбиралась подписка, что они не принадлежатъ ни къ какимъ тайнымъ обществамъ. По поводу слабыхъ успѣховъ двухъ учениковъ Пермской гимназіи въ Законѣ Божіемъ, въ циркулярномъ предписаніи попечителя oт. 23 декабря 1810 г. было сказано: „Если впредь замѣчены будутъ въ которой-либо изъ гимназій столь малые успѣхи учащихся (какъ Соколова и Попова, оказавшихся при принятіи въ Казанскій университетъ совершенно неприготовленными въ Законѣ Божіемъ, котораго оба совсѣмъ не слушали), то о таковой въ особенности имѣетъ

* ) Объ этомъ мы заключаем!, inn. слѣдующаго предписаніи отъ 28-го Января 1826 г.; «Попечитель Казанскаго Учебнаго Округа, при личномъ обозрѣніи Пензенской Гимназіи, замѣтивъ недостатЬчность минералогическаго кабинета, приказалъ составить реестръ мннералламъ, которыхъ недостаетъ въ кабинетѣ и просить Университетъ о высылкѣ ихъ». Уже одно имя Магницкаго внушало страхъ; сохранилось преданіе, что у учителя Васильева, когда онъ узналъ о пріѣздѣ Попечителя, отъ страха выпала книга изъ рукъ.

быть доведено до свѣдѣніи Министра Духовныхъ Дѣлъ и Народнаго Просвѣщенія."Преемнику Данилевскаго директору Лажечникову сдѣланъ былъ строгій выговоръ за упущеніе при представленіи проекта частнаго пансіона, въ которомъ не было сказано особо о религіозныхъ обязанностяхъ. „Время бы Вамъ, говорилось въ приказѣ Магницкаго, быть обстоятельнѣе въ своихъ представленіяхъ, ибо ни въ предположеніяхъ г-жи Монсардъ (содержательницы пансіона), нн въ Вашемъ донесеніи ничего не упоминается ни о началѣ, ни объ окончаніи дня молит­вою, ни о чтеніяхъ Св. Писанія, нн о препровожденіи вре­мени внѣ часовъ *) преподаванія наукъ и искусствъ.15 Ноября 1819 г. Высочайшедозволено имѣть при гим­назіяхъ воспитанниковъ казеннаго содержанія (съ платою за нихъ отъ 100 до 200 р.), которые з а то обязаны были прослужить въ учебномъ вѣдомствѣ 6 лѣтъ. Въ разсматри­ваемое нами время мы не встрѣчаемъ казенныхъ стипендіа­товъ. Позднѣе это были дѣти учителей гимназіи, какъ напр. Ляпунова и др., которыя за неимѣніемъ пансіона при гимна­зіи были переводимы въ число учениковъ Казанской гимназіи.

ФИО: Дурнов[1],[2] Дурново[3] Василей[2] Петров сын[3], Петрович [2] (м.)
Годы жизни: Ок. 1712 г.[3]-?
Возраст: 42 года (на 1754 г.)[3].
Ранг: Капитан[4] (на 1754 г.)[3];
надворный советник (на 1762[1] - 1767[2]).
Ливенский воевода в 1754 г.[3] и в 1763 г.[5].
___
1767 г.: Надворный советник, в феврале-марте находился в с. Никольском Орловского уезда: "Деревни [той же] помещика надворнаго советника Василья Петровича Дурнова служитель Лукьян Ульянов объявил: помещик их имеется в Орловском уезде в селе Никольском. Оной земской указ слышел и подписался"[2].
___
Образование (в т.ч. грамотность): грамотен, есть собственноручная подпись (1754)[6]
служба: С 1727 г.[3]; есть послужной список 1754 г.[3]
Военная служба: в 1731 г. "из пажей выпущен в Бутырский пехотный полк в сержанты", сержант по 1734 г., получал сержантское жалованье[3];
1734 - пожалован в прапорщики[3],
1736 - подпоручик того же полка[3],
1739 - поручик того же полка, по 1744 г., жалованье поручичское[3];
1744 - отставлен от военной службы с рангом капитана[3].
Гражданская служба: в 1752 г. определен в г. Ливны воеводою "тем же рангом" и "ныне имеется" "не на жалованьи" (1754)[3].
Придворная служба: С 1727 г.[3], с 14 лет служил пажом при царице Евдокие Федоровне[4], комнатный паж по 1731 г., получал жалованья по 45 руб. в год и пажеское платье; "из пажей выпущен" "по кончине" Анны Иоанновны[3].
Был под судом/следствием: 6 июня 1763 г. "... сенат нарядил следствие о ливенском воеводе Василии Дурнове, на которого жители Ливен и Ливенского уезда принесли жалобы в притеснениях, обидах и грабежах" [7].
Гражданские иски: Возможно, о нем: Дурново – о спорной земле в Ливенском уезде с однодворцами. 1791-1792 гг. № 291 ГАОО, ф. 825. Именной указатель к описи №1, том 1.
Имения: Орловская губ., Мценский у.:
д. Верховья Неручи, Мценский у., Орловская губ.[2]
Орловская губ., Орловский у.:
с. Никольское, Орловский/Мценский у., Орловская губ. (на 1762 г.[1], на 1767 г.[2], на 1782 г. с. "Никольское третье" во Мценском у. за сыном Петром (других владельцев не значится) - 211 д.м.п., 175 ж.п.)[8].
Рязанская губ., Ряжский у.[3]
Калужская губ., Мещовский у.[3]
Калужская губ., Серпейский у.[3]
Орловская губ., Ливенский у.:
вероятно, его: д. Михайловка, Ливенский у., Орловская губ., в 1779 г. "надворного советника Василия Дурнова" (53 души м.п.)[9];
вероятно, его: с. Успенское, Ливенский у., Орловская губ. с д. Пушкина, Ливенский у., Орловская губ. и полдеревней Пожилина, Ливенский у., Орловская губ. и хуторами, в 1780 г. "надворного советника Дурнова с прочими и однодворцев" (198 душ м.п.)[10];
вероятно, его: д. Фоминская, Ливенский у., Орловская губ. с полдеревней Долгая, Ливенский у., Орловская губ. , в 1780 г. "надворного советника Дурнова с прочими " (69 душ м.п.)[11].
Душ (всего): В 1754 г.: В Ряжском (?) уезде ..(? Асьмнадцать?), Мещевском 370, в Серпейском 375, в Орловском 220, во Мценском 200 душ[3].
В с. Никольское, Орловский/Мценский у., Орловская губ. 100 душ (на 1762 г.)[1].

Всего 1165 душ м.п.[4]

Дети: В 1754 г.:

Дурново Петр Васильевич 8 лет[3], "явлен" в 1752 г., "отпущен в дом ево Дурново для обучения российской грамоте читать и писать"[3]
Дурново Владимир Васильевич 7 лет[3],
Дурново Василий Васильевич 6 лет[3],
Дурново Михаил Васильевич 2 года[3].

Вероятные родственники:
Дурново Федор Васильевич, прокурор в Севске в 1764-1767 гг.

Долги, займы: Заем 1762 г. 26 мая: "Надворного Советника Василья Петрова сына Дурнова в 1000 рублях, в Орловском уезде, в Тачюковском стане, в селе Никольском 100 душ" [1].
Фрагменты текстов, цитаты: 1. РГАДА. Ф. 535. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1572. Л. 12 – 14. Подписка дворян и их представителей Мценского уезда Большого Городского стана, что по реке Неручи (1767. 19 февраля-5 марта).
[Л. 13.]Деревни Верховья Неручи помещика Василья Ивановича Матвеева староста ево Савелей Кузьмин объявил: помещик их имеется в Болховском уезду в деревне Рылееве. Оной староста указ слышел и подписался.
Деревни той же помещика Бориса Петровича Логвинова староста ево Трафим Афанасьев объявил: помещик их имеется в Болховском уезде в деревни Даниловой. Оной староста указ слышел и подписался.
Деревни [той же] помещика надворнаго советника Василья Петровича Дурнова служитель Лукьян Ульянов объявил: помещик их имеется в Орловском уезде в селе Никольском. Оной земской указ слышел и подписался".
Прочее: Дурново Василий Петрович (1762) в 1762 надворный советник помещ.: Курск-у.(834душ), Ливны-у.(46душ), Мценск-у.(228душ), Орел-у.(244душ)[1].
Дурново Василий Петрович (1787.10.12--1823.09.03,†Саввин Сторожевсюй м-рь Звенигород, у.) <иностранных дел переводчикъ> [Шереметевский В. Русск.провинц.некрополь. Т.1. М.,1914].[2]

Примечания
↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Ведомость, учиненная в Канторе Московского Государственного банка для дворянства, по силе полученнаго в ту Кантору сего 766 году, Февраля 21 дня из Правительствующаго Сената указа для припечатания в газетах, от кого имяны заимщиков, в которых годах, месяцах и числах недвижимые имения и в каких уездах скаолько мужска полу и в какой сумме заложены, о том значит ниже сего. // Московские Ведомости. Прибавление к № 68 Московских Ведомостей в пятницу августа 24 дня, 1767 года. Л. [Е].
↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 РГАДА. Ф. 535. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1572. Л. 12 – 14 Л. 13.
↑ 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 3,13 3,14 3,15 3,16 3,17 3,18 3,19 3,20 3,21 3,22 3,23 3,24 РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 419. Л. 955-955 об.
↑ 4,0 4,1 4,2 Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке (формирование бюрократии). М., 1774. С. 190.
↑ Готье Ю.В. История областного управления в России от ПетраI до Екатерины II. М.-Л., 1941. Т. 2. С. 189.
↑ РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 419. Л. 956.
↑ Готье Ю.В. История областного управления в России от ПетраI до Екатерины II. М.-Л., 1941. Т. 2. С. 189.
↑ ГАОО. Ф. 63. Оп. 1. Д. 2772. Л. 28 об.
↑ РГАДА. Ф. 1354. http://rgada.info/opisi/1354-opis_318-1/0016.jpg.

↑ РГАДА. Ф. 1354. http://rgada.info/opisi/1354-opis_318-1/0026.jpg.
↑ РГАДА. Ф. 1354. http://rgada.info/opisi/1354-opis_318-1/0026.jpg.
Источник: https://adelwiki.dhi-moskau.de...0%B8%D1%87

Адрес-календари 1765-1916 гг.

Магницкий Леонтий Иванович:

70-83 71-9795 72-95 73-85 74-98 75-96 76-112 77-116 78-117 79-110 80-106 81 -70 82-74 83-81 84-75 86-95

***

Дворянские имения Центрально-Черноземного региона России в первой половине XVIII века \ авт. С. В. Черников.

ФИО, титул чин Всего дворов В том числе по уездам
Магницкие - - 2 – 48; Ряжск: 11-1 (26); Шацк: 11-1 (22)

С. Ill ревизия

ФИО, титул, чин Всего, душ м. п. В том числе по уездам"

Разумовский, гр. Кирилла Григорьевич, генерал-фельдмаршал, гетман, Ее Императорского Величества генерал-адъютант, сенатор, действительный камергер, президент Академии наук, подполковник лейб-гвардии . Измайловского полка, кавалер

8813 Ряжск 148, Шацк 8630; совместно с Н.В., В.И. и Л.И. Магницкими - Ряжск 3