Ну, раз до следствия тогда дело так и не дошло, надо исправить, и независящее рассмотрение провести
Два года разницы - обычное дело. В крестьянских семьях нередко невеста старше мужа оказывалась. Помощница нужна была матери малолетнего Ивана Черноталова, лет маме могло быть 40-45, полностью вымотанная трудом нелегким, а где помощницу взять? Только невестку брать в дом, а что сын-женишок еще молод, дело наживное, главное хозяйство.
Даты свенчания нету, так что могло быть во время венчания малолетнему лет 14, а невесте его 16-ть. То есть по нормам синода невеста достигла брачного возраста в 13 лет (возрастная девка), а жених необходимого для брака возраста для мужчин в 15 лет не имел.
И что подвигло священника Николая Милицына и дьячка Филиппа Русанова на такое незаконное деяние? Видимо, получили мзду за это немалую, ведь по принуждению родителей были свенчаны малолетний Иван и девка возрастная Агафья. Да еще в каком-то родстве состояли.
Родители девки Агафьи неожиданно какой-то прибыли от брака с малолетним сыном солдатки тоже, видимо, ожидали. Отец малолетнего на службе, и вернется ли - неизвестно, вот тут наследство все дочкиной семье и достанется. Все довольны, но кто тогда убил малолетнего, кто заинтересован в смерти его?
Маму малолетнего исключаем - единственного на старости кормильца бессмыссленно убить. Родители девки вообще голоса не имели в новой семье, хоть и малолетнего. Даже обижай свекруха невестку - приняли бы за обычное дело. Убивать малолетнего Ивана, оставив дочку вдовой при свекрухе тоже ни к чему.
Значит, между женихом малолетним и девкой возрастной неладно сложилось. Могла обижаться Агафья на малолетство мужа своего, и нормального по возрасту мужа себе возжелать. Жаловаться всем, что насильно их поженили. Не Агафья ли причастна к смерти малолетнего Ивана Черноталова? Наследства еще долго ждать, а муж зрелый уже сейчас нужен. Так что жениться не стоит рано слишком
