Ялуторовский уезд

Любчинова написал:

[q]

Либо она сама поселенка - т.е. сослана на поселение в Сибирь, либо кто-то из её родителей сослан на поселение, а она дочь ссыльнопоселенцев (но в таком случае обычно писали, что дочь поселенца)
из России - из европейских губернии Российской Империи

[/q]

Спасибо!
У меня не сходится логика:
Крепостных крестьян разрешили ссылать в Сибирь только в 1760 году, и ей тогда уже было около 35-40 лет.
Если предположить, что её муж тоже родился примерно в 1720, и мы знаем что он был солдатом, а сын родился 1755 году, значит его забрали в рекруты лет в 35, что, кажется поздновато.
Можно было предположить, что они переехали в Сибирь добровольно до 1760 года, но тогда формулировка "привезенная поселенщица" кажется не совсем подходящей.
И кроме того, если Стефан "отставной школьник" то он должен был пойти в школу в 7 лет, то есть ок. 1762, значит к тому времени они уже жили там.

Любчинова написал:

[q]

Если она солдатская жена, то уже не крепостная.

[/q]

Но тогда её могли сослать в Сибирь, насколько я понимаю, только по линии военного ведомства или государства, и скорее всего вместе с мужем или вслед за мужем? Значит об этом должны быть какие-то записи, вот бы понять, где и какие.


Любчинова написал:

[q]

И он мог быть моложе жены, в 18 веке венчали совсем юных, особенно детей крепостных

[/q]

да, насколько я помню 13 лет для девушек и 16 для юношей в то время. Но я не припомню, чтобы мне встречались браки, где очень молодой юноша женится на женщине намного старше, а вот наоборот было довольно часто. Впрочем не утверждаю, что таких браков не было, но скорее они были редкостью. Анисье при рождении сына было 33-35 (у меня есть три независимых документа, которые называют год её рождения как 1722), мне кажется по тем временам это была уже взрослая женщина и давно должна была быть замужем. Впрочем у меня нет крепостных крестьян и в других ветках, допускаю что там могло быть все совсем по-другому.

>> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 5 ноября 2026 22:18
По исповедной ведомости за 1781, ревизским сказкам 1782 и 1795 и метрической записи в 1789 году о смерти (в другом приходе) ее год рождения высчитывается как 1721-1722, так что наверное это недалеко от правды, либо она сама знала год рождения, либо списывали все священники и ревизоры откуда-то с одного источника.
В метриках за 1750-1770 годы в тех деревнях где она жила, я не нашла рождений её детей. Так что либо их не было, либо метрики не сохранились.
Но её сын и она сама записаны под одной фамилией, в исповедных она записана как вдова, так что повторный брак после рождения сына в 1755 исключен

Spinogriz написал:

[q]

Выложил выписки из рс 1762 и комментарии к ним

[/q]

Какую огромную работу Вы проделали! Спасибо!
Можно ли узнать, нет ли у Вас в планах рс 1762 по Кизакской слободе (если она сохранилась) и по Исетскому дистрикту?

Spinogriz написал:

[q]

Кизацкая в наличии есть, в планах тоже есть, но не скоро, по Исецкому острогу очень не скоро буду разносить
по Кизацкой кто интересует? она у меня разнесена в базе данных, напишите ФИО и место проживания, пришлю древо этой семьи
если интересует Пешев, то его в РС 1762 по Кизацкой не увидел, есть только семья его жены

[/q]

Спасибо, меня как раз Кручинины интересуют! Пешевы причислены в 1788, то есть в рс раньше 1795 года их искать бессмысленно.