Писц. книги Новгородской, Тверской, Ростовской земли XVIв,

ГЕОГРАФИЯ ПРОТИВ ИСТОРИИ: БЫЛ ЛИ ВОЗМОЖЕН ТОРГОВЫЙ ПУТЬ «ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ»?
ФЕДОТОВА Полина


Археология против морских викингов

Более того, результаты столетних археологических изысканий с полной определенностью доказали, что предположение о существовании Балто-Днепровского транзитного пути между Северной Европой и Византией – всего лишь одно из громких исторических заблуждений. Об этом еще в 1950 г. было заявлено со страниц советского журнала «Вопросы географии». Один из ведущих советских географов С. В. Бернштейн-Коган на большом археологическом и нумизматическом материале, с привлечением письменных источников убедительно продемонстрировал мифичность такого пути [4. С. 239 - 270].

http://svom.info/entry/901-geo...n-torgovy/

Здравствуйте все.

Писцовая книги Новгородской земли, том 5 - Писцовая книга Деревской пятины 1550-1560 гг." - составитель К.В. Баранов
"7059 (1550/51) г. Приправочная писцовая книга части Деревской пятины письма Шемяки Васильева сына Благово и подъячего Михаила Лавретьева": ...
3. Погост Посонъской ... В Посонском же погосте за Первым да за Истомою да за Девятым за Климентиевыми детми Хрипунова, волостка за ними Семеновъская Никитина сына Базина да Богдановские Трубицына, деревень и с усадищи...Да за ними же в Заборовском погосте деревни, что были Николские Неревского конца, а были в поместье за Иваном за Григорьевым сыном Картмазова, деревень... Да за Первым же з братьею в Заборовском погосте в писцовых книгах Жихоря Ряпчикова была написана нива Михеиха к починку к ПЕРЕТЯГИНУ, а ныне (поч) Михеиха: (в) Судорко Васков, (в) Васюк Мишков ...(Л. 54 - 74 об. РГАДА. Ф. 137. Новгород. № 4-г. Л. 1 - 167)

помогите интерпретировать текст:
1. Раньше починок принадлежал Перетягину, но потом он съехал и новые хозяева переименовали в починок Михеиха
2. Михей Перетягин - это умерший хозяин, а сейчас два двора - его внук Судорко Васков сын и его сын Васюк Мишков сын. И они скорее всего Перетягины

И еще в книгах 1495 и вообще за 16 век в Новгородчине не встречалась ли фамилия Перетягин? В книгах за 1615 и 1623 они уже все живут на Вятке и Устюге.

Большое спасибо за ответ!

[ Ответ на сообщение Mask-13 ]

прошу прощения, что отвлекаю.

в продолжение старого текста упустил важную информацию:
(после старого текста)... а стал тот починок на старой розспаши лета 7057, четверть обжы (получается 1549 год переписи)

подскажите, а по какой причине починок Перетягино не встречается в более ранних книгах, судя по географическим указателям? И подскажите, где можно поискать


В подтверждение вашего мнения, нашел запись на карте Угличского уезда 17 века


№185 1692 Чертеж-карта земель по реке Мологе у села Покровского в Угличском уезде. Рукоп. окрашен 64х80. Отмечено: с. Покровское, дд. Перетягино, Дубовик, Холман, Ильинская, Павловская, Домница, Остроги, Дубровы, Селино, Дор, Новинки, Нивы, Новинки, Малинник, Оникиева, Сысоево, Обуховец, Дристенева, Кривая Липа, Иванцово, Прямик, Обухово, Кузнечиха, Олферица, Борок, пустоши: Колотилово, Режа Большая, Лядино, Завражина, Замошица, Кузминская, Бараниха, Перетягино, Бибелицы, Волково, Корытово, оселки: Шарапица, Горчихин, Попескино, Серково, Посериха, Хвощеватка, Суха, дороги, реки, ручей Барановский, болото, поверстный лес, сенные покосы, Липовый остров на болоте. Из спорного дела Афонасьевского монастыря с посадскими людьми г. Мологи о пустоши Бараниха с пустошами в Моложском стане. /Копия с чертежа М.С.Волчкова 1690 г. см. стб 35601 л.127/.

№186 1690 Чертеж-карта земель по реке Мологе у села Покровского в Угличском уезде. Рукоп. окрашен 65х82,5. Отмечено: с. Покровское, дд. Дубовик, Холман, Ильинская, Павловская, Домница, Остроги, Дубровы, Селино, Дор, Новинки, Нивы, Новинки, Малинник, Оникиева, Сысоево, Обуховец, Дристенева, Кривая Липа, Иванцово, Прямик, Обухово, Кузнечиха, Олферица, Борок, пустоши: Колотилово, что была деревня Перетягино, Режа Большая, Замошица, Перетягино, Бибелицы, Волково, Корыгово, Ляцино, Завражиха, Бараниха, Кузминская, оселки: Шарапица, Горчихин, Попескино, Серково, Посериха, Хвощеватка, Сухарица, дороги, реки, ручей Барановский, болото, поверстный лес, сенные покосы, Липовый остров на болоте. Из спорного дела Афонасьевского монастыря с посадскими людьми в Моложском стане. /Чертеж М.С.Вочкова/.


хотя с такой фамилией там не встречались люди. Значит эти названия связаны с каким то видом деятельности, а не с фамилией?

Pashulyaka

В Писцовых книгах под редакцией Баранова в именном указателе нет крестьян - смотрите пояснения к указателю, а в книге Деревской пятины 1495 года и других пятин, изданных археологической комиссией, произвище Перетяга и фамилия Перетягин отсутствуют тоже, но это может только говорить, что они возникли позже.
Информация о починке Перетягино относится к 1550 году. Все же в основе большинства наименований починков и деревень в то время имя, прозвище или фамилия основателя.
Чтобы полностью исключить отсутствие Перетягиных в Деревской пятине нужен сплошной просмотр Писцовых книг 1581-1583 годов, РГАДА Ф. 1209, Оп. 1, дела 959, 960, 966 и Дозорной книги 1594/95 г - Дело 974.
На мой взгляд, это единственный шанс найти какую-либо информацию о Перетягиных ранее 1615-1620 годов. Кроме Новгородских пятин, по всем другим уездам книги ранее 1615 года просто не сохранились. В том числе и по Угличскому уезду, где явно были Перетягины, раз есть деревни Перетягино.

tva
Я выссказал свои соображения автору вопроса. Вы вправе сделать тоже, а не дисскусировать со мною.
У владельца, как правило, несколько деревень. У крупного может быть несколько десятков. Что-то на наблюдается такое количество одноименных: Помещик 1.... Помещик 101!? Опять же это мое мнение. А Pashulyaka примет решение продолжить ли уточнять свой вопрос или нет с учетом всех мнений.