Писц. книги Новгородской, Тверской, Ростовской земли XVIв,
Имеются на руках писцовые книги Новгородских пятин XVI века, составленные Барановым и изданные Древлехранилищем , писцовые книги Тверского уезда XVI века, а также материалы по землевладению в Ростовском крае в XVI-XVII веке.
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 987 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
18 января 2016 16:48 Все... понял. Ссылка открывается только в IE или Edge. В Chrome не открывается. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Астрах. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
tva Сообщений: 537 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 436 | Наверх ##
18 января 2016 17:50 Nikolay_Ch
У Вас, наверное, операц. система W10?
У меня W 8, браузер гугл хром...
Попробуйте обратиться в тех. поддержку. ---
Демидовы, Ефановы (Орл, Новг губ), Луценко, Харченко, Ветренко, Кузьменко, Феденко, Рубаненко, Вербицкие (Сумс у.), Токаревы (Сумс у, Курск губ), Зелепухины, Алексеевы, Борисовы, Березины, Назаровы (ДВ, Спб губ, Псковс губ), Горбачевы (Гомел губ), Герасименко, Кондратенко (Волын губ). | | |
Nikolay_ChМосква, Россия Сообщений: 987 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 405 | Наверх ##
18 января 2016 18:37 tva написал: [q] У Вас, наверное, операц. система W10? [/q]
10-ка и 2008 Server R2 - Хром ведет себя одинаково... Может какие плагины мешают, но не суть - я посмотрел книгу в IE, спасибо!. ---
Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Астрах. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
Elena N Санкт-Петербург Сообщений: 6634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 14436 | Наверх ##
20 января 2016 13:36 | | |
Лукьянчиков Евгений Сообщений: 518 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 108 | Наверх ##
24 января 2016 11:30 Elena N
Вот ёщё один источник,который мне очень понравился.
Гусев П.Три новгородские уничтоженные церкви.
Среди них церковь св.Якова,прихожанами которой являлись и Лукьянчиковы,которые имели две усадьбы на Софийской стороне. | | |
Лукьянчиков ЕвгенийСообщений: 518 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 108 | Наверх ##
24 января 2016 11:45 Elena N
Возможно имеется информация по усадьбам Новгорода Великого первой половины 16 века ? В писц.книге за 1583-1584гг. усадьбы Лукьянчиковых описаны пустующими. | | |
tvaСообщений: 537 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 436 | Наверх ##
24 января 2016 16:14 ---
Демидовы, Ефановы (Орл, Новг губ), Луценко, Харченко, Ветренко, Кузьменко, Феденко, Рубаненко, Вербицкие (Сумс у.), Токаревы (Сумс у, Курск губ), Зелепухины, Алексеевы, Борисовы, Березины, Назаровы (ДВ, Спб губ, Псковс губ), Горбачевы (Гомел губ), Герасименко, Кондратенко (Волын губ). | | |
Лукьянчиков ЕвгенийСообщений: 518 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 108 | Наверх ##
7 февраля 2016 11:28 Основным источником по истории землевладения и сельского хозяйства Новгородской земли во второй половине XV века являются писцовые книги. По объему уникальной информации о важнейших сторонах хозяйства Новгородской земли писцовые книги многократно превосходят все остальные известные источники, вместе взятые. Они составлены писцами московского правительства в конце XV — начале XVI века. После ликвидации республики и конфискации земельных владений бояр, житьих людей, многих церковных земель московским властям необходимо было провести сплошную перепись для учета земельного фонда вновь присоединенной территории. Каждая книга посвящена описанию какой-либо одной из пятин Новгородской земли. Внутри пятин описание велось по более мелким административным единицам — погостам. Писцовые книги первого московского описания конца 1470-х — начала 1490-х годов, так называемое «старое письмо», до нас не дошли. Однако их материалы входят в состав «нового письма», то есть писцовых книг конца XV—начала XVI века. К сожалению, и писцовые книги «нового письма» не дошли до нас полностью. Хорошо сохранились описания Деревской и Водской пятин, хуже — Шелонской пятины и только в отрывках — Обоненежской и Бежецкой пятин. В. Ф. Андреев, Источники наших знаний о древнем Новгороде | | |
Лукьянчиков ЕвгенийСообщений: 518 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 108 | Наверх ##
7 февраля 2016 11:32 | | |
Лукьянчиков ЕвгенийСообщений: 518 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 108 | Наверх ##
7 февраля 2016 11:42 [q] Самые большие по размерам усадьбы открыли на перекрещении главной улицы Новгорода — Великой и пересекавших ее под прямым углом Холопьей и Козмодемьян-ской (эти улицы выходили на берега Волхова). По сторонам обоих перекрестков располагалось по четыре усадьбы. Самые крупные из них достигали площади в две тысячи квадратных метров, самая маленькая -1200 квадратных метров. А ведь Древний Новгород был поневоле тесноватым городом!
Границы этих усадеб оказались на удивление неизменны. И в слое XV века, и в слое X века частоколы, разделявшие усадьбы, проходили в одном и том же месте. Сам размер усадеб, их расположение на главных улицах города говорили о многом — их владельцы принадлежали к самой верхушке новгородского общества. В течение пяти веков людям из этой верхушки не было необходимости дробить, продавать по частям или сокращать свои участки.
Владельцы усадеб были невероятно устойчивы социально и экономически, передавая свои владения по наследству в неизменном виде — по крайней мере пятнадцати, а то и двадцати поколениям.[/q]
Новгородская альтернатива. Подлинная столица Руси | | |
|
