Моя история генеалогии

Lara написал:

[q]

Что-то ты уж больно пессимистичен! Я вот уже давненько начала жить по принципу:Не можешь изменить ситуацию-измени свое отношение к ней!

[/q]

Ну в принципе по моей родне всё гладко, пока кое-как с трудом хватает времени и денег на всё, отказался только от одного слишком дорогого платного исследования в Оренбургском архиве, а так всё нормально. Ну а на родственников жены пока не хватает , там поработаю пока с людьми, а не с архивами.

Alina_S написал:

[q]

Есть один интересный способ - писать запросы на родственников жены/мужа от ИХ имени

[/q]

Ага!Я и от бабушки и от дедушки и от папы с мамой пишу!Че скромничать-то?!

Balymba написал

[q]

Если в моем древе около 10400 персон - то у сына около 13000 ( много общих родственников у меня и жены). Даст Бог дождаться невестки - буду составлять древо для нее, чтобы позже обьединить в общее для внуков.

[/q]

Мне кажется, что погоня за количеством предков вовсе не нужна, если ты ничего кроме "от кого", "кто от него", "когда" и "где" ничего сказать о предке не можешь. Это мне напоминает школьное увлечение марками. "У тебя тысяча, а у меня - 2200. Ты слабак!"

Предки должны "воспитывать" потомка не числом колен и глубиной века, а примером жизни. У меня на порядок меньше найденных предков и их родственников (настоящий слабак!) и то я гнетусь тем обстоятельством, что только по двадцати процентам из них могу внятно рассказать биографию, понять характер, привести случаи из их жизни, может быть даже мифические за удаленностью поколений, и радуюсь, что по некоторым из века девятнадцатого составлены подробные биографии, с подтвержением мест учебы, работы, упоминаниям в различных документах, фотографиями, отрывков из писем. Все это требовало десятилетия кроптливых перекрестных поисков. Да и низкий поклон прадеду и прабабке, двоюродным бабушкам и их свойственникам, которые с тех еще времен сохраняли письма, фото, справки, послужные листы, вели дневники или просто пересказывали истории от предка к потомку.
Удовлетворение наступает от находок, которые соединяясь как пазлы, вдруг образуют нечто новое неожиданное. Радуешься, что жизнь предка реконструирована: где-то точно, где-то - пусть и не очень, с пробелами. Но результат важен для тебя и потомка - очерчены образы, представлены характеры (или фрагменты характеров по поступкам). Только такая работа интересна для меня , а не чисто количественный поиск по архивам. Хотя, как часть работы по восстановлению истории рода - этот этап необходим.
Но вряд ли одному исследователю удастся составить больше 500 - максимум - тысячи биографий за жизнь. Есть физические пределы исторического исследования.

[q]

Ведь существует же мнение, что человек живет до тех пор пока его помнят.

[/q]

Так все равно всех забудут в конце концов:

[q]

А если что и остается под звуки лиры и трубы, то вечности жерлом пожрется! И общей не уйдет судьбы

[/q]

Balymba написал:

[q]

уже сам факт существования того или иного человека имеет смысл.

[/q]

Под фактом подразумевается имя и годы жизни? Эти данные увы не могут дать характеристику человеку и потому часто не дают ничего важного. Однако если эти данные помогают расширить географию расселения предков, определить их идеологию, религиозную принадлежность - тогда они могут быть полезны. Но не в том случае, когда все жили в одной деревне на протяжении 400-500 лет.

anto написал:

[q]

Эти данные увы не могут дать характеристику человеку и потому часто не дают ничего важного

[/q]

Вы считаете, что характеристика человека всегда обьективна? А вот как раз имя, ну и еще даты рождения и смерти ( и то не всегда) являются обьктивными.