Ярославка, Пески, Кулажинцы, Плоское и др. соседние сёла : ВГД

https://vlast-sovetov.ru/istor...j-oblasti/

История села Свидовец Черниговской области
Житель ст. Березанской Михаил Иванович Яценко рассказывает о своей малой Родине.

"...Прежде всего, мне кажется, что упоминание в летописи о половцах, которые «сташа по Дубенцу» в 1155г. не есть упоминанием о селе Свидовец. Нет там про Свидовец. Там есть упоминание о местности, где сегодня располагается Свидовец (и то очень приблизительно). Половцы — кочевники. Сегодня они «сташа», а завтра свернули кибитки и след их простыл. Первым источником, где упоминается название Свидовец (правда, на латинице) является карта Боплана за 1648г. Ближайшее окружение Свидовца (своего рода Золотое кольцо) — Кобыжча, Бобровица, две Басани и Быков. (Кстати, между Бобровицей и Басанью упоминается маленькое село без церкви под названием Яровка. Уж не предтеча ли это Ярославки?) Во всех этих населенных пунктах, в том числе и в Свидовце, значатся действующие церкви. Боплан клянется, что нанес на карту все населенные пункты, не пропустил ни одного. Получается, что местность вокруг Свидовца была безлюдной. Не было тогда Вороньков, Горбачей, Веприка, Татаровки и остальных мелких сел. И не могло быть. Потому что татары по нашей местности «гуляли» вольно с 13-го века. И далеко не только татары.
Следующий раз Свидовец упоминается в «Летописи Самовидца» в 1659г. в рамках легенды Шишацкого — «А рейментара их пана Немирича, за Кобижчою под селом Свидовцом нагнавши, забили, и хто при нему был, никого не живячи».
10 лет, зимой 1678г. на Свидовец налетели татары. Если летом многие жители спасались в Супое на воде, то зимой прятаться было негде. Многих людей, как пишет летописец, татары «побрали и порубали».
В 1679г. Свидовец «вычистил» самозванный правобережный гетьман Яненко с ногайцами. «ПомянутIй Яненко, озвавшися гетманом 1679 року, вивел орди белгородскIе, с которими под Козельцем и под Носовкою села выбирали.» Так записано в «Кратком описании Малороссии» В.Рубана.

В следующем 1680 году пришли татары с турками, но застали в Свидовце уже одни головешки. Грабить уже было некого.

За 19 лет Свидовец семь раз подвергался разграблению. Причем, это только те грабежи, которые упоминаются в «Летописи самовидца». А сколько их было до «самовидца»?… Например, есть сведения, что татары в 1664г. разграбили и спалили Бобровицу. Неизвестно, избежал Свидовец той же участи или нет? Скорее всего нет.
Облегчение наступило лишь с усилением власти российского царя на Украине. Петру I, наконец, осточертела украинская демократия, с ее лукавыми гетьманами и бесконечными междуусобицами. А значит, с бесконечными грабежами и огромной украинской кровью. Он отменил институт выборности гетьманов, разогнал разбойников Запорожской сечи, учредил армейские гарнизоны на постоянной основе и войны и грабежи на Украине прекратились. На многострадальную Украину пришел мир. Последний раз по Свидовцу прошелся правобережный гетьман Филипп Орлик с татарами в 1709году. И все. Начиная с Петра I население Малороссии (левобережной части Украины, на которую распространялся московский протекторат) стало стремительно расти. Причем, настолько, что в конце 18-го века в Свидовце уже негде было селиться и возник Зеленый клин, куда переселялись те, кому не мог предоставить кусок земли ни отец, ни, по какой-то причине, пан. (Вспомним о благодатной традиции украинских семей, упомянутой в 1648г Павлом Алеппским, иметь «в каждом доме 10 и более детей». Она компенсировала потери населения, вызванные разгулом украинской демократии под названием «Руина» после Хмельницкого.)
Во времена Б.Хмельницкого, на фоне протестного подъема, село самостоятельно разделилось на 4 сотни. Сливовка — 1-я сотня, Супруновка (от выгона до обелиска) – 2-я сотня, от обелиска до Карашни – 3-я сотня и от Карашни до озера 4-я сотня. Сотни вошли в Переяславский полк. Чтобы участвовать в победоносных походах Б.Хмельницкого, крестьяне бросали землю, сапожники свое ремесло, даже дьяки брили бороды и записывались в боевые сотни. Очень уж привлекала всех грубая перспектива разжиться богатыми трофеями из польских обозов и маетков.

Но прошло время, с 18-го века русские цари стали передавать украинские земли во владение дворянам. Свидовец разделился на две части – восточная от шляха осталась козацкой, а западная поступила в распоряжение А.И.Мусин-Пушкина. Даже после отмены крепостного права, в память об их крепостном прошлом, тех селян называли «реминци». И это была неважная рекомедация. Выйти замуж за «реминця» или жениться на дочери «реминця» считалось предосудительным поступком.

Должен признать, что мне не удалось до конца прояснить вопрос о свидовецких реестровых козаках. Я нашел реестр украинских козаков согласно зборовского договора Б.Хмельницкого с польским королем Яном Казимиром от 1649г. Полный списочный состав 40 000 украинских реестровых козаков. Свидовлян там нет. Свидовец географически оказался как раз на границе двух соседних полков – Переяславского и Нежинского. То есть, достаточно далеко и от Переяслава и от Нежина. Кроме того, реестровое козачество по состоянию на 1649г. – это, как ни крути, польский институт и, видимо, свидовляне, памятуя о таком удачном прошлогоднем походе на поляков, не очень в этот реестр стремились. Не случайно ближайшие реестовые козаки оказались в Кобыжчи и их там было так мало, что вся Кобыжча не «наскребла» таких козаков сотню. А чтобы набрать сотню понадобилась еще и Носовка. Так она и значится в списках Нежинского полка (командир – полковник Прокоп Шумейко) –« сотня носовская и кобызкая». Единственная сотня на все реестровое козачество, укомплектованная жителями двух сел.
Но в 1654г., после вхождения Малороссии в царство Московское, составлялся новый реестр. Изменились центры формирования полков. Появились Козелецкий и Остерский полки.
..
В 1652 году по Украине прошла чума. Сильно пострадали районы Носовки (а значит, и Свидовец!), Прилуки, Нежин, Переяслав. Опустело много дворов.
...
окончание «-овец» в польских названиях населенных пунктов означает то же самое, что окончание «-овка» в украинских названиях. Например, Катериновка, Татаровка, Щасновка, Александровка и т.д. Окончание «-овец» лишь означает, что название Свидовец – это результат шлифовки исходного названия Свидвовице польскими языковыми традициями. Претерпели изменения также и названия ближайших населенных пунктов. В частности Бобровица в 17 веке называлась Бобровика, Старая Басань – Базан, Новая Басань – Басан, Кобижча – Кобитш, Прылуки – Пшылука.

Земля, куда входят и наши Вороньки, является родовой землей Кочубеев со времен Петра I. Как известно, Петр I в свое время не поверил В.Л.Кочубею, который пытался обратить внимание царя на неблагонадежность Мазепы. Царь не только не поверил Кочубею, но и отдал его на растерзание Мазепе, что тот и совершил с великой охотой. После свершившейся измены Мазепы, царь, чтобы загладить свою вину в смерти Кочубея, щедро обласкал его детей и вдову, предоставив им всяческие преференции на Украине. В том числе и землю, центром которой стала Згуровка. По состоянию на середину 19 века этой землей владел Аркадий Васильевич Кочубей (1790-1878), человек в Российской империи значительный. Даже Киевским губернатором побывал. Аркадий Васильевич жил в Згуровке. Господская усадьба находилась там же. Имел трех сыновей. По достижении ими зрелого возраста стал выделять им земельные участки на границах своих владений. Так, сыну Николаю достались Вороньки, а Василию — Бобровица.
Северным соседом Кочубея М.Н. (включая Свидовец) был предводитель дворянства Сосницкого уезда, а затем и всей Черниговской губернии, граф Владимир Алексеевич Мусин – Пушкин (1868-1918). Ему достались наследные земли. Эти земли даровала еще Екактерина II его прадеду Алексею Ивановичу Мусин-Пушкину (1744-1817) за выдающийся вклад в развитие исторической науки Российской империи (в том числе, открытие «Слова о полку Игореве»). Владимир Алексеевич, будучи неплохим хозяином, всячески расширял свои землевладения, пока не стал одним из крупнейших землевладельцев Черниговской губернии. Господский дом и резиденцию держал в Носовке. Там и похоронен.
Между двумя земельными гигантами Кочубеем М.Н. и Мусин-Пушкиным В.А. в 1861-63 г.г. втиснулись еще три землевладельца. Это Глуздовский , Александр Васильевич Романович-Славатинский и Петр Андреевич Катеринич. Эти земли они купили у Мусин-Пушкина.
В сельской школе Глуздовский, однажды, присмотрел одаренного подростка Борисенко Свирида Федоровича. Не имея своих детей, Глуздовский решил принять участие в судьбе Свирида и, для развития математических способностей, за свой счет определил его в московскую гимназию. Там у Свирида открылся еще один талант – музыкальный. После окончания гимназии Свирид поступил в консерваторию. Глуздовский относился к нему как к сыну и хотел оставить ему свои земли. Но рано умер и с его смертью прекратилось финансирование обучения Свирида. Стал вопрос об уходе с консерватории. Тогда, чтобы не потерялся талант, финансирование его обучения взяли на себя Шаляпин и Горький (со слов Киященко М.А.). В дальнейшем, длительное время Свирид руководил хором Мариинского императорского театра (опять же, со слов Киященко М.А.). К старости вернулся в Свидовец. Привез с собой скрипку, каких в Российской империи было всего три. Очень хорошо на ней играл. Умер в 1927г. На его похороны из Харькова приезжал духовой оркестр (впервые в свидовецкой истории).
Вот фрагмент рассказа М.А.Киященко: «В 1906г., согласно реформы Столыпина П.А., предполагалось новое изъятие земли у помещиков и передача ее в собственность крестьянам. Часть помещичьей земли Кочубея под Буглаками поделили на отруба и стали раздавать всем желающим. Причем, эти отруба назывались Катериновкой еще до их заселения. На дармовщину сразу кинулись мужики из Свидовца, Кобыжчи и Вороньков. Земля им предоставлялась с условием постоянного проживания на ней. И, вскорости, огромные площади пахотной земли покрылись мелкими хуторками по 4-6 хат в тех местах, где отруба, поделенные на прямоугольники, сходились углами. Весь этот массив стал называться Катериновкой, хотя известно, что отруба нарезались из земли помещика Кочубея.» Боюсь, что рассказ Михаила Андреевича не совсем точен. Как удалось позже выяснить, те земли принадлежали вовсе не Кочубею, а Петру Петровичу Катериничу. П.П.Катеринич начал распродажу (а не бесплатную раздачу) земель на самом рубеже веков. Как раз перед столыпинской реформой, где-то в 90-е годы 19-го века. А поскольку за ценой не гнался, то быстренько все продал.
В 1861г. кладбище оказалось в центре села, к тому времени уже оказалось перенаселено и в ходе земельного перераспределения его тоже перенесли. Новый участок для кладбища был выделен там, где в последние колхозные годы находился мехотряд. Здесь кладбище просуществовало 70 лет. До голодовки тридцатых годов. В голодовку покойников стало так много, что 70-летнее кладбище перестало всех вмещать. И тогда советская власть выделила для очередного свидовецкого кладбища участок на задах колхозного двора, где оно находится по сегодняшний день. (И там тоже есть возвышенность, напоминающая древний невысокий курган. По преданию первым там похоронили какого-то Матвиенко.)

Согласно земельной реформы Александра 2–го каждому сельскому поселению полагались лесные угодья для общественного пользования. Этими угодьями явился «гайок». Насажен был еще при Мусин-Пушкиных. Судя по названию, отношение к нему было очень бережное. После реформы Столыпина земля в тех местах принадлежала козакам с фамилиями Лахно и Лебеда, купившими, в свое время, землю у Глуздовского.

У всех на слуху название Плысчанский хутор. Слово «хутор» в данном названии не случайно. Изначально там, видимо, находилась хуторская усадьба какого-то Плиски. Был хорошим хозяином и имел немало работников, из которых со временем и образовалось сосредоточенное поселение. После 1861г. все жители хутора получили землю и, с образованием новой улицы (однолычки), село подступило настолько близко к хутору, что он просто стал частью села.
Кроме улицы Мартыненковой, параллельно ей, было устроено еще две рокадные улицы. Они проходили через Вовковню: одна – на хутор Плисчанский, а другая – севернее нынешнего кладбища в сторону будущей бригады №2. Все изменилось с приходом колхозов и голодовки. Чтобы организовать двор бригады №1, у части жителей улицы Мартыненковой отобрали половину огородов. Улицу между Вовковней и Плисчанским вообще прервали. Людей, которые уцелели там после голодовки, расселили. В основном на хутор Плисчанский и Вовковню. (Турчина Пелагея Оксентьевна 1922г.р. вспоминает, что в Вовковне до коллективизации было всего несколько хат.)

Со слов Киященко Михаила Андреевича и Яценко Михаила Трофимовича, накануне голодомора в Свидовце насчитывалось 52 ветряные мельницы и 4 кузни. Одна кузня находилась на месте дома культуры и принадлежала еврею Цендеру. Голодовка в Свидовце прошла сравнительно безболезненно. Этому способствовали два обстоятельства. Первое: был организован совхоз в Затишье и там кормили. Голодные свидовляне ломанулись в Затишье. Председатель свидовецкого колхоза, видя это, тоже организовал кормление колхозников (очень бы хотелось узнать его имя). Поэтому пострадали, в основном, единоличники. Притом, самые упрямые. Власть их обижала нещадно. Отбирали не только имущество, но и дома (как, например, у Трофима Александровича Яценко). А что значит отобрать дом? Это значило отлучить единоличника от тех припасов (спрятанных, закопанных), которыми могла прокормиться его семья. Хорошо, если находились сочувствующие родичи. Но такое случалось не всегда.
Начался настоящий исход людей из сел (в том числе и из Свидовца) в города. Как правило, в Киев. Люди пробирались к железной дороге в Кобыжчу через Свидовец. Многие с детьми. Вдоль дороги от Свидовца до Кобыжчи росли огромные старые вербы. Очень часто обессиленные от голода люди садились, как им казалось, под вербой немного отдохнуть и многие несчастные уже не вставали. Каждый день из Свидовца снаряжалась похоронная команда из комсомольцев, которая собирала покойников и там же, у дороги, их хоронила. Просто закапывала, потому что покойников было много.

Свидовец с Кобыжчей связывала еще одна коммуникация. От Супоя до Кобыжчи в 1941г. был выкопан противотанковый ров. Который так и не пригодился. В нем первоначально похоронили парашютистов, а в 1949г., когда ров зарывали, прах десантников перенесли в братскую могилу возле церкви.

Давно нет уже тех верб и даже следов от них. Но если тебе, дорогой читатель, случится путешествовать по дороге Свидовец – Кобыжча, знай, — фактически ты путешествуешь по некрополю 30 –х годов. Справа и слева от дороги лежат люди. Взрослые и дети. Ни в чем не виновные. Простые, мирные, а потому беззащитные, люди. Они не совершили никаких преступлений. Они просто хотели жить, сеять хлеб, растить детей. Но жестоко обошлась с ними рабоче-крестьянская власть. Помяни их в своей молитве.
Но, конечно, главная свидовецкая тайна скрыта в курганах Перевязистой и Трехмогиле. Что они скрывают? Возможно, их раскопки прольют новый свет на историю скифского периода, а возможно и откроют существование на свидовецкой земле ранее неизвестной цивилизации. На некоторые из этих вопросов ответит время. Но вот вопрос – чьими руками? И вопрос этот очень грустный. Потому что в 2013г. в Свидовце закрылась школа, не дожив год до своего столетия. Это означает, что село вымирает и может скоро исчезнуть с географической карты Украины. Не приведи Господь.

Михаил Иванович Яценко"

Сборник Харьковского историко-филологического общества: Том 8

Генеральное слѣдствіе о маетностяхъ Переяславскаго полка.

„Генеральное слѣдствіе о маетностяхъ" составлено было въ Малороссіи въ 1729—31 гг., причемъ поводомъ для его составленія послужили
данные гетману Апостолу „рѣшительные пункты". По восьмому изъ этихъ пунктовъ всякое законное имѣніе, какъ Козаковъ, такъ и крестьянъ, оо
смерти отца должно было оставаться за вдовой и дѣтьми мужескаго пола; по девятому—имѣнія, принадлежавшія раньше на гетманскую булаву и розданныя гетманомъ Скоропадскимъ въ частное владѣніе, предписывалось возвратить въ число гетманскихъ имѣній; по десятому—ранговыя имѣнія, роз¬ данныя гетманомъ Скоропадскимъ же въ частное владѣніе, должны были быть возвращены въ ранговое владѣніе генеральной старшины. Съ цѣлями приведенія въ извѣстность имѣній частно-владѣльческихъ, ранговыхъ и свободныхъ, никому еще не отданныхъ во владѣніе, и было произведено, по распоряженію гетмана Апостола, во всѣхъ десяти полкахъ Малороссіи слѣдствіе о маетностяхъ. Разосланные но селамъ канцеляристы опрашивали старожиловъ и отбирали у нихъ „сказки" о времени поселенія каждаго села, объ его владѣльцахъ и о правахъ, въ силу которыхъ послѣднимъ принадлежало данное имѣніе. Къ этимъ „сказкамъ" присоединялись разнаго рода документы на право владѣнія, которые владѣльцы обязывались представить въ полковыя канцеляріи, гдѣ съ такихъ документовъ снимались
копіи 1 )(Черновикъ слѣдствія съ подлинными „сказкамн и старожиловъ сохранился, насколько намъ извѣстно, только для Стародубовскаго полка; эта драгоцѣнная рукопись составляетъ собственность библіотеки А. М. Лазаревскаго). Собранный такимъ образомъ матеріалъ обрабатывался затѣмъ полковой старшиной и сотниками, которые на основаніи сказокъ старожиловъ и представленныхъ владѣльцами документовъ составляли своего рода исторію каждаго отдѣльнаго села и опредѣляли положеніе его въ моментъ составленія слѣдствія. При этомъ, такъ какъ нѣчто подобное „слѣдствію о маетностяхъ" было произведено въ лѣвобережной Малороссіи уже въ 1726 г., когда разосланные по полкамъ великорусскіе офицеры ревизовали имѣнія малорусскихъ владѣльцевъ и ихъ права, то гетманомъ была возложена на полковую старшину задача провѣрки данныхъ ревизіи 1726 года, для чего въ полки были препровождены извлеченія или „экстракты" изъ послѣд¬
ней. Данныя офицерской ревизіи, замѣтимъ въ скобкахъ, оказались послѣ такой провѣрки не выдерживающими никакой критики. Къ осени 1730 г. составленіе книгъ генеральнаго слѣдствія въ полкахъ было закончено, а въ январѣ 1731 года онѣ были вновь пересмотрѣны и окончательно провѣрены съѣхавшейся въ Глуховѣ генеральной и полковой старшиной, причемъ маетности были распредѣлены на 6 разрядовъ или „статей": 1) частновладѣльческія, оставленныя въ наслѣдственномъ владѣніи державцевъ на основаніи 8-го пункта, 2) монастырскія, 3) ратушныя или городскія, 4) ранговыя, 5) свободныя и 6) спорныя или „сомнительныя", окончательное рѣшеніе вопроса о судьбѣ которыхъ предоставлялось гетману, что въ текстѣ слѣдствія обозначалось терминомъ „въ докладъ". Такимъ образомъ генеральное слѣдствіе для каждаго полка слагалось изъ трехъ частей: въ первую входили экстрактъ изъ ревизіи 1726 г. и параллельно съ нимъ помѣщавшіяся свѣдѣнія о селахъ и ихъ владѣльцахъ, собранныя полковой старшиной; вторая заключала въ себѣ постановленный на основаніи этихъ свѣдѣній генеральной и полковой старшиной приговоръ о маетностяхъ; наконецъ въ третьей части помѣщались въ качествѣ приложенія копіи съ представленныхъ владѣльцами документовъ.

Составленныя по такому плану, книги генеральнаго слѣдствія являются драгоцѣннымъ памятникомъ, представляя собою, по справедливому выраженію А. М. Лазаревскаго, „источникъ первостепеннаго значенія для исторіи землевладѣнія въ Малороссіи". Опредѣлять здѣсь ближе это значеніе врядъ ли необходимо, тѣмъ болѣе, что изданныя въ недавнее время А. М. Лазаревскимъ и Н. П. Василенкомъ слѣдствія трехъ полковъ—черниговскаго, кіевскаго и гадяцкаго ^—доставили возможность лицамъ, занимающимся исторіей Малороссіи, познакомиться съ даннымъ памятникомъ въ подлин¬ никѣ и оцѣнить степень его важности. Мы ограничимся въ виду этого лишь указаніемъ нѣкоторыхъ особенностей печатаемаго нами теперь слѣд¬ ствія по Переяславскому полку. ...

Вѣдомость о маетностяхъ полку Переясловского, коликое число в ономъ полку селъ, деревень и слободокъ, и якіе здавна (во ?) владѣніи зоставили, и по якимъ крѣпостямъ, и почему-жъ нынѣ хто владѣетъ и отъ якого времени, по указу ясне велможного его милости пана гетмана сего 1730 году іюня мѣсяця справленная.

Сотня Барышовсная.

57. Городъ Барышевка, села Селичевка, Дернувка, Селища , Коржъ, Рудницкое, Сезенковъ, Власовка , по свѣдителству старожиловъ, якъ они запамятаютъ, з давнихъ временъ суть войсковіе свободніе, и к диспозиціи гетманской надлежатъ, и в вѣдомствѣ сотничомъ обрѣтаются, токмо в общенароднихъ повинностехъ до города помоществуютъ, но на тое в городѣ ономъ жадного указу не імеется, кромѣ на деревню Селичовку в оной ратуши бывшого гетмана Скоропадского унѣверсалъ імеется.
Свободніе, кромѣ села Селичовки, которая но 10 пункту належитъ на ратушъ.

58. Село Ядлувка , по свѣдителству старожиловъ тамошнихъ, якъ они запамятаютъ, здавна до сотнѣ надлежало, подъ видѣніемъ сотничимъ найдовалося и до города в общенароднихъ повинностехъ и подъводахъ номоществовали; а за гетмана Самойловича владѣли писаръ полковій Переясловскій Сава, а по немъ Войця, полковникъ Переясловскій, а за Мазепи владѣла его мати ігуменія; и почему тіе владѣлци владѣлы, неізвѣстно. А по змѣнѣ Мазепиной надлежало до двору гетмана Скоропадского, которій на монастиръ Братскій Кіевскій тое село Ядлувку отдалъ, но зъ оного мона¬ стиря унѣверсалу не обявлено.
Справится с крѣпостми

Сотнѣ Басанской.

65. Местечко Басань з футорами и село Пѣски , по свѣдителствѵ старожиловъ тамошнихъ, здавна к диспозиціи гетманской надлежали, и под
видѣніемъ сотницкимъ обрѣтается, токмо в общенароднихъ повинностяхъ, у подводахъ и в протчемъ до города помоществуютъ; а на тое в городѣ жадного указу не імѣетъся.
Свободное.

66. Деревня Брагинцѣ, но свѣдителствѵ старожиловъ тамошнихъ, якъ они запамятаютъ, здавна до сотнѣ належала и была подъ видѣніемъ сотницкимъ и в общенароднихъ повинностяхъ до города помоществовала, но в ономъ городку на тое указу не имеется, а послѣ завладѣлъ тимъ селомъ судія полковій Чернѣговскій Василій Томара, а по смерти оного владѣетъ нынѣ жена его судина, а по чему, крѣпости не обявила.
Справится с крѣпостми.

67. Село Крупполе (sіс). По свѣдителству старожиловъ тамошнихъ, здавна не было тамъ села, а за Мазепи бывшій полковникъ Переясловскій Дмитрашко оное село осадилъ на войсковой землѣ и онимъ владѣлъ по 'жалованной грамотѣ до смерти своей, а по смерти его от жени его отобрано и отдано Кіево-губернской канцеляріи переводчику Ѳедору Корбѣ которымъ нынѣ владѣетъ жена его Корбы з синами, по жалованной грамотѣ 1719 году, данной мужу ея, помянутому Ѳедору.
По 8 пункту.

68. Село Озеряне, по свѣдителству старожиловъ тамошнихъ, здавна до города Басанѣ надлежало, а за гетманства Мазепиного бывшій сотникъ Басанскій Карпъ Ющенко тимъ селомъ владѣлъ, а нынѣ владѣетъ полковникъ Василій Танскій, а но чему, крѣпостей не явилъ.
Справится с крѣпостми.

Волость Быковская.

69. Села Усовка, Красное , Быковъ , Козацкое , Біълоцерковка и Веприкъ, по свѣдителству старожиловъ Басанской сотнѣ Быковскихъ и протчіихъ, полковникъ Переясловскій Леонтій Полуботокъ тотъ Быковъ з ирисѣлками тими населилъ на войсковой землѣ и владѣлъ оними, а по немъ і протчіи полковники владѣли, а за Мировича хочай гетманъ Мазепа по своей силѣ и завладѣлъ былъ, но по змѣнѣ оного Быковскою волостю Томара полковникъ такъ, якъ и прежніе полковники, даже до умертвія своего владѣлъ, а по умертвім его покойній гетманъ Скоропадскій во свое владѣніе взялъ, почему и нынѣ во владѣніи двору гетманского зостаетъ.

70. Село Старая Басань и деревня Куляжинцѣ, по свѣдителству старожиловъ Басанскихъ, здавна до города Басанѣ к ратуши належали, а в
року 1712 гетманъ Скоропадскій отдалъ деревню Кулажинцѣ Семену Афендику, бывшому перкалабу Сорочинскому, и унѣверсаломъ своимъ ствердилъ в послушенство, а Старой Басанѣ людей иосполитихъ полковникъ Переясловскій Томара оному ж Афендику отвористимъ своимъ писцомъ попустилъ в послушенство, по которому и гетманъ Скоропадскій тихъ Старобасанскихъ посполитихъ людей у послушенство ж своимъ унѣверсаломъ ему Афендику ствердилъ до ласки войсковой, почему и нынѣ жена оного Афендика з синами тими сели владѣетъ.
По 8 пункту.

71. Село Осовецъ, но свѣдителству старожиловъ Басанскихъ, з давнихъ временъ до города и ратуши належало, а потомъ стали владѣть сотники Басанскіе за гетмана Скоропадского Климъ Грищенко, по немъ Ѳедоръ Гудковскій, почому и нынѣшній сотникъ Басанскій Семенъ Климовичъ вла¬ дѣетъ, и яко прежніе сотники, такъ и теперешній на владѣніе того села жадного указу не імѣетъ.
На урядъ сотнитства.

72. Село Щасновка, но свѣдителству старожиловъ тамошнихъ, якъ запамятаютъ, здавна до города и ратуши належало, а за гетмана Самойловича завладѣлъ сотникъ Басанскій Карпецъ, а нынѣ владѣетъ значкового товаріша полку Переясловекого Михайла Забѣли, внука Карпцевого з дочки, жена его по смерти его, а по чему, крѣпости не явила.
С крѣпостми справится

...В подленной ведомости подписъ таковъ: Василь Томара, полковникъ наказній Переясловскій.
Полку Переясловского асаулъ Лука Василіевичъ. Сотникъ
полковій Переясловскій Евстратій Гулакъ.
Стефанъ Афендикъ, сотныкъ Баришполскій.
Николай Афендикъ, сотникъ Воронковскій.
Полку Переясловского сотнѣ Басанской сотникъ Семенъ Климовичъ.
Григорій Зубченко, наказній сотникъ Лѣплявскій.
А вмѣсто Михайла Прохоровича, сотника Бубновского, по прошенію его, Петро Карповичъ руку приложилъ.
Во мѣсто Іосифа Павловича, сотника Яготинского, по его велѣнію, я, Петро Карповичъ, братаничъ его, руку приложилъ.
Во мѣсто Кондрата Івановича, сотника Домонтовского, по его прошенію, я, Андрѣй Стефановичъ, канцелярістъ полковой Переясловской канцеляріи, руку приложилъ.
Во мѣсто Зѣновія Василіевича, наказного сотника Золотоноского, по его велѣнію, я, Павло Кучма, писаръ ратушній Золотоноскій, подписался.
Вмѣсто Павла Поповича, наказного сотника Кропивянского, писати неумѣлого, по его велѣнію, сотнѣ Кропивянской писаръ Кононъ Петрашевичъ подъписался.
Вмѣсто Сави Тоцкого, сотника Гелмязовского, писати неумѣючого, по его прошенію, Григорій Зубченко, товарышъ значковій полку Переясловского, подъписался.
Вмѣсто Семена Кандибы, сотника Пѣщанского, по его прошенію, сотенній писаръ Кропивянскій Кононъ Петрашевичъ подъписалъся
По листамъ подписалъся писаръ полковой Переясловскій Павелъ Черняховскій .
Канцеляристъ Ѳедоръ Данилевскій .

1 СТАТЯ,

Маетности, которіе надлежитъ на нѣноторые чини:

...
Сотнѣ Басанской.

71. Село Осовецъ —24 двора, которымъ владѣетъ сотникъ Басанскій
Семенъ Климовичъ по тому, что оное село на урядъ сотнитства надлежитъ,

2 статя.

Маетности, которіе при владѣлцахъ мѣютъ найдоватися по монаршимъ жалованнымъ грамотамъ и по унѣверсаламъ гетманскимъ, за службы даннымъ.

Сотнѣ Басанской.

67. Село Крупполе— 30 дворовъ, владѣетъ онимъ Кіево-губернской канцеляріи переводчика Ѳедора Корбы жена з сынами по жалованной грамотѣ, в 1719 году данной мужу ея.

70. Село Старая Басанъ —15 и деревня Кулажинцѣ— 8 дворовъ, которими владѣетъ бувшого пиркалаба Сороцкого жена з сынами по унѣвер-

— 278 —

саламъ гетмана Скоропадского, мужу ея даннимъ в 1712 и 1716 годахъ до ласки войсковой.

4 стат’я.

Маетности сумнителніе и в докладъ надлежащіе.

Сотнѣ Басанской.

66. Деревня Брагинцѣ —8 дворовъ, владѣетъ бывшого судіи Чернѣговского Василія Томари жена; а в докладъ надлежитъ до справки с крѣ¬
постми, понеже теперь онихъ не явила.

68. Село Озеряне —25 дворовъ, владѣетъ онимъ полковникъ Переясловскій Василій Танскій, а в докладъ надлежитъ до справки с крѣпостми, понеже теперь онихъ не явилъ.

72. Село Щасновка— 19 дворовъ, которимъ владѣетъ значкового товариша Михайла Забѣли жена, а въ докладъ надлежитъ потому, что крѣпо
стей не явила.

5 с тат’ я.

Монастирскіе маетности.

Сотнѣ Барышовской.

58. Село Ядлувка —50 дворовъ, которимъ владеютъ Кіевского Братского монастиря законники, но крѣпостей не явилы.

6 СТАТ’я.

Маетности свободніе.

Сотнѣ Басанской.

65. Местечко Басанъ з футорами—229 дворовъ, з древнихъ временъ к диспозиціи гетманской надлежитъ, а во владѣніи ни в кого не бывало.

65. Село Пѣски—25 дворовъ, в подданствѣ ни в кого не было.

Въ подленномъ екстрактѣ подписъ таковъ: Сей экстрактъ о маетностяхъ полку Переясловского, по свѣдителству старожиловъ и по крѣпостямъ, отъ владѣлцовъ взятимъ, сочиненній, старшина енералная и полковники слушалы и подписалися: Яковъ Лизогубъ, енералній обозній. За енералного писара правящій Михайло Турковскій. Асаулъ войсковій енералній Іванъ Мануйловичъ. Хоружій енералній Якимъ Горленко. Бунчучній енералній Іванъ Бороздна. Ігнатій балаганъ, полковникъ Прилуцкій, во мѣсто его полковій Прилуцкій писаръ Ѳедоръ Галенковскій по его велѣнію подписался. Михайло Богдановъ, полковникъ Чернѣговскій. Антоній Тайскій, полковникъ Кіевскій. Григорій Грабянка, полковникъ Гадяцкій. В место полковника полку Миргородского, Павла Апостола, того жъ Миргородского полку полковій обозній Васілій Родзянка по его велѣнію подписался,для того, что онъ указомъ посланъ с полкомъ въ пограничніе места рады осторожности отъ непріятелского нападенія, а за его, обозного, яко неграмотного, подканцеляристъ полковой Миргородской канцеляріи Петро Филиповъ руку приложилъ. В небытности господина полковника Стародубовскаго Александра Дурова обозній полковій Стародубовскій Афанасъ Есимонтовскій подписался. Во место полковника Полтавского Васілія]Кочубея, по его веленію, обозній полку Полтавского Лаврентій Никитинъ подписался, для того, что онъ по указу с полкомъ отправленъ въ пограничніе места для осторожности отъ непріятелского нападенія, а*за его, обозного, яко неграмотного, Дмитро Васілевъ Щербакъ, товарищъ полку Прилуцкого значковій, по его прошенію, руку приложилъ. Во мѣсто полковника Нѣжинского Івана Семеновича Хрущова, по его веленію, судія полковій Нѣжинскій Семенъ Чуйкевичъ подписался, для того, что онъ полковникъ для необходимой нужди от’ехалъ сего часу зъ Глухова в Нѣжинъ, купно и за себе подписался жъ. Ігнатій Сахновскій,обозній полку Чернѣговского. Обозній полковій Прилуцкій Михайло Огроновичъ. Во место обозного полкового Миргородского Васілія Родзинки, по эгѳ прошенію, Семенъ Климовичъ, полку Переясловского сотникъ Басанскій, подписался. Обозній полку Кіевского Ѳедоръ Ханенко. Полковій судія Гадяцкій Мартинъ Штишевскій. Судія полковій Стародубовскій Николай Ханенко. Судія полковій Прилуцкій Михайло Ягелнѣцкій.
Вышписанной нодленной екстрактъ по листамъ скрепилы: Василь Томара, полковникъ наказній Переясловскій. Писаръ полковій Переясловскій Павелъ Черняховскій.
Свидѣтелствовалъ войсковій канцеляристъ Ѳедоръ Данилевскій.

Ярославка, Пески, Кулажинцы, Плоское и др. соседние сёла

Козелецкий уезд. Всё, что связано с этим сёлами и их жителями. Совместный проект