Н. Иконников. Дворянство России
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11507 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9863 | Наверх ##
3 октября 2022 18:17 3 октября 2022 18:18  Представляем Вашему вниманию новую книгу, вышедшую в свет в издательстве СПбГУ. Надеемся, книга заинтересует пользователей портала «Всероссийское генеалогическое древо». Будем рады Вашим заказам. С уважением, Воробьёва Надежда Владимировна Начальник отдела сопровождения издательских проектов, Издательство СПбГУ +7 (812) 328-44-22 +7 (812) 328-15-94 www.publishing.spbu.ru
 | | Лайк (2) |
BORISBEL Сообщений: 10121 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11521 | Наверх ##
14 октября 2022 10:52 OlegVS написал: [q] Уважаемый BORISBEL, а Вы пару скринов страниц не выложите, чтобы понять структуру материалов?![/q]
Верстка повторяет по задумке издателей верстку и даже шрифт оригинала. Скриншоты есть на сайте издательства, ниже обложки можно переключать "картинки": https://www.publishing.spbu.ru...sii_t_a_1/Интересная система именного указателя и поиска. Правда не понял, попадают ли в эту систему сторонние персонажи. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10026
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19294
| Наверх ##
14 октября 2022 16:45 Большое спасибо, уважаемый BORISBEL! Но там как раз нет фрагментов собственно родословных, а очень интересно было бы глянуть хотя бы на одну страничку...  ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10026
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19294
| Наверх ##
14 октября 2022 17:02 14 октября 2022 18:16 vyach23 написал: [q] из апокрифов[/q]
Апокрифы апокрифам рознь, есть апокрифы, отвергнутые как подложные, например, гностические или позднейшие подделки. А есть те, некоторая информация из которых входит в состав так называемого Священного Придания, наряду, например, с писаниями тех же "Мужей апостольских", то есть учеников апостолов или Отцов Церкви, постановлениями Вселенских и некоторых важнейших Соборов, Святоотеческой и житийной литературой, литургическими и другими богослужебными текстами. Священное Писание - лишь наиболее авторитетная часть Священного Придания и что достойно войти в его кодекс решала историческая Церковь. Долго шло обсуждение, включать ли в кодекс Нового Завета, например, "Апокалипсис" ( "Откровение" ) или "Пастырь" Ермы, одно включили, несмотря на таинственность этой книги, не даром она единственная не читается на богослужениях, а другую нет. Это протестанты утверждают "Соло скриптура - solo scriptura" ( "Только Писание" ), как будто бы оно само "упало с Неба". Но они же vyach23 написал: [q] "Не из нашего района"[/q]
не правда ли?! )) ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
BORISBELСообщений: 10121 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11521 | Наверх ##
14 октября 2022 17:39 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10026
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19294
| Наверх ##
14 октября 2022 18:14 Отлично! Спасибо большое, теперь понятно!   ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| vyach23
Сообщений: 3185
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1643
| Наверх ##
14 октября 2022 18:52 14 октября 2022 18:54 OlegVS написал: [q]
vyach23 написал:
[q]
из апокрифов
[/q]
Апокрифы апокрифам рознь, есть апокрифы, отвергнутые как подложные, например, гностические или позднейшие подделки.
А есть те, некоторая информация из которых входит в состав так называемого Священного Придания, наряду, например, с писаниями тех же "Мужей апостольских", то есть учеников апостолов или Отцов Церкви, постановлениями Вселенских и некоторых важнейших Соборов, Святоотеческой и житийной литературой, литургическими и другими богослужебными текстами.
Священное Писание - лишь наиболее авторитетная часть Священного Придания и что достойно войти в его кодекс решала историческая Церковь. Долго шло обсуждение, включать ли в кодекс Нового Завета, например, "Апокалипсис" ( "Откровение" ) или "Пастырь" Ермы, одно включили, несмотря на таинственность этой книги, не даром она единственная не читается на богослужениях, а другую нет.
Это протестанты утверждают "Соло скриптура - solo scriptura" ( "Только Писание" ), как будто бы оно само "упало с Неба". Но они же
vyach23 написал:
[q]
"Не из нашего района"
[/q]
не правда ли?! ))
[/q]
Да. В православии догмат о непорочном зачатии Богородицы — ересь. Не Иисуса, а самой Девы Марии. Об остальном я в курсе.  О Писании и Предании тоже. Не хочу вести теологических споров. Мой посыл был о том, что "авторитетные источники" - вещь относительная. Даже Священное Предание в разных ответвлениях верований. По теме — мне лично интересно, есть ли у Иконникова до 1917 года что-то, чего нет в других источниках. Что касается "после того", то эмиграция была такой масштабной, что потомство после 1917 года не поместится и в 500 томов. Даже столбовых дворян, не говоря уже о прочих. | | Лайк (1) |
PedigreeResearcher Сообщений: 3215 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 901 | Наверх ##
14 октября 2022 19:28 vyach23 написал: [q] По теме — мне лично интересно, есть ли у Иконникова до 1917 года что-то, чего нет в других источниках.[/q]
Аналогично. Знаю, что есть многое. Например, девичья фамилия и отчество первой жены Ляпунова. Мне за сотню долларов предлагали. Не взял. Буду неспешно ждать выхода следующих выпусков. 
 | | Лайк (2) |
| vyach23
Сообщений: 3185
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1643
| Наверх ##
14 октября 2022 19:58 PedigreeResearcher написал: [q]
vyach23 написал:
[q]
По теме — мне лично интересно, есть ли у Иконникова до 1917 года что-то, чего нет в других источниках.
[/q]
Аналогично.
Знаю, что есть многое.
Например, девичья фамилия и отчество первой жены Ляпунова.
Мне за сотню долларов предлагали. Не взял.
Буду неспешно ждать выхода следующих выпусков.
[/q]
Греет душу, что эта информация есть. Не скиснет. | | Лайк (2) |
| vyach23
Сообщений: 3185
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1643
| Наверх ##
14 октября 2022 20:01 PedigreeResearcher написал: [q]
vyach23 написал:
[q]
По теме — мне лично интересно, есть ли у Иконникова до 1917 года что-то, чего нет в других источниках.
[/q]
Аналогично.
Знаю, что есть многое.
Например, девичья фамилия и отчество первой жены Ляпунова.
Мне за сотню долларов предлагали. Не взял.
Буду неспешно ждать выхода следующих выпусков.
[/q]
За сотню можно, пожалуй, у французских букинистов том на всю букву Л выкупить. | | Лайк (2) |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10026
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19294
| Наверх ##
14 октября 2022 20:08 PedigreeResearcher написал: [q] жены Ляпунова[/q]
А вот эта вторая жена... это ваш прямой предок?! Она из того рода Ушаковых, который ведёт ( легендарно ) своё начало от Редеди, князя косожского, как я понимаю, адегейского, и, соответственно, ( по легенде же ) от его невестки, дочери Мстислава Владимировича, сына Владимира-крестителя?! Или из нескольких других, более поздних?! Мне своих Ушаковых удалось проследить довольно глубоко по делам в РГАДА, вроде, они из того рода, но на прямой вопрос в личке на сайте СВРТ, опубликовавший материалы по моей ветви так мне и не ответил, возможно, потому, что я корректно указал на одно расхождение в имени одной из персон по конкретному документу... и это его "обидело"?! ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | Лайк (2) |
|
