Побурчу...

Zabellisa написал:

[q]

Navy58 написал:

[q]

практически от нашего имени

[/q]

- это где? Интересно глянуть

[/q]

Неужели непонятно?
Речь о том, что С.Д. Котельников оформил на себя (т.е. на свое ООО) и домен vgd.ru и само название ВГД. И предлагает свои услуги от имени ВГД, которое на себя оформил.
А некоторые форумчане (например Navy58) полагают, что под ВГД имеются ввиду все форумчане.
Почему так получается? Потому что Zabellisa открывает темы типа "ВГД в опасности", подчеркивая, что в опасности форумчане ВГД, а не просто ООО "ВГД", принадлежащее г-ну Котельникову.

TaniaAb написал:

[q]

то зачем вы здесь?

[/q]

вот,я не успела спросить

Navy58 написал:

[q]

И тут вижу баннер ВГД на самом видном месте. Цитировать не буду - он здесь и на главной странице.

[/q]

Пётр, баннер только на главной странице и размещен довольно деликатно (в сравнении с другими сайтами). Мне баннер понравился - добавил нотку генеалогического профи такому разноликому форуму.

Хотя сайт безусловно частная собственность (а как он может быть иным?) считаю, что в нем пока на высоком уровне поддерживается общегуманитарная и социальная составляющие. Именно это обстоятельство позволяет общаться с пользой сотням людей, интересующимся личной генеалогией и не делающих заказы, меняться различной вспомогательной и нередко уникальной информацией.
Баннер, и прочие коммерческие разделы на мой взгляд, этому процессу не вредят.
Что касается якобы злоупотреблений в призывах к форумчанам, тоже вижу недопонимание ситуации. К примеру, когда Вы едете на автобусе, принадлежащем г-ну Х., и вдруг он, не дай Бог, загорелся, кондуктор и водитель обязаны позаботиться не только об имуществе г-на Х.(то есть о самом автобусе), но и спасти пассажиров: остановиться, открыть двери, затушить огонь, и даже просить самих пассажиров помочь в этой ситуации. Это ведь простая диалектика сотрудничества, со-ответственности.

А с тезисом Navy58 , что никто не сможет

[q]

"...кроме Вас сможет разобраться в хитросплетении вашей родословной. Это просто невозможно сделать ни за какие деньги. Это можно сделать только положив на это всю оставшуюся жизнь... "

[/q]

полностью согласен. Это трудно оспорить.

TaniaAb написал:

[q]

anto, если вы с такой недоброжелательностью относитесь в ВГД (а форум его неотъемлемая часть), то зачем вы здесь?

[/q]

Я только объяснил то, что есть. А здесь я потому, что форум полезен в поиске. Кроме того, так сложилось, что это наиболее посещаемый форум, но я использую для поиска и другие форумы и площадки - СВРТ, ЯИРО, rgd, familyspace и прочая и прочая и прочая...
А отношение к Котельникову с ООО "ВГД" разве может быть иным? Его не видно ни на форуме ни в исторических и генеалогических журналах. Разве что в бизнес-прессе и желтой прессе (типа Комсомолки).
А отношение к форумчанам такое. Из последних новостей - убирается почта из профиля, чтобы не было связи между форумчанами. Почему - следует ответ - "переделываем немного функционал, поняли что пользователей у нас воруют"
https://forum.vgd.ru/post/219/10342/p1347957.htm#pp1347957
То есть воруют у них (т.е. у ООО "ВГД")

TaniaAb написал:

[q]

Лариса, у anto даже нет тем о собственной родословной - он присутствует только в болтологических темах.

[/q]

Ну никто почти не ищет по моим местам. Кто ищет - с теми переписываюсь. А фамилии - которые редкие - в профиле. А распространенные - так и смысла нет, одни однофамильцы будут попадаться.
А темы про доступ к мормонским материалам, перенесенные в просто генеалогические разговоры - это не болтология. Болтология - это у Лары.

Zabellisa написал:

[q]

можно многотомник издавать

[/q]

Только вот как все собрать - в личке и на форуме. Открываются теперь только 30 сообщений. Это с почтой легко. Поставил на закачку - и все тысячи сообщений уже в компьютере и в одном файле...

maslov написал:

[q]

Что касается якобы злоупотреблений в призывах к форумчанам, тоже вижу недопонимание ситуации. К примеру, когда Вы едете на автобусе, принадлежащем г-ну Х., и вдруг он, не дай Бог, загорелся, кондуктор и водитель обязаны позаботиться не только об имуществе г-на Х.(то есть о самом автобусе), но и спасти пассажиров: остановиться, открыть двери, затушить огонь, и даже просить самих пассажиров помочь в этой ситуации. Это ведь простая диалектика сотрудничества, со-ответственности.

[/q]

Пассажиров надо просто эвакуировать с их имуществом и пересадить на автобус другого господина или общественный или государственный. Проблем нет. Автобусов много. Люди сами пересядут. А призывать спасать чужой автобус (тем более непонятно, кто виноват в аварии, может и сам водитель) можно, но некорректно призывать спасать автобус, подчеркивая, что это НАШ общий, уважаемые пассажиры, автобус.
А форум может быть и некоммерческим - пример - форум СВРТ, ЯИРО и т.п.