Уф...добрался....

Анюта-ивушка написал:

[q]

Я не против!
Но мы общались в АСЬКЕ. А она у меня не открывается.

[/q]

Анюта-ивушка, в аське есть такая функция, как "история переписки", открыв историю, вся переписка появится, её можно скопировать и выложить.
navy58 написал:

[q]

Чтобы все прочитали то личное, чем непреминула воспользоваться эта дама? Например, что в день РВ и А я был не совсем трезв и сообщил об этом?...

[/q]

Да нет, зачем же, то, что к делу не имеет никакого отношения, можно и не выставлять. Показать надо именно ту часть, где речь идёт именно о деле.

navy58 написал:

[q]

Да можно конечно, но к чему?

[/q]

Тому есть несколько причин.
Во-первых, чтобы не повторилось как у меня. (История моего конфликта с Вадимом в теме "Импровизации на тему": https://forum.vgd.ru/42/26389/ Прочитайте, очень познавательно и поучительно. Там я оказался в роли заказчика (хотя ничего не заказывал конкретно, так как не было никаких договорённостей, просто считал Вадима человеком, увлечённым и дружественным), а Вадим - в роли Анюты-ивушки. В результате конфликта мы оба оказались не нужны друг другу и оба друг друга теперь игнорируем. А кому от этого польза? Мне теперь вот надор ехать в Казахстан, а то бы с ним договорился. Он бы заработал, а так остался без копейки. От конфликтов и ссор пользы никому нет. Поэтому лучше такой конфликт утрясти, и восстановить нормальные отношения, объяснить тому, кто не прав, в чём он не прав, и прийти к миру.
Во-вторых, вот так выставив, Анюту-ивушку, коммерческого генеалога, какую рекламу Вы ей сделали на форуме? Другой человек, прочитав то, что Вы о ней написали, уж и побоится с ней дело иметь. А может она права? За что тогда Вы на неё так? Тут уж чтобы не было неясностей надо расставить все точки над "И"
В-третьих, Анюта-ивушка, Вы ведь тоже выставили navy58 очень в нелицеприятном свете. Какой коммерческий генеалог захочет теперь после всего, что Вы о нём написали, с ним иметь дело? Вы вон какой огромный труд проделали, а он из-за несчастных 3000 деревянных сыр-бор развёл! И кому такой клиент нужен?
Получается, Вас послушаешь, Вы правы, его - он. Поэтому и надо бы прочитать всё Ваше общение (кроме личных, не имеющих отношения к делу, вещей) в оригинале. Тогда бы может и я, и другие форумчане тоже помогли бы разобраться в том, кто прав, а кто виноват, и предохранить других от подобных ошибок.
Вот для чего всё это надо.

Уважаемые коллеги!

1. Я уже неоднократно писал, что лучшим средством от взаимных обид, упреков и оскорблений является ЧЕТКО ОГОВОРЕННЫЙ ОБЪЕМ РАБОТ и ОПЛАТЫ. Что греха таить, я сам недавно оказался в аналогичной ситуации, но винить никого не буду, т.к. четко не оговорил объем работ, и, уж поверьте, сумма там была несколько бОльшая...


2. В том случае, если объем работ и полагающаяся оплата были зафиксированы ,но условия договора одной из сторон не были выполнены, предлагаю такие дела рассматривать Этической комиссии форума, о необходимости которой так давно говорили большевики форумчане...

neizvestniy2006
вымарав одно, можно вымарать и другое, считаю нецелесообразным продолжение дискуссии. Я всегда договариваюсь с исполнителем на условиях моей 100% предоплаты, может быть, как в данном случае, это не слишком разумно, но мне так спокойнее, поэтому на мои дальнейшие взаимоотношения со СПЕЦИАЛИСТАМИ этот конфликт вряд ли повлияет
К тому же, если Вы заметили, ни на один аргумент дама не пыталась даже ответить - одни эмоции и досада на то, что лох уплыл. Спросите ее была ли заказана, оговорена, согласована работа, о которой она рассказывает? Была ли она предупреждена о том, что ничего до оплаты делать по моим вопросам не надо? Если опять соврет, тогда обязуюсь 11 января выложить всю переписку без купюр... это будет занимательно

navy58, Вас понял.
Спрашиваю.
Анюта-ивушка, вы можете здесь ответить на те вопросы, которые задал в предыдущем посте navy58 ?

что и требовалось доказать...