НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ И ГУБЕРНИЯ
Новгородская область и губерния - ДИАЛОГОВАЯ ТЕМА
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5727 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1634 | Наверх ##
3 сентября 2003 8:58 В 1897 в состав губернии входили следующие уезды: Новгородский, Боровичский, Белозерский, Валдайский, Деминский, Кирилловский, Крестецкий, Старорусский, Тихвинский, Устюжинский, Череповецкий.
В 2000 в Новгородскую область входили следующие районы: Батецкий р-н (центр - п Батецкий), Боровичский (г. Боровичи), Валдайский (г. Валдай), Волотовский (п Волот), Демянский (рп. Демянск), Крестецкий (рп. Крестцы), Любытинский (рп. Любытино), Маловишерский (г. Малая Вишера), Маревский (с Марево), Мошенский (с Мошенское), Новгородский (г. Великий Новгород), Окуловский (г. Окуловка), Парфинский (рп. Парфино), Пестовский (г. Пестово), Поддорский (с Поддорье), Солецкий (г. Сольцы), Старорусский (г. Старая Русса), Хвойнинский (рп. Хвойная), Холмский (г. Холм), Чудовский (г. Чудово), Шимский (рп. Шимск).
| | Лайк (3) |
NoTA В. Новгород Сообщений: 752 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1040 | Наверх ##
11 апреля 2018 0:21 Lilyla написал: [q] деревня Б.- Городище, Уторгошский р-он, Новгородская область[/q]
Согласно Списку населенных мест 1909 года эта деревня входила в состав Псковской губернии Порховского уезда Сорокинской волости. В СНМ-1909 она значится под № 10472. Есть еще одна деревня с таким же названием, но, судя по картам, ваша - это Порховский уезд. То есть, для поиска информации на начало 20-го века вам надо обращаться в темы по Псковской губернии и Псковскому архиву. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11032
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20249
| Наверх ##
11 апреля 2018 2:56 lesabr написал: [q] где искать дальше более подробные сведения о землевладельце?[/q]
Жаль, что Вы не упомянули сословие, да и саму фамилию, годы, населённый пункт... ?! Если это дворяне, то по ним есть масса документов в РГИА, РГВИА, РГАДА и т.д. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
evva Санкт-Петербург Сообщений: 7262 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3030 | Наверх ##
11 апреля 2018 9:42 lesabr написал: [q] Подскажите, пожалуйста, где искать дальше более подробные сведения о землевладельце?[/q]
Может быть и в ЦГИА. Так я находила дело с прошением крестьянина об аренде на ловлю рыбы в Валдайском уезде. Могла возникнуть судебная тяжба, тогда об этом тоже может быть, к тому же с планом. Попробуйте здесь в поисковой строке задать фамилию, деревню.https://spbarchives.ru/web/group/information_resources Вдруг повезет. Желаю удачи. --- С уважением. Евгения
дневник evva
Бриф (Brieff) из Эльзаса в СПб и Киеве, Кутузовы (Новг. губ); Хотяинцовы (Тульская, Рязанская губ); Мазуркевич (С.Пб, Польша, Вильнюс); Лукины (Москва, СПб, Новг.губ.), Думенские и Феоктистовы( Москва) | | |
| lesabr Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 14 | Наверх ##
11 апреля 2018 19:04 Спасибо за советы! Сословие не знаю. Вряд ли дворяне. В списках землевладельцев Демянского уезда Новгородской губернии нашелся некий Фролов Н., который владел земельным участком примерно в 1896 г. в н.п. Ниткино (Заречье). В РГИА я проверяла фонд 577 (если не ошибаюсь) по выкупным делам крестьян Демянского уезда, в списках фамилий не нашла. | | |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 1110
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1113
| Наверх ##
11 апреля 2018 20:19 lesabr написал: [q] Спасибо за советы! Сословие не знаю. Вряд ли дворяне. В списках землевладельцев Демянского уезда Новгородской губернии нашелся некий Фролов Н., который владел земельным участком примерно в 1896 г. в н.п. Ниткино (Заречье). В РГИА я проверяла фонд 577 (если не ошибаюсь) по выкупным делам крестьян Демянского уезда, в списках фамилий не нашла.[/q]
Если так и написано, "Фролов Н.", без второго инициала, то это с вероятностью 99% крестьянин с отчеством Фролович, фамилия которого не записана, и могла поэтому не передаться потомкам. ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 1110
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1113
| Наверх ##
11 апреля 2018 20:25 11 апреля 2018 20:26 lesabr написал: [q] Спасибо за советы! Сословие не знаю. Вряд ли дворяне. В списках землевладельцев Демянского уезда Новгородской губернии нашелся некий Фролов Н., который владел земельным участком примерно в 1896 г. в н.п. Ниткино (Заречье). В РГИА я проверяла фонд 577 (если не ошибаюсь) по выкупным делам крестьян Демянского уезда, в списках фамилий не нашла.[/q]
Сословие можно с большой вероятностью определить по размеру земельного участка - несколько десятин или менее десятины - крестьянин, 100 десятин - очень богатый зажиточный крестьянин, каких было мало, 1000 - помещик (при этом, конечно, помещик мог владеть и 10 десятинами). Также о многом может сказать общее число землевладельцев в Ниткино - если их 10 или больше - это крестьяне, вышедшие из общины или купившие доли в участке. Если на всю деревню 1-2-3 владельца - это помещики. ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
| lesabr Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 14 | Наверх ##
12 апреля 2018 11:08 Mask-13 написал: [q] Если так и написано, "Фролов Н.", без второго инициала, то это с вероятностью 99% крестьянин с отчеством Фролович, фамилия которого не записана, и могла поэтому не передаться потомкам.[/q]
В Списке населенных мест Новгородской губернии от 1909 г. не всегда указывали инициалы даже по дворянам. Например, "Голенищев-Кутузов" и все. Так что зависело от печатного источника. В моем случае скорее всего крестьянское сословие. Поиск веду, исходя из этого. | | |
| lesabr Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 14 | Наверх ##
12 апреля 2018 11:14 Mask-13 написал: [q] Сословие можно с большой вероятностью определить по размеру земельного участка - несколько десятин или менее десятины - крестьянин, 100 десятин - очень богатый зажиточный крестьянин, каких было мало, 1000 - помещик (при этом, конечно, помещик мог владеть и 10 десятинами).
Также о многом может сказать общее число землевладельцев в Ниткино - если их 10 или больше - это крестьяне, вышедшие из общины или купившие доли в участке. Если на всю деревню 1-2-3 владельца - это помещики.[/q]
Спасибо за интересный комментарий. В Ниткино землевладельцами указаны - Долгушенское общество крестьян и Фролов, и все. Населенный пункт небольшой. Размер земельного участка не знаю, т.к. не нашла подробностей, а в доступном мне списке указаны только владельцы земли без размеров участков. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 11032
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20249
| Наверх ##
12 апреля 2018 12:54 Согласно Голицыну П. П. ( Список дворянских родов Новгородской губернии, внесенных в дворянскую родословную книгу с 1787 г. по 1-е января 1910 года. ) в Новгородской губернии были и дворяне Фроловы, но, правда, в другом уезде... Но на всякий случай: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...e/1/zoom/1
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| lesabr Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 14 | Наверх ##
12 апреля 2018 15:53 12 апреля 2018 18:19 OlegVS написал: [q] были и дворяне Фроловы, но, правда, в другом уезде...[/q]
Спасибо. Если не хватает подробной информации, то имеет смысл, конечно, и такой вариант родства проверить. Но вряд ли. | | |
|
