Новоладожский уезд
Любая информация, относящаяся к Новоладожскому уезду и его жителям.
Товарищ Саахов Сообщений: 5169 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3801 | Наверх ##
5 февраля 15:55 ukachka написал: [q] РС-3 по Песоцкому погосту посмотрела вдоль и поперёк не единожды, Веготы там нет, увы. [/q]
Этих ревизий может быть несколько дел | | |
| ukachka Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
5 февраля 16:10 Товарищ Саахов написал: [q]
Этих ревизий может быть несколько дел[/q]
Очень на это надеюсь, продолжаю поиски  ---
Щербаковы (Пурово, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Гордины, Травины (Вёгота, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Евдокимовы (Ракитино, Исаиха, Боровичский уезд Новгородской губ.) | | |
Товарищ СааховСообщений: 5169 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3801 | ukachka
В деле 2237 Веготы нет | | Лайк (1) |
Товарищ СааховСообщений: 5169 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3801 | ukachka написал: [q] Гугл говорит, что пустошами становились заброшенные по разным причинам населённые пункты. Не знаю, насколько можно этому верить.[/q]
Этому можно верить У Селина сказано что Вегота переписана еще в писцовой Водской пятины Китаева и Моклокова за 1500 г., а также писцовых 1540 и 1568 годов. После этого на 150 лет исчезает из описаний и появляется в Ландратке 1718 г.. Здесь порядок иной: не пустоши дают имя, а к названию деревни приписывают что ныне пустошь. | | Лайк (1) |
| ukachka Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
6 февраля 13:38 Товарищ Саахов написал: [q]
Этому можно верить
У Селина сказано что Вегота переписана еще в писцовой Водской пятины Китаева и Моклокова за 1500 г., а также писцовых 1540 и 1568 годов. После этого на 150 лет исчезает из описаний и появляется в Ландратке 1718 г.. Здесь порядок иной: не пустоши дают имя, а к названию деревни приписывают что ныне пустошь.[/q]
А было так интересно копать в этом направлении. Впрочем, я ещё 2 и 1 ревизии не смотрела, ландратку тоже. Думаю, мне и так довольно легко дались предыдущие поиски, немногие метрики так превосходно сохранились. Несмотря на отсутствие Веготы в 3 ревизии, я знаю состав искомой семьи в тот период по исповедкам, пусть даже, может, и не совсем точный. Спасибо Вам за наводку на Селина, я его не читала ещё. Насколько я знаю (нагуглила), Пурово, которое мне тоже очень интересно, в Писцовой Китаева тоже упоминается. Может быть, о нем будет больше информации в документах. Про 2237 поняла, спасибо! ---
Щербаковы (Пурово, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Гордины, Травины (Вёгота, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Евдокимовы (Ракитино, Исаиха, Боровичский уезд Новгородской губ.) | | |
Товарищ СааховСообщений: 5169 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3801 | Наверх ##
6 февраля 14:28 ukachka написал: [q] А было так интересно копать в этом направлении[/q]
Так для Вас ничего пока еще не закончилось Сейчас нет смысла доискиваться где же РС-3, переходите к РС-2,1. Далее Ландратка, там должно быть указано откуда населена пустошь Вегота. Вторая ревизия в деле 2163 вроде. | | Лайк (1) |
| ukachka Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
6 февраля 19:16 Товарищ Саахов написал: [q]
ukachka написал:
[q]
А было так интересно копать в этом направлении
[/q]
Так для Вас ничего пока еще не закончилось
Сейчас нет смысла доискиваться где же РС-3, переходите к РС-2,1. Далее Ландратка, там должно быть указано откуда населена пустошь Вегота. Вторая ревизия в деле 2163 вроде.[/q]
Спасибо за совет и наводки С большим интересом Селина почитала сегодня, заглянула в таблицу, увидела свои деревеньки. Подумала, что, наверное, и правда пока можно 3 ревизию отложить в сторону. Единственное, я пока не разобралась, где грань между 1 ревизией и ландратской переписью проходит. В РГАДА много документов и как будто все на одну тему примерно в один и тот же период. Ну, начну со второй, а там видно будет. ---
Щербаковы (Пурово, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Гордины, Травины (Вёгота, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Евдокимовы (Ракитино, Исаиха, Боровичский уезд Новгородской губ.) | | |
| ukachka Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 6 | Наверх ##
Сегодня в 0:25 Сегодня в 0:32 Товарищ Саахов написал: [q] ukachka
Если же Вам вдруг все же попадется Михайловский погост в Заонежской пятине - дайте знать. Он может оказаться подшит к какому то делу Водской пятины, есть у меня такое предположение.[/q]
Посмотрела все дела в 350 фонде 2 описи, относящиеся к 3 ревизии, в заголовках которых обозначена Водская пятина и о которых не нашла упоминаний на форуме с перечислением погостов - другой части Михайловского на порогах у них нет. Если конкретнее, это дела 2232-2234, 2236, 2239-2246, 2256. Про дела 2235, 2238, 2247-2255 писали ещё прежде, там тоже нет Михайловского. Думаю, это Вы и так знаете ---
Щербаковы (Пурово, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Гордины, Травины (Вёгота, Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губ.) / Евдокимовы (Ракитино, Исаиха, Боровичский уезд Новгородской губ.) | | |
|
