Двинской уезд
Двинской уезд. В 1780-м году разделился на Архангельский и Холмогорский уезды
igorpopov Северодвинск Сообщений: 545 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
15 февраля 13:28 Поразила практичность местного попа Сидора Викуловича, фамилия не установлена. Приехал в Челмохту до 1710го года из соседней Пиньгишенской волости, где отец его Викул, служил в местной шикарной церкви дьячком. Старший брат попа Василий Викулович написан в деревне Масловской с фамилией "Хаврогорский", фамилия закрепилась и в 1 ревизии. Отделился от брата священника до 1710 года, имеет статус крестьянина. Сестра попа Сидора Анна Викуловна выдана замуж за крестьянина Логина Якимовича Пунтусова и живет в той же деревне Борок. Младшая сестра Ксюша выдана замуж за брата Логина, пономаря местной церкви Павла Якимовича Пунтусова. Вероятно запрет жениться "по свойству" братьям на сестрах еще не действовал. (казус Барановского). Павел в молодости был работником вдовы местного дьячка Анны. Понятно что молодой пономарь женатый на сестре попа, с разрешения её брата и заняли двор дьячка освобожденный от уплаты налогов. При этом сохранили и свой двор в этой же деревне Борок. Сын попа Иван 14 лет живет с отцом, но уже владеет крестьянским двором в соседней деревне Самсоновской и пашет пашню наездом. Иван указан как Попов, но это пока не фамилия, ведь он сын действующего попа. Брат тоже получил фамилию Хаврогорский по прежнему месту жительства. Хозяйская хватка у местного попа налицо, своего не упустит. | | |
| ВадимЗ Сообщений: 663 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1007
| Наверх ##
15 февраля 14:29 igorpopov написал: [q] Вероятно запрет жениться "по свойству" братьям на сестрах еще не действовал. (казус Барановского).[/q]
В 19-м веке в Архангельской епархии Холмогорский уезд считался лидером по числу нарушений церковных канонов по браку. Хотя возможно их там просто чаще находили. Попробуйте найти нарушения в Мезенском или Кольском уезде в те времена)) | | Лайк (1) |
| anto Сообщений: 5803 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4612
| Наверх ##
15 февраля 15:52 Сегодня смотрел, дело уже доступно, имею ввиду дело 350-2-166 1748 год Книга переписная монастырских, синодальных, архиерейских крестьян, разночинцев, половников и работников в монастырских вотчинах Соловецкого и др. монастырей Загорского, Спаского, Андреянова, Терпилова станов, Выжского и Сумского островов, Кемского городка, Чухченемской, Сийской, Ратонаволоцкой, Ваймужской, Кривецкой, Низовских, Ширшемской, Исакогорской, Матигорской, Кондокурской, Волокопенежской, Верхне- и Нижне-Кондакурской, Княжеостровской, Куростровской, Унижемской, Шижемской, Нехоцкой, Шуерецкой, Варзужской, Яренской, Цемской, Сороцкой волостей Двинского у. Алфавит географический (лл. 1 - 15 ). Также еще три дела по другим уездам тоже стали открываться, которые ранее не открывались. Но ни оповещения ни возврата денег, о которых писалось в письмах их робота-поддержки, не было. Никоновых, переехавших в Спб, нашел сразу, там вопросов больше нет. По Никонову, городскому голове Архангельске, женатому на Шубной пока вопросы о его месте в родословной Никоновых не сняты, которые поставлены Шумиловым в Архангельском Родословце. Наверное, их снимет 4 ревизия, если сохранилась. Т.к. есть дело о нем Ф.1 Оп.1 т.8 Д.237 Дело о записи в архангельское купечество крестьянина Чухченемской волости Холмогорской округи Якова Никонова 1782 — 1782 | | Лайк (3) |
igorpopov Северодвинск Сообщений: 545 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
15 февраля 17:17 igorpopov написал: [q] деревня Такшеевская и в Челмохте, её название начиная с 1719 года трансформировалось в Танашевскую.[/q]
Посмотрел 4 ревизию деревня опять написана как Такшеевская. Вероятно сейчас это часть деревни Верхний Конец, современная деревня Танашовщина несколько ниже по Двине. | | |
| Uzkaya Москва Сообщений: 125 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 97
| ВадимЗ написал: [q] Деревня Шеиновская а в ней крестьян В. Максимко Степанов сын Усково У нево три сына Демка да Филка да Ивашко[/q]
Хочется мне все к ним «присоседиться» но никак по возрасту))) | | Лайк (1) |
| карачарова Участник
Сообщений: 63 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 30 | Наверх ##
Сегодня в 11:01 >> Ответ на сообщение пользователя Nadin29 от 14 февраля 2026 19:37 Добрый день. Спасибо за ответ. В Справке из архива по Спировым даётся ссылка на Фонд № 1. Оп.1 т. 3. Д. 3827 (Ведомость детей церковнослужителей по Двинскому уезду за 1745 год). Они уже в Зимнезолотицком приходе. Само дело лично не смотрела. Какие еще приходы есть не знаю. Получается, что теперь только первую ревизию искать.
 --- елена | | Лайк (1) |
| Nadin29 Архангельск Сообщений: 122 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 138
| Наверх ##
Сегодня в 13:20 Сегодня в 15:21 карачарова написал: [q] Получается, что теперь только первую ревизию искать.[/q]
Пожалуй. Обидно, что сведения из архива без отчества священника. Ну, а нам дожидаться когда ГААО оцифрует эти 2 документа 1745 г. с ревизскими сказками по священноцерковнослужителям. | | |
| ВадимЗ Сообщений: 663 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1007
| Наверх ##
Сегодня в 15:58 карачарова написал: [q] . Получается, что теперь только первую ревизию искать.[/q]
Скорее всего не саму первую ревизию 1719 года, а пополнительные сказки к первой ревизии. Прежде всего 1720 года. По Устюжскому уезду пополнительная 1720 года примерно на 85% духовенство. Вполне понятно почему их нет в 1719-м - нетяглые. Впрочем и тяглых там от трети до половины - укрываются от налогов. И понятно почему они в 1720-м есть - скрывать то нечего, всё равно нетяглые. К тому же состав причта вполне известен, и при желании не скроешься | | |
| ВадимЗ Сообщений: 663 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1007
| Наверх ##
Сегодня в 16:04 Nadin29 написал: [q] Обидно, что сведения из архива без отчества священника.[/q]
А Вы уверены что его нет? Спиров в данном случае может быть и отчеством и фамилией. Изначально то по любому отчество от Спиридон. Вопрос, почему сокращённо, особенно у священника, если отчество? | | |
| Nadin29 Архангельск Сообщений: 122 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 138
| Наверх ##
Сегодня в 18:16 ВадимЗ написал: [q] А Вы уверены что его нет? Спиров в данном случае может быть и отчеством и фамилией.
[/q]
В ревизских сказках 1745 года в нашей губернии, кажется, все уже и с отчествами, и с фамилиями указаны? Удивительно тем, что сам архив даёт информацию, у них возможностей побольше и есть доступ к не оцированным документам. Может, не повезло этому человеку и, именно, на его строке нечитаемо. | | |
|