Двинской уезд

ВадимЗ, Вам очередная благодарность!

Nadin29 написал:

[q]

Просмотрела все приходы Архангельска и Архангельского уезда того периода и не нашла духовного служителя Кудрявина Андрея с рождением ранее 1740 года рождения.

[/q]

Ура! Делюсь своей радостью, листая дальше ревизскую сказку СЦС (священноцерковнослужите лей) 1795 года и построчно разглядывая каракульки (почерк у пишущих в 18 веке редко у кого был читаем! ) наверное, всё же нашла нужного мне предка в Холмогорском уезде, в числе умерших и даже не его самого, а его вдову!
Придется подождать новых оцифрованных документов по духовным служителям, чтобы в этом убедиться.

onec написал:

[q]

Никак не могу найти деревню Сухаревскую (Емецкого округа, Богоявленского / Покровского приходов) в Ревизии 1745 года.

[/q]

Так надо знать не приход, а волость. У Вас деревня вообще черносошная? Судя по упоминанию именно прихода возникают сомнения. А именно в этих делах только черносошные и кречатые помытчики. Если монастырские/экономические, то это Ф.1 Оп.1, Возможно еще где то есть.
К тому же здесь даже черносошные не весь уезд, так что может и не быть. Тогда в РГАДА

onec написал:

[q]

Да, вы правы, видимо мне нужны экономические, так как в РС4 эта деревня в деле "[Ревизские сказки экономических крестьян Богоявленского и Покровского приходов Холмогорской округи 4-ой ревизии]

[/q]

Экономических Вы не найдёте, до 1764-го они монастырские. Нужно знать название монастыря. Если Антониево-Сийский, то в ГААО: Ф. 1. Оп.1. Т.2 Д. 3563 или Ф. 1. Оп.1. Т.3 Д. 3824. И смотреть номера дел рядом. Хотя, как я понимаю, это ещё не оцифровано. Честно говоря, я не совсем в курсе географии и административного деления Емецкой трети. Не входит в сферу моих интересов.

onec написал:

[q]

Спасибо, что делитесь знанием
Я, как видите, еще меньше знаю...))

[/q]

Так в генеалогии у каждой волости и тем более уезда свои особенности и история. То же касается и сословных групп.


onec написал:

[q]

Правильно ли я понимаю логику, что до 1762 в "приходах" их не будет, так как монастырские к приходам не относятся? И если в заголовке дела " хх прихода", то искать в нем нет смысла?

[/q]

Не совсем так. Монастырские прежде всего делятся по монастырям. А уже внутри по приходам в зависимости от того какие у этого монастыря земли. И эта фраза в приходе возникла именно тогда, когда земли были монастырскими. Они же где то были разбросанными, то есть в приходе два или три двора монастырских, а где то компактно - целая волость.
Просто не стоит искать крестьян Николо-Корельского монастыря в землях Архангельского монастыря, хотя географически они перемешаны друг с другом и с чёрными волостями. У Сийского монастыря покомпактнее земли, но тоже есть мелкие владения.
Кстати экономические - это не только бывшие монастырские, но и бывшие архиерейские и синодальные.



onec написал:

[q]

"Заемное письмо крестьянина Сийского монастыря Сухаревской деревни Фоки Тимофеева Рудных келарю того же монастыря иеромонаху Феодосию, казначею иеромонаху Макарию и братии на меру три четверика жита"

[/q]

Как и думал, около Емецка, значит скорее всего Сийского монастыря. Угадал

Yurii13
На этом сайте есть тема по расшифровке скорописи, там постоянно кто-то из опытных присутствует и могут быстрее ответить https://forum.vgd.ru/27/186452/