Двинской уезд
Двинской уезд. В 1780-м году разделился на Архангельский и Холмогорский уезды
| Nadin29 Участник
Архангельск
Сообщений: 99
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 122 | Наверх ##
26 января 19:43 | | |
| Nadin29 Участник
Архангельск
Сообщений: 99
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 122 | Наверх ##
26 января 19:48 >> Ответ на сообщение пользователя igorpopov от 24 января 2026 18:09 Вам повезло еще, что предки ранее 19 века не как у нас Иваны Ивановы! | | |
| anto
Сообщений: 5789
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4600
| Наверх ##
26 января 20:08 Nadin29 написал: [q] Не очень поняла смогли те ищущие почитать тот документ?[/q]
Не знаю, я написал, как посмотреть, а стали ли они смотреть - не помню. | | |
| Nadin29 Участник
Архангельск
Сообщений: 99
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 122 | Наверх ##
26 января 20:08 >> Ответ на сообщение пользователя ВадимЗ от 24 января 2026 18:01 Спасибо, за уточнение. Действительно, не перечислила РС СЦС 1795 года, но меня в тот период интересовал Шенкурский уезд, а он там практически отсутствует. А для тех предков, кто жил между ревизиями 1782 г и 1795 г. в Архангельске и служил псаломщиком в Архангельском кафедральном соборе несколько годочков, а став семейным человеком, выбрал службу священником в Холмогорском уезде, это тоже информацию не дало: кто его родители. Многие семинаристы начинали так свой путь. Просмотрела все приходы Архангельска и Архангельского уезда того периода и не нашла духовного служителя Кудрявина Андрея с рождением ранее 1740 года рождения. | | Лайк (2) |
| Nadin29 Участник
Архангельск
Сообщений: 99
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 122 | Наверх ##
26 января 22:07 26 января 22:20 ВадимЗ, Вам очередная благодарность! Nadin29 написал: [q] Просмотрела все приходы Архангельска и Архангельского уезда того периода и не нашла духовного служителя Кудрявина Андрея с рождением ранее 1740 года рождения.[/q]
Ура! Делюсь своей радостью, листая дальше ревизскую сказку СЦС (священноцерковнослужите лей) 1795 года и построчно разглядывая каракульки (почерк у пишущих в 18 веке редко у кого был читаем! ) наверное, всё же нашла нужного мне предка в Холмогорском уезде, в числе умерших и даже не его самого, а его вдову! Придется подождать новых оцифрованных документов по духовным служителям, чтобы в этом убедиться. | | Лайк (2) |
| onec Новичок
Зеленоград
Сообщений: 10
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
28 января 10:42 Добрый день!
Подскажите, если кто знает.
Никак не могу найти деревню Сухаревскую (Емецкого округа, Богоявленского / Покровского приходов) в Ревизии 1745 года.
Искал в ГААО ф 1534 оп 1 дела Д19, Д19А, 19Б , в которых Емецкая треть Двинского уезда.
На всякий случай внутренние описи прилагаю
   | | |
| ВадимЗ
Сообщений: 639
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 989
| Наверх ##
28 января 13:32 onec написал: [q] Никак не могу найти деревню Сухаревскую (Емецкого округа, Богоявленского / Покровского приходов) в Ревизии 1745 года.
[/q]
Так надо знать не приход, а волость. У Вас деревня вообще черносошная? Судя по упоминанию именно прихода возникают сомнения. А именно в этих делах только черносошные и кречатые помытчики. Если монастырские/экономические, то это Ф.1 Оп.1, Возможно еще где то есть. К тому же здесь даже черносошные не весь уезд, так что может и не быть. Тогда в РГАДА | | Лайк (2) |
| onec Новичок
Зеленоград
Сообщений: 10
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
28 января 14:27 Вадим, спасибо.
Да, вы правы, видимо мне нужны экономические, так как в РС4 эта деревня в деле "[Ревизские сказки экономических крестьян Богоявленского и Покровского приходов Холмогорской округи 4-ой ревизии](https://archives.dvinaland.ru/archive1/unit/10000338871)"
в РГАДА есть, но тоже не оцифровано (или я пока не разобрался)
Книга переписи крестьян Емецкого округа Богоявленского, Покровского и Ратоноволоцкого приходов, а также Ваймужской, Сийской и Чемской волостей (с подробным описанием хозяйства). 1745 г. 400 л.
1196 опись 1 дело 448 - подлинник
1196 опись 1 дело 449 - копия
| | Лайк (1) |
| ВадимЗ
Сообщений: 639
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 989
| Наверх ##
28 января 14:57 onec написал: [q] Да, вы правы, видимо мне нужны экономические, так как в РС4 эта деревня в деле "[Ревизские сказки экономических крестьян Богоявленского и Покровского приходов Холмогорской округи 4-ой ревизии][/q]
Экономических Вы не найдёте, до 1764-го они монастырские. Нужно знать название монастыря. Если Антониево-Сийский, то в ГААО: Ф. 1. Оп.1. Т.2 Д. 3563 или Ф. 1. Оп.1. Т.3 Д. 3824. И смотреть номера дел рядом. Хотя, как я понимаю, это ещё не оцифровано. Честно говоря, я не совсем в курсе географии и административного деления Емецкой трети. Не входит в сферу моих интересов. | | Лайк (3) |
| onec Новичок
Зеленоград
Сообщений: 10
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
28 января 16:07 Спасибо, что делитесь знанием
Я, как видите, еще меньше знаю...))
Правильно ли я понимаю логику, что до 1762 в "приходах" их не будет, так как монастырские к приходам не относятся? И если в заголовке дела " хх прихода", то искать в нем нет смысла?
В поиске inv.velikie.org есть заголовки дел РГАДА, в которых указана принадлежность крестьян, ближайшее это 1726,
"Заемное письмо крестьянина Сийского монастыря Сухаревской деревни Фоки Тимофеева Рудных келарю того же монастыря иеромонаху Феодосию, казначею иеромонаху Макарию и братии на меру три четверика жита"
Да, ГААО 1.1 не оцифровано почти совсем. Навреное остается заявку в архив делать | | |
|
