Кобелякский уезд

ПОЛТАВСКІЯ
е п а р х і а л ь н ы я вѣдомости.
ЧАСТЬ о ф ф и ц і а л ь н а я.
1865 года.№ 5 Марта 1.

5 ., Репортъ Благочиннаго Кобелякскаго уѣзда, священнника Алексѣя Сементовскаго отъ 1 2 генваря 1 8 6 5 года № 11.
Духовенство ввѣреннаго мнѣ благочинія, вполнѣ сознавая,і необходимость учрежденія училища для дѣвицъ духовнаго званія, изъявило чистосердечную готовность жертвовать на содержаніе онаго ежегодно по 2 процента на рубль с получаемаго имъ жалованья, а изъ кошельковыхъ суммъ приходскихъ церквей но 3 руб. отъ каждой, въ чемъ и составленъ прилагаемый при семъ совѣщательный актъ, за
общимъ подписомъ всѣхъ евященно-и церковно-служителей и церковныхъ старостъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ единовременное пособіе училищу пожертвовано тѣмъ же духовенствомъ и церквями 8 3 руб. 7 7 коп. с е р е б , каковые долгъ, имѣю и представить на Архипастырское благораспоряженіе Вашегр,, Преосвященства.
Резолюція Его Преосвященства на семъ репортѣ, отъ 2 3 ѵянваря. 1 8 6 5 г .,: состоялась слѣдующая: * Деньги сдаются въ Попечительство,, Репортъ въ извлеченіи и заявленіе, причт.оцъ, выразивъ итогъ единовременнаго пожертвоваНІЯ; при, семъ ,представленнаго въ общей цифрѣ, напечатать. Благочинному, церковнымъ причтамъ и старостамъ. за соЧувствіе къ общеполезному , дѣлу и за пожертвованіе пастырская моя признательность и благословеніе».
ЗА Я В Л ЕН ІЕ
Бывъ приглашены нашимъ мѣстнымъ Благочиннымъ на общій съѣздъ,' къ нему къ 3 -му ген.варя ...сего. 1 8 6 5 года,
для совѣщанія по предмету учрежденія .учебно-воспитательнаго, заведенія для дѣвицъ духовнаго званія, мы съ сердечною Готовностію собрались къ Благочинному въ предложенное имъ время, тѣмъ болѣе, что ;Цѣль нашего собора— сужденіе о- такомъ предметѣ, который близокъ и родной нашему сердцу. Съ достойнымъ вниманіемъ и съ глубокимъ сочувствіемъ мы выслушали указъ Полтавской духовной Консисторіи на имя Благочиннаго, отъ 1 9 ноября за № 1 7 1 2 3 , во всеуслышаніе прочитанный намъ однимъ изъ священниковъ, въ которомъ выражена Ваша святая А рхипастырская заботливость о дѣтяхъ нашихъ, а съ ними и о насъ самихъ. Душ евно благодаримъ Васъ благозаботливѣйшій и милостивый Владыко, тѣмъ болѣе благодаримъ, что иниціатива этого дѣла принадлежитъ Вамь. Вы прежде
заявили намъ о печальныхъ слѣдствіяхъ малограмотности нашихъ дѣтей-дѣвицъ и о возможности облегчить этотъ тяжелый недостатокъ, чѣмъ мы сами изыскивали средства помочь собственному горю нашему въ этомъ отношеніи. Мы вполнѣ сочувствуемъ всѣмъ благожелательнымъ мыслямъ Вашего Преосвященства, выраженнымъ въ предложеніи В ашемъ Консисторіи но сем у предмету, сочувствуемъ, какъ
опытной и дознанной нами истинѣ и во свидѣтельство онаго Прилагаемъ, при семъ, нашу подписку: а., Изъ получаемаго нами жалованья жертвуемъ каждогодно по 2 процента, каковые будемъ пополугодно представлять мѣстному Благочинному для отсылки по назначенію, и б, единовременно: 8 3 руб. 7 7 коп. сереб., каждый изъ священно и церковно служителей посильную лепту. (Слѣдуютъ подписи.)

ПОЛТАВСКІЯ
е п а р х і а л ь н ы я вѣдомости.
ЧАСТЬ о ф ф и ц і а л ь н а я.
1865 года.№ 12 Іюня 15.

8 Репортъ Кобелякскаго градскаго Благочиннаго Протоіерея Сергія Боровскаго.

Во исполненіе благодѣтельнаго Архипастырскаго распоряженія Вашего Преосвященства, выраженнаго въ указѣ
Полтавской духовной Консисторіи, отъ 30 апрѣля сего года, за № 6 ,6 3 9, коимъ Вы требуете немедленнаго донесенія отъ Благочинныхъ, въ какомъ именно количествѣ при каждой церкви въ частности и при всѣхъ церквахъ вообще полагаютъ они возможнымъ, каждый но своему вѣдомству, увеличить свѣчной доходъ въ настоящемъ 1865 году против прошедшаго года, симъ долгъ имѣю благопокорнѣйше донести Вашему Преосвященству слѣдующее:
Вполнѣ понимая отеческую Вашу заботливость, полную теплой любви къ просвѣщенію нашихъ дѣтей, воспитывающихся въ духовно-учебныхъ заведеніяхъ нашей ‘епархіи, и дорого цѣня Ваше Архипастырское желаніе видѣть эти заведенія въ лучшемъ противъ настоящаго положеніи но отношенію къ средствамъ содержанія ихъ, я имѣлъ совѣщаніе съ приходскими священниками вмѣстѣ и церковными
старостами ввѣреннаго мнѣ благочинія принять всѣ законный мѣры къ паивозможиому увеличенію доходовъ отъ продажи свѣчь, вѣнчиковъ и листовъ разрѣшительной молитвы при всѣхъ церквахъ; все духовенство отозвалось съ полною готовностію на призывъ Вашего Преосвященства и заявило свое желаніе увеличить свѣчной доход въ настоящемъ 1865 году противъ прошедшаго на сто. руб
лей серебромъ. Изъ приложенной: при семъ: вѣдомости видно, что свѣчной доходъ по вѣдомству: Кобелякского благочинія былъ ВЪ прошломъ Голу 3 0 2 р 61 коп, а въ настоящемъ году опредѣленъ "въ 4 0 2 р 61 к.
Вполнѣ понимаю, что эта цифра малозначительна и далеко не отвѣчаетъ Вашимъ ожиданіямъ, но позвольте мне, Преосвященнѣйшій Владыко, выяснить причины скудного пожертвования отъ церквей моего вѣдомства;- >; -э: зцміп-мі оВ
Въ настоящую пору при нынѣшнемъ положении градских Кобелякскихъ церквей значительное увеличение свечного дохода не возможно отъ разъединенности приходов. Приихожане этихъ церквей, живя на 10, 15, 20-ти верстномъ разстояніи, рѣдко посѣщаютъ св;ои прихрдские храмы . Очень и очень многіе, ведя- почти кочевую жизнь, особенно живущіе на далекомъ разстоянии от города и своих приходскихъ храмовъ, бываютъ въ церкви только в великій постъ для говѣпія. Можно ли при таком порядке дѣлъ, ожидать, что бы прихожане. доставляли средства к
поддержанію своихъ храмовъ? Можно ли думать об увеличении свечнаго д о х о д а ? Н ѣ т ъ !
При обозрѣніи мною градскихъ церквей ввѣреннаго мнѣ благочинія, я страшно был удивленъ поражающею бѣдностію. В некоторых я находилъ но 7, 15, 2 5 , 4 0 руб. сереб. .всего достояния церковнаго; только въ двухъ храмахъ нашелъ улучшение духовно-учебныхъ заведеній нащей епархіи.
Еслй Вашему Преосвященству благоугодно будетъ разрѣшить перенесеніе церквей изъ города въ мѣстности, ближайшІя къ жилищамъ прихожанъ, то слѣдствіемъ этого будет огромная польза въ матеріальномъ и нравственномъ отношении. Тогда и храмы Божіи не будутъ страдать отъ недостатка средствъ къ поддержанію ихъ, и народъ будетъ пробужденъ отъ нравственнаго усыпленія, въ которомъ онъ
находится въ настоящую пору.
Увеличеніе доходовъ отъ продажи вѣнчиковъ и листовъ разрѣшительной молитвы можетъ быть только въ будущемъ году. Благочинный почтетъ долгомъ увеличить доходъ за вѣнчики и молитвы въ два раза противъ настоящаго времени. ,
Резолюція: «31 мая 1865 года. Принявъ къ должному свѣдѣнію, репортъ этотъ и приложенную при ономъ вѣдомости напечатать въ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ. Благочинному, всѣмъ причтамъ и церковнымъ старостамъ его вѣдомства усердная отъ меня благодарность и молитвенное благословеніе за добросовѣстное рѣшеніе даннаго вопроса. Дѣло о перенесеніи нѣкоторыхъ церквей изъ г. Кобелякъ
въ ближайшія къ большинству прихожанъ мѣстности имѣетъ свой законный отдѣльный ходъ. Въ дополненіе къ этому
репорту Благочинный представитъ самый актъ совѣщательный о увеличеніи свѣчнаго взноса за подписомъ его, причТовъ и церковныхъ старостъ ему подвѣдомыхъ для пріобщенія къ дѣлу.»
•• ВѢДОМОСТЬ
о*;взносѣ свѣчныхъ суммъ съ церквей Полтавской епархіи уѣзднаго города Кобелякъ,
пов&домству Благочиннаго Протоіерея Сергія Боровскаго. ,

НАИМЕНОВАНІЕ ЦЕРКВЕЙ / Въ 1864 голу руб. коп. / Увеличено руб. коп./ Вс ег о за свѣчной 1865 годъ руб. коп.
Въ городѣ Кобелякѣ:
1. По Крестовоздвиж, соборной 41,50 -16 - 57,5 0
2. — Успенской . . . •. 26, 40- 6 - 32, 4 0
3. — Рождество-Богородичной 21 - 6 - 27
4. — ПараскеВіевской . . . 20, 8 0 - 6, 2 0 - 27
5. — Архангело-Михайловской 33, 86 - 4 ,14 - 38
6. Преображенской . . 2 8, 65 - 8, 5 - 3 6, 70
7. — Покровской . . . . 2 4 - 8,76 - 32 76
8. — Георгіевской . . . . 27, 60 - 10, 40 - 3 8
Въ СЕЛЕНІЯХЪ.
9. Горишне-млинской Вознесен. 10, 50 - 2, 5 0 - 13
10. Комаровки Архангело~Михайл.15, 75 - 14, 2 5 - 30
11. Бродщины Свято-Троицкой . 2 9, 75 - 10, 50 - 4 0, 25
12. и. Буняковки Крестовоздв. 2 2 8 0 7 2 0 30 »
Итого ". . 3 0 2, 61 =100 = 4 0 2, 61

ПОЛТАВСКІЯ
е п а р х і а л ь н ы я вѣдомости.
ЧАСТЬ о ф ф и ц і а л ь н а я.
1865 года.№ 18 Сентября 15.

О Б Ъ О Т К Р Ы Т ІИ П Р И Х О Д С К А Г О П О П Е Ч И ­Т Е Л Ь С Т В А

1. Репортъ Его- Преосвященству, благочиннаго Кобелякского уѣзда, священника Алексѣя Сементовскаго.
Въ исполненіе указа Полтавской Консисторіи, отъ 1 4 -го ноября 1 8 6 4 года, долгъ имѣю Вашему П реосвящ енству
донести, что вѣдомства .моего, мѣстечка ЦаричанкиА рхангело-М ихайловской церкви прихожане, вслѣдствіе предложенія моего, отъ 7 -г о декабря того же года, по надлежащемъ совѣщаніи между собою въ общ емъ собраніи ихъ изъявили единогласно искреннее желаніе на немедленное учреж деніе у нихъ приходскаго попечительства. П риговоръ о семъ съ показаніемъ участвовавшихъ въ выборѣ членовъ,
при семъ Ваш ему П реосвящ енству на утверж ден іе представляя, осмѣливаюсь смиреннѣйше доложить, что свящ енникъ Покровской церкви мѣстечка Царичанки Димитрій Нестеровскій, репортомъ, отъ 2 3 минувшаго апрѣля, донесъ мнѣ, что В ысочайше утверж денное положеніе объ у с т р о йствѣ попечительства при приходской его церкви было п р о ­читано и объяснено, по выслушано прихожанами безъ всякаго сочувствія къ дѣлу, такъ что при чтеніи Положенія многіе вышли изъ церкви и на открытіе попечительства не изъявили желанія.
А рхипастырскою резолюціею, на семъ послѣдовавшею въ 2 0 день іюня, сказано: «открытіе попечительства въ мѣстечкѣ Царичанкѣ
утверж дается, согласно избирательному приговору. Консисторія сдѣлаетъ но сем у надлеж ащ ее распоряженіе. К ъ своеврем енном у же открытію приходскаго п о ­печительства при П окровской церкви того же мѣстечка, р авно какъ и при другихъ церквахъ его вѣдомства, совѣтую
и вмѣняю въ обязанность благочинному, не полагаясь на одни свои предложенія и отписку священниковъ Н естеровскихъ и подобныхъ, принять личное дѣятельное участіе и тѣ многоразличные способы разумной настойчивости и у б ѣ ­жденія, которыя не разъ у ж е объяснены въ моихъ
р езо ­люціяхъ по случаю открытія попечительство, но о которыхъ онъ какъ будто доселѣ ничего не слышалъ и не вѣдаетъ. Н уж на не отписка, а дѣло и разумная исполнительность. Въ такомъ важномъ дѣлѣ, какъ повсюдное открытіе попечительетвъ, желательно видѣть одинъ усп ѣ хъ и успѣхъ. О безуспѣшіи же, какъ естественномъ послѣдствіи бездѣятельности исполнителей, или дѣятельности ихъ безжизненной, н е ­чего и доносить. Это будетъ усмотрѣно въ свое время и безъ донесеній и конечно и поставится па видъ, кому слѣ ­д уетъ , съ надлежащею выразительностію; но лучше бы съ этой стороны тем, до кого дѣло касается, пе привлекать на себя вниманія Начальства. Н едостатокъ вниманія и разумной настойчивости при исполненіи должностныхъ порученій н е.дѣлаетъ чести тѣмъ, кто обязанъ имѣть это вниманіе и настойчивость. Священникъ Н естароесвій ие имѣлъ успѣ ха въ открытіи при своей церкви попечительства: прихожане не изъявили на то согласія; тогда какъ прихожане другой А рхангело-М ихайловской церкви того же мѣстечка,
при разумномъ объясненіи ихъ мѣстнаго священника положенія о попечительствахъ, изъявили единодушно искреннее
и живое согласіе на это учреж деніе. Что жъ это значить?
Дѣйствовалъ ли при этомъ священникъ Н еотеровскій разумно и. способенъ ли онъ дѣйствовать разумно и благовліятельно при исполненіи своихъ обязанностей!? З а тѣ м ъ для поправленія безуспѣшности священника Н естеровскаго принялъ ли какія мѣры самъ Благочинный?
П усть онь донесетъ мнѣ объ этомъ. Если онь ограничился однимъ своимъ предложеніемъ, то сдѣлалъ не много, и конечно отъ
такого дѣланія ие можетъ ожидать многаго. К аковъ трудъ такой и у сп ѣ хъ . Репортъ этотъ и избирательный приговоръ
напечатать въ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОРЪ.
1 8 6 5 года, Февраля 2 8 -г о дня, мы нижеподписавщіеся Полтавской губерніи, К обелякскаго уѣзда мѣстечка Ц ари -
чанки и хуторовъ Л яш ковскихъ, А рхангело•М ихайловской церкви прихожане, бывъ созваны Н астоятелемъ нашей ц е р ­кви священникомъ Іаковомъ Пирскимъ въ сельское приходское училищ е, гдѣ слушали читанное имъ Высочайше у т вержденное Положеніе о приходскихъ попечительствахъ при православныхъ церквахъ и его разум ное объясненіе о необходимости и пользѣ оныхъ. Р ев н у я волѣ А вгустѣйш аго
Монарха нашего и попечительной заботливости П р ео св я ­щеннѣйшаго А рхипастыря наш его, и по ч у вству любви къ
общ ем у благу и пользѣ, всѣ единодушно изъявляемъ свое искреннее желаніе на учреж деніе приходскаго попечительства при нашей
А рхангело-М ихайловской церкви, съ с е р ­дечною готовностію общими силами помогать и изобрѣтать средства къ достиженію благой цѣли онаго, и быть п о к о р ­ными исполнителями постановленій и опредѣленій нашего приходскаго попечительства.
П ризвавъ въ помощь Всеблагаго Б ога и святительское благословеніе А рхипастыря, приступаемъ къ открытію приходскаго попечительства и избираемъ членовъ для онаго: попечителемъ, по общ ем у наш ему согласію , постоянно п р о ­живающаго въ мѣстечкѣ Ц аричанкѣ,
К обелякскаго м ѣщ анина Василія Семенова К о с т юрина ; человѣка весьма благонадежнаго и особенно заботящ агося о пользѣ церкви;
н епремѣнными членами: настоятеля нашей церкви, священника Іакова П ирскаго; церковнаго старосту Іосифа Гавриша и
мѣстнаго волостнаго голову Филиппа Гавриша;.- временными членами—-поселянъ: Ѳ еодосія Капру:, Ѳ едора С ы лку,
Л у к у Х а р к о т у , Я кова Л абун ц а, Данила К олодяжнаго, Гаврила К аи р у , Вахмистра Метра .Бопдарепка, А ѳанасія
К озин у, Ивана Берш ацкаго, Ивана Г ав р и н а, Афанасія Бѣлаго и Н естора Коваленка; въ чемъ утверж даемъ сей
приговоръ и подписываемся: слѣдую тъ подписи въ числѣ 1 0 8 лицъ.
П риговоръ сей резолющіею Е го П реосвящ енства у т ­верж денъ 2 0 іюня 1 8 6 5 года

ПОЛТАВСКІЯ
е п а р х і а л ь н ы я вѣдомости.
ЧАСТЬ о ф ф и ц і а л ь н а я.
1866 года.№ 2 Генваря 15.

О ПОЖЕРТВОВАНІЯХЪ НА УЧРЕЖДЕНІЕ И СОДЕРЖАНIЕ УЧИЛИЩА ДЛЯ ДѢВИЦЪ ДУ­ХОВНАГО ЗВАН ІЯ.

Благочинный Кобелякскаго уѣзда, священникъ Григорій Сочивецъ, при -рапортѣ своемъ представилъ въ Полтавское духовное попечительство 21 руб. 80 коп. въ добавленіе къ преждепредставленнымъ 23 р. 8 0 к. пожертвованнымъ церквами и причтами его вѣдомства, на первоначальное учрежденіе училища дѣвицъ духовнаго зваііія; при чемъ приложилъ и подробную вѣдомость какъ о единовременномъ, такъ и о ежегодномъ пожертвованіи. По докладѣ о семъ Его Преосвященству, архипастырская резолюція послѣдовала таковая: «Смотрѣно.
О полученіи денегъ благочиннаго увѣдомить. Представленную же при семъ вѣдомость, принявъ къ должному свѣдѣнію, напечатать въ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ. Жертвователямъ за носильное приношеніе на общеполезное дѣло, пастырское отъ меня благословеніе».

Въ приложенной, при означенномъ рапортѣ, вѣдомости показаны слѣдующія пожертвованія:
1. Отъ Ново - Сенжаровской Архангело - Михайловской церкви единовременно и ежегодно 3 р. священника Григорія Сочивца единовременно 2 руб., дьячка Максима Прихожаго 25 к, пономаря Василія Яновскаго 25 к. старосты с помощникомъ 25 к.
2. Села Марковки Рождественно-Іоанно-Предтеченской церкви единовременно и ежегодно 3 р. священника Александра Зерницкаго 1 руб. священника Василія Власенка 1 руб. дьячка Николая Плохотина 25 коп., пономаря Петра Кобищанова 15 к., старосты съ помощникомъ 30 коп.
3. Села Попова отъ Покровской церкви, единовременно и каждогодно 3 рубля, священника оной Іоанна Яновскаго 1 руб., дьячка Ѳедора Грудницкаго 25 коп., пономаря Іоанна Григоренка 25 к. старосты съ помощникомъ 25 коп.
4. Села Хорошекъ отъ Николаевской церкви, единовременно и каждогодно 3 руб., священника Николая Людкевича 1 рубль, священника Василія Ушацкаго 1 руб., дьячка Михаила Киріева 25 к., дьячка Андрея Грановскаго 25 к.,
пономаря Меѳодія Тимошевскаго 10 коп., старосты съ помощникомъ 25 коп.
5. Мѣстечка Голтвы отъ Успенской церкви, единовременно и ежегодно 3 руб., священника Георгія Никифорова 1 руб., дьячка Алексѣя Никифорова <25 коп., пономаря Павла Никифорова 15 коп.
6. Села Юрокъ отъ Рождество - Богородичной церкви, единовременно и ежегодно 3 руб., священника Аврама Зерницкаго 1 руб., дьячка Михаила Лукъянова 25 коп., дьячка Григорія Пирогова 25 к. церковнаго старосты съ помощникомъ 30 коп.
7. Мѣстечка Голтвы отъ Архангело-Михайловской церкви, единовременно и каждогодно 3 руб., священника Григорія Леонтовича 1 руб., діакона Іоанна Тимошевскаго 50 коп.
8. Мѣстечка Голтвы отъ Преображенской церкви, единовременно и каждогодно 3 руб., священника оной Василія Яснопольскаго 1 руб., священника Петра Никифорова 50 кои., дьячка Алексѣя Кучерева 25 кои., пономаря Александра Герасимовскаго 15 коп., церковнаго старосты съ помощникомъ 25 коп.
9. Села Михновки отъ Свято-Троицкой церкви, единовременно и каждогодно 3 руб., священника Василія Мельникова 1 руб., дьячка Павла Мельникова 25 к., пономаря Михаила Михайловскаго 15 коп., церковнаго старосты съ помощникомъ, единвременпо и каждогодно 30 к. Всего 45 руб. 60 кои. сер.

ПОЛТАВСКІЯ
е п а р х і а л ь н ы я вѣдомости.
ЧАСТЬ о ф ф и ц і а л ь н а я.
1866 года.№ 5 Марта 1.

ОБЪ ОТКРЫТІИ ПРИХОДСКИХЪ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВѢ.

1 . Рапорта Ею Преосвященству, благочиннаго Кобелякспаго уѣзда, священника Григорія Гординскаго.
Представляя при семъ на благо-Архипастырское усмотрѣпіе Вашего Преосвященства два общ ественныхъ приговора, одинъ— отъ прихожанъ мѣстечка Кищеньки Преображенской церкви, а другой — отъ прихожанъ Свято-Тимоѳѣевской церкви села Григоровки, объ учрежденіи ими приходскихъ попечительствъ, вмѣстѣ со списками лицъ, имѣющихъ право голоса въ общихъ
собраніяхъ , смиреннѣйше испрашиваю Вашего Архипастырскаго благословенія и утвержденія ново-открытыхъ попечительствъ.
Резолюціею Е го Преосвященства на семъ рапортѣ послѣдовавшею сказано: «Открытіе попечительствъ въ Кишенькѣ и Григоровкѣ утверждается. Рапортъ этотъ и общественный приговоръ Кишеньковского общества, вмѣстѣ со спискомъ Григоровскаго попечительства, на
основаніи общественнаго приговора, напечатать въ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ. Приговоръ же Григоровскій, какъ одинаковый по содержанію съ Кишеньковскимъ, нёпечатая приложить къ дѣлу вмѣстѣ съ прочими приложеніями. Прихожанамъ,-учредителямъ нопечительствъ, за сочувственный отзывъ на священный призывъ къ христіанской благотворительной дѣятельности въ предѣлахъ прихода, пастырское отъ меня благословеніе. Благодарю и о. благочиннаго, что онъ поспѣшилъ перемѣнить прежній недовѣрчивый свой взглядъ на строй здѣшняго класса простыхъ людей, и не вѣря болѣе трудности открытія попечительствъ, началъ вести это дѣло, по своему вѣдомству, съ должною заботливостію и постепеннымъ успѣхомъ.»

О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Й П Р И Г О В О Р Ъ .
Прихожанъ Преображенской церкви мѣстечка Кишеньки, Полтавской губерніи, Кобелякскаго уѣзда, 1 8 6 5 года октября 1 0 дня. Мы нижеподписавшиеся прихожане вышеозначенной Преображенской Кишенской церкви, собравшіеся, послучаю Воскреснаго дня, въ
приходской храмъ нашъ на молитву въ количествѣ 1 2 0 домохозяевъ, выслушавъ прочитанное намъ в ъ присутствіи мѣстнаго отца благочиннаго приходскимъ нашимъ священникомъ Григоріемъ Рудичевымъ Высочайше утвержденное во 2 -й день августа 1 8 6 4 г о да положеніе объ учрежденіи церковно-приходских, и попечительствѣ-при православныхъ церквахъ, -съ благословеніа Божія, общимъ нашимъ совѣтомъ приговорили такъ:
1 . В о исполненіе Высочайше утвержденнай Г осуДАРЕМЪ Императоромъ воли правительства, всегда имѣющей цѣлью благо народа, учредить съ настоящаго времени при приходской нашей церкви требуемое положеніемъ попечительство.
2 . Предсѣдателемъ въ оное избираемъ изъ между с е б я , по неимѣнію въ приходѣ нашемъ чиновныхъ лицъ, церковнаго старосту Онисима Андреева Яковенка, отличающагося благочестіемъ и бѳгобоязностію въ тр удахъ и оказавшаго въ благолѣпіи приходскаго храма нашего самое ревностное стараніе.
3 . Непремѣннымъ членомъ приходскаго нашего д у ­ховника Григорія Рудичева и Нашенскаго волостнаго голову Андрея Васильева Калиниченка.
4 . Въ члены попечительства Козаковъ; Филиппа Швачку, Трофима Гречела, Алексѣя Саламахина, Алексѣя Гороховскаго, Кирилла Пизняка, Василія Алексѣенка, Архипа Репенка, Мойсея Ладнаго, Петра Портянку, Ефима Гудила, Гавріила Забегайла, Василія К оч ер гу,
Игнатія Ш вачку, Андрея Гудима, СоФрона Богословенка, Аѳанасія П ерепелицу, Семена П ерепелицу, Тииофея К о ч ер гу , Григорія Ш вачку, Игнатія Ш вачку, Григорія Бидѣнка, Якова Павельченка, Мартина Бѣлоцерковца, Ѳедора Шевченка, Ѳедора Ляха, Евстратія Свистуна, Михаила К очергу, Василія Мищенка, Л ук у Мищенка, Ивана Гречака, Василія Репенка, Илларіона Скирду, Димитрія Ѳедоренка, Романа Ѳедоренка, Ивана Лосника.
5. Срокъ службы какъ предсѣдателя попечительства, такъ и членовъ опредѣляемъ, современи учрежденія сего нашего приговора, трехлѣтній .
6 . Приговоръ сей , по засвидѣтельствованіи въ правильности н ашего избранія мѣстнымъ Кишеньскимъ волостнымъ правленіемъ, возлагаемъ на обязанность приходскаго священника представить отцу благочинному для исходатайствованія у Преосвященнаго А р хи пастыря нашего, утвержденія.
7 . З а тѣмъ, поутвержденіи таковаго, предсѣдатель попечительства обязанъ испросить, у кого слѣдуетъ, за шнуромъ и печатію книгу, внесть въ оную копію съ приговора сего , открывать согласно II ст. полож енія въ нужнѣйшихъ случаяхъ благотворительныя для приходской церкви нашей причта, церковнаго приходскаго училища и во всѣхъ другихъ обстоятельствахъ засѣданія; вписывать въ оную первыми статьями приговоры и постановленія засѣданій, а вторыми-сумму попечительсва и добровольныя приношенія,-имѣющія поступить но мимо дѣйствій сихъ засѣданій отъ стороннихъ благотворительныхъ лицъ.
8 . Для повѣрки отчетности попечительства и для другихъ распоряженій назначаемъ изъ среды себя трехъ человѣкъ Козаковъ: Григорія Греченка, Карпа Алексенка и Аврама Глинскаго-людей разумны хъ, заслуживающихъ общее довѣріе. Слѣдуютъ подписи въ
числѣ 1 2 0 человѣкъ.

Списокъ членовъ Григоровскаго Тимоѳеевскаго о б ­щества.
1. Попечитель прихода помѣщикъ, Коллежскій С екретарь, Владиміръ Ѳедоровичъ Лонгиновичъ.
2 . Непремѣнные члены: приходскій священникъ Левъ о. Котрановъ; временно- обязанные крестьяне: церковный староста Осипъ Бѣлополый, волостиый старшина Яковъ Нѣтча. |
3 . Временные члены: временно-обязанные крестьяне: Петръ Бѣлополовъ, Корнилій Сѣроокій, Моисей Мирошникъ, Филиппъ Тютакъ, Максимъ Лупуцка, Иванъ Мизома, Степанъ Сѣроокій, Адріанъ Чернявскій, Ѳ едоръ Мицка, Степанъ Тимченко, Иванъ Тимченко, Ѳ едоръ Тимченко, Игнатъ Дейнекъ, Павелъ Ворсинъ, Кириллъ Дейнекъ и Козаковъ: Василій Б оцула, Павелъ Овчаренко, Иванъ Гермашъ, Иванъ Семенко, Максимъ Семенко, и мѣщанинъ Василій Нездейковскій.

---

3. Рапортъ Кобелякскаго градскаго благочиннаго, Протоіерея Сергія Боровскаго.
Во исполненіе Архипастырской резолюціи Вашего Преосвященства, послѣдовавшей на докладѣ Консисторіи объ открытіи при вновь строющейся въ селѣ Улиновкѣ церкви приходскаго попечительства, долгъ имѣю благопокорнѣйше донести, что прихожане Улиновскіе единодушно согласились открыть таковое при своей Рождество-Богородичной церкви, съ обязательвомъ
выдавать причту штатное жалаванье и жертвовать всѣми средствами къ благу церкви и ближнихъ. Лица избранные въ члены попечительства изъявили полную готовность на предстоящіе имъ труды по перенесенію и устроенію въ должномъ благолѣпіи своего приходскаго храма. При этомъ осмѣливаюсь свидѣтельствовать предъ Вашимъ Преосвященствомъ, что помѣщикъ села Улиновки штабъ-ротмистръ, Иванъ. Васильевичь Кащенко принималъ особенно дѣятельное и живое участіе въ учрежденіи приходскаго попечительства при
Улиновской церкви. Общественный приговоръ Улиновскихъ прихожанъ объ открытіи таковаго при Рож дество-Богородичной церкви, при семъ смиреннѣйше представляю на Архипастырское утвержденіе Вашего П р еосвященства. На семъ рапортѣ Архипастырская резолюція слѣдующая: «Открытіе попечительства въ Улиповкѣ утверждается. Рапортъ и общественный приговоръ напечатать въ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ; списокъ имѣть при дѣлѣ.»

О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Й П РИ Г О В О РЪ
1 8 6 5 года, августа 1 7 дня, мы,-нижеподписавшіеся, Кобелякскаго уѣзда, села Улиновки, козаки и временно-обязанные крестьяне, на основаніи В ысочайше у твержденнаго положенія о приходскихъ попечительствахъ, въ общемъ нашемъ совѣщаніи признали нужнымъ
и полезнымъ открыть таковое при нашей Рождество-Богородичной церкви. Почему приступаемъ теперъ же къ открытію приходскаго попечительства избраніемъ членовъ онаго.
1. Въ предсѣдатели попечительства, по общ ему нашему желанію, избираемъ помѣщика, штабъ-ротмистра
Ивана Васильевича Кащенка.
2 . Непремѣнными членами: приходскаго священника Льва Войтенка, церковнаго старосту,' козака Алексѣя Яроваго, волостнаго старшину Льва Чумаченка и Козаковъ: Василія Кишку, Романа Ш ингура, Кирилла Тимченка и Ивана Коваленка.
3. Временными членами— дворянъ: Григорія Кишку, Василія Кишку и Іоакима Головка; Козаковъ, Ивана Пирожнаго, Ѳедора Тилятника, Ивана Нора, Емеліана Тимченка, Михаила Нарожнаго, Василія Баранника, Василія Андрушка, Никиту Заворотнаго, Тимоѳея Заворотпаго, Ѳедора Заворотнаго, Андрея Кишку, Е в с е ­вія Волошина, Михаила Яроваго, Ѳедора Яроваго и Александра Нарожнаго; и временно-обязанныхъ крестьянъ: Іосифа Гомилку, Іакова Черненка, Марка Ш видкаго, Карпа Ѳедоренка и Андрея Мовчана.
Срокъ службы какъ предсѣдателю, такъ и временнымъ членамъ опредѣляемъ трехлѣтпій, Избранныхъ нами лицъ уполномочиваемъ заботиться и дѣйствовать въ пользу церкви, причта и общества, надѣясь при томъ, что члены избранные нами окажутъ у сер діе къ
исполненію своей обязанности. Съ своей стороны обязываемся всегда усердствовать носильнымъ вспомоществованіемъ и безпрекословнымъ выполненіемъ распоряженій попечительства.
Сей приговоръ нашъ представляемъ чрезъ мѣстнаго благочиннаго па утвержденіе Е го Преосвященства. Слѣдуютъ подписи въ числѣ 2 6 лицъ.
Резолюція Преосвященнѣйшаго на сем ъ приговорѣ слѣдую щ ая: «Въ число непремѣнныхъ членовъ учрежденнаго попечительства назначается состороны прихож ан ъ — Козаковъ: волостной ихъ голова, который въ семъ приговорѣ не поименованъ. Козаки: Василій Кишка, Романъ Ш ингуръ, Кириллъ Тимченко и Иванъ К оваленко, не правильно причисленные къ непремѣннымъ членамъ, утверждаются въ нхъ званіи на тригодичный срокъ на равнѣ съ прочими временными членами. Въ прочемъ приговоръ утверждается безъ перемѣны. И з ­бранному попечителю прихода съ его сотрудниками и всѣмъ прихожанамъ Улиновскимъ за приносимыя ими жертвы на благоукрашеніе переносимаго къ нимъ храма, содержаніе причта и устроеніе церковно приходской школы,— молитвенное отъ меня благословеніе о имени Господнемъ— и желаніе успѣха во всякомъ дѣлѣ благотворительности христіанской.»