На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Р. I. Шиян АДМІНІСТРАТИВНИЙ УСТРІЙ КАТЕРИНОСЛАВСЬКОГО КОЗАЦЬКОГО ВІЙСЬКА (1787-1796 pp.)
Згідно з Імператорським наказом від 3 липня 1787 р. з однодворців, поселених у Катеринославській губернії по колишній Українській лінії, було створено особливий козацький корпус за зразком Донського козацького війська. 12 листопада 1787 року корпус одержав нову назву - Катеринославського козацького війська, або війська "Новодонських козаків" [1]. Щодо комплектації частин Катеринославського війська, то у розпорядженні князя Потьомкіна зокрема зазначалось: "у війську Катеринославському за відомостями показуються штаб і обер-офіцери проти числа козаків, рахуючи в кожну сотню по три офіцери, вдвічі, тому що між ними перебувають прикомандировані за наказом Його Світлості з донського війська для тренування нового на час які по закінченні війни повинні повернутись на Дон. А залишаться лише Катеринославські..." [2]. На чолі війська катеринославських козаків, разом з донською старшиною всіх щаблів, було призначено М. Платова. Система утримання і комплектації протягом усього існування війська передбачала два напрямки.
Перший напрямок передбачав державне фінансування діяльності Катеринославського війська. В середньому за розкладом козаки всіх, крім Чугуївського та Конвойного, полків війська мали отримувати готівкою по 12 крб. на рік та фураж і продовольство на приблизно вдвічі більшу суму [3]. Службовці двох згадуваних полків отримували по 25 крб. річних. Різницю у платні козакам від кошторису можна пояснити більшими видатками на придбання обмундирування та амуніції козаками регулярних козацьких відділів. Однак виплати здійснювались вкрай нерегулярно. Наприклад, російський уряд повністю розрахувався з козаками за війну 1787-1791 pp. лише після скасування Катеринославського війська (1796 p.). Другий напрямок передбачав утримання війська за рахунок місцевого населення. Міста, містечка та селища, які були приписані до Катеринославського козацького війська, мали постачати до війська військових і утримувати козаків на службі. При цьому чотири господарства повинні були утримувати на військовій службі одного козака. Це відносилось як до регулярних, так і до іррегулярних частин. У випадку, коли через будь - які обставини певний відділ не мав приписаних поселень, козаки не мали змоги нести військову службу, тому що не отримували належного забезпечення одягом, продовольством, фуражем та ін. Так, в одному з своїх рапортів князеві Потьомкіну М. Платов доповідав, що однодворські селища Вєденське, Терново-Краснополяна і Зарожняя були приписані до Чугуївського та Конвойного полків ще у 1788 p., а "Малоросійський регулярний полк, який було сформовано з рекрутів не тільки не має своїх селищ, але й звідки йому комплектуватись ще не має положення". Далі отаман просив князя про позитивне вирішення цієї справи. Загалом треба визнати, що положення про комплектацію та утримання козаків козацькими господарствами було зроблено без запровадження відповідного розкладу, в якому знайшли би місце певні цифри, строки виконання, списки платників тощо. Отже навіть якщо уряд, користуючись розкладом виплат козакам, де були вказані джерела та обсяги фінансування, часто порушував визначені строки та інші параграфи угод, можна уявити собі непевний характер матеріальної підтримки війська з боку козацьких господарств, які самі часто потерпали від стану загальної невизначеності свого статусу. Протягом існування Катеринославського козацького війська було визначено напрямки його комплектації. Аналіз ордерів, наказів, розпоряджень російського військового керівництва дає підставу визначити основні принципи комплектації: 1) з мешканців Катеринославського намісництва; 2) за рахунок колишніх мешканців намісництва - вихідців з-за кордону; 3) за рахунок записаних до війська донських старшин та козаків, калмиків тощо. Наказом від 14 січня 1788 р. до складу Катеринославського війська було включено всіх старообрядців Катеринославської губернії, міщан і цехових Катеринославської і Харківської губернії [4]. До складу Катеринославського війська записували також вихідців з Польщі, українських та російських губерній [5]. Комплектація Чугуївського полку проходила в місті Чугуєві, чугуївській окрузі і російських губерніях з козаків, колишніх однодворців, міщан і казенних поселян. На квітень 1792 р. у селищах, що належали до полку, перебувало 22. 174 особи чоловічої статі. Щодо Конвойного полку, то комплектація його відділів проходила у селищах і слободах Пєчєніговці, Мартовій, Хотомлі, Куцовці, Молодовому, П'ятницькому, Базалєрвці, Мохначисі, Шелудоновці та ін., де всього мешкало 11. 247 осіб чоловічої статі (на квітень 1792 р.) [6]. На 10 січня 1792 р. у 115 містах, селищах та п'яти фортецях Катеринославського та Харківського намісництв, в яких мешкали козаки Катеринославського війська, нараховувалось 41,955 чоловік, які мали відношення до формування. В поході на цей час перебувало 10.052 козаки. З тих, хто залишався по селищах, 6,756 чоловік від 18 до 50 років були придатні до козацької служби, 1.669 були інвалідами, 5.444 - престарілими, а від 17 років до немовлят - 18.034 чоловіки [7]. На момент ліквідації війська катеринославських козаків у 1796 р. на службі перебувало 10.052 козаки, а у селищах війська мешкали 50.562 чоловіки [8]. Створення Катеринославського війська вимагало від російського уряду запровадження засад, згідно з якими дане козацьке формування мало отримати власну систему врядування та визначення статусу козацьких поселень і земель. Втім, з самого початку створення війська російським керівництвом було обрано напрям на створення лише місцевих органів влади, що дозволяло урядові контролювати козацьке населення. Створення окремої козацької територіально-адміністративної одиниці було визначено офіційним Петербургом, як недоречний та небезпечний крок, адже військо вважалось російським урядом носієм небезпечних для стабільності у регіоні козацьких традицій. Саме тому урядові ставало бажаним, уникаючи ексцесів, позбавити козаків наданих їм раніше привілеїв і поступово перевести їх до попереднього соціального стану. Якщо офіційний Петербург вичікував з прийняттям остаточного рішення щодо подальшої долі Катеринославського війська, то місцева російська адміністрація на губернському та повітовому рівнях розпочала кампанію, спрямовану на дискредитацію козацької адміністрації і вмовляння козаків записуватись до попереднього соціального стану, виходячи з-під юрисдикції козацьких органів влади. Під час відрядження М. Платова на Дон, земські ісправники, городничі, серед них земський ісправник чугуївського повіту поручик Шидловський, і сам правитель Харківського намісництва бригадир і кавалер Кишенський умовляли козаків знову повертатися до того ж самого соціального стану, у якому ті перебували до вступу до війська катеринославських козаків [9]. За свідченням М. Платова, місцеві органи російської влади не тільки умовляли козаків підписувати заздалегідь написані звернення щодо виходу з козацького стану, а й примушували до цього козаків силою [10]. Сам правитель Катеринославського намісництва генерал-майор Каховський заохочував листування між російськими земськими чиновниками і козацькою старшиною, внаслідок якого цілі селища виходили з-під юрисдикції війська і починали управлятись земськими начальниками. Це, в свою чергу, призводило до ігнорування частиною козаків розпоряджень старшини і самого отамана Катеринославського війська. Виходячи з опрацьованого на сьогодні комплексу джерел, можна зробити висновок, що формування війська катеринославських козаків ніколи остаточно не було завершено. У першу чергу уряд опікувався військовим аспектом діяльності війська, а всі інші аспекти існування козацького відділу, в тому числі і організація ефективного громадського врядування, залишались на другому плані. Не було створено й нічого, що хоча б віддалено нагадувало окрему адміністративно-територіальну одиницю на зразок Області Війська Донського. Закономірним з цього погляду став наказ від 5 червня 1796 р. про розформування Катеринославського (Новодонського) козацького війська, начебто з метою його реорганізації. З відділів скасованого війська залишились бузькі полки, які до 1797 р. продовжували нести прикордонну і митну службу. Щодо Чугуївського регулярного козацького полку та Конвойного полку, то їх відділи увійшли до гвардійських Лейб-Гусарського та Лейб-Козацького полків. Частина козаків колишнього Катеринославського війська наприкінці XVIII ст. переселилась на Кубань, де увійшла до складу Чорноморського козацького війська. Всі колишні військові міста, містечка, селища, разом з їх мешканцями було повернено до їх попереднього стану, що співпало із введенням в той самий рік заборони на селянські переходи на півдні України.
Джерела та література 1.Казачьи войска. - С. 17. 2.РДВІА. Ф. 41. On. 1/199. Спр. 186. -Арк. 7зв. -8. 3.Бумаги князя Г.О.Потемкина / Дубровин. - Вип. 7, СПб., 1894. - С. 129-132. 4.ПСЗРИ. - т. XXII. - № 16605. 5.Там само. - С. 54,119. 6.Там само. - Арк. 26-26зв. -27. 7.РДВІА. Ф. 41. Оп. 1/199. Спр. 186. -Арк. З-Ззв. -4-4зв. -5-5зв. 8.ПСЗРИ. - т. XXIV. - № 17468. - С 887-895. 9.Там само. - Арк. 18зв. 10.Там само.
У зв’язку з початком війни указом Катерини ІІ від 3 липня 1787 р. було утворене Катеринославське (або “Новодонське”) козацьке військо 42 . Основу війська склали однодворці, які проживали у Катеринославській губернії, у населених пунктах, розташованих вздовж Української укріпленої лінії. Гетьманом війська був призначений фаворит імператриці, генерал-фельдмаршал Г. О. Потьомкін. На початку 1788 р. Катеринославське козацьке військо було поповнене за рахунок старовірів, а також міщан та цехових Катеринославської губернії 43 . У тому ж 1788 р. до складу війська за власним бажанням було зараховано близько 4 тис. однодворців і 8 тис. військових обивателів Чугуївського повіту Харківського намісництва 44 . Проте, на думку Г. О. Потьомкіна, Катеринославське козацьке військо потребувало подальшого посилення. Відповідно, 15 квітня 1790 р. Г. О. Потьомкін наказує харківському губернатору Пашкову зарахувати усіх міщан Харківського намісництва до складу Катеринославського війська 45 . Щоправда, міщанам дозволялось перейти до купецтва і таким чином уникнути запису до війська. Наприкінці травня – на початку червня 1790 р. міщани Недригайлова та Краснокутська були перетворені на козаків 46 . Аналогічні процеси відбувались і в інших містах намісництва, проте у більшості міст частина міщан скористалась можливістю записатися до купецтва. Зокрема, у Білопіллі до купецтва записалось 74 міщанина 47 , у Сумах – 68 осіб 48 , в Чугуєві – 50 49 , Ізюмі – 16 50 тощо. Загалом у 1790 р. до складу Катеринославського козацького війська було зараховано близько 2,5 тис. слобідських міщан 51 . Як вже зазначалось, внаслідок цього робота міських дум, а також і міських магістратів у більшості міст Харківського намісництва була практично повністю паралізована, оскільки значна частина гласних дум та бургомістрів і ратманів магістратів була перетворена на козаків. У більшості міст регіону робота міських дум і магістратів була відновлена лише наприкінці 1790 р. 52 , а у деяких містах, зокрема, у Валках – навіть у 1791 р 53 . Катеринославське козацьке військо було розформовано у 1796 р., і лише тоді козаки отримали можливість записатись знову до міщанства або до іншої соціальної категорії. Зарахування слобідських міщан до складу Катеринославського війська досить військових обивателів. Шляхом тиску міського магістрату на обивателів робилась спроба утворити ремісничі цехи, зокрема, у м. Валки. У березні 1787 р. Валківський міський магістрат повідомляв губернському магістрату, що відкрити у Валках ремісничі цехи не вдається, оскільки ремеслом у місті займаються лише військові обивателі, які не бажають записуватись до цехів 38 . Губернський магістрат, у свою чергу, наказав Валківському магістрату записувати обивателів до цехів, а у разі їхньої відмови заборонити їм займатись ремеслом 39 . Участь у роботі дум у тих містах, в яких вони були утворені, брали купці, міщани, цехові ремісники, а також військові обивателі та службовці місцевих губернських установ, проте у найбільших містах регіону, зокрема у Харкові та Сумах, практично всі основні посади контролювали представники купецтва та міщанства 40 . Варто відзначити, що одним з основних напрямків діяльності новоутворених органів міського самоврядування стали намагання заборонити торгівлю у межах міста для представників дворянства, духовенства та військових обивателів або, принаймні, змусити їх платити спеціальні податки на користь міста. Ці намагання (у 1790- х рр. у більшості випадків безрезультатні) призводили до численних конфліктів між міськими думами (представленими насамперед купцями та міщанами) з одного боку та військовими обивателями, дворянством та духовенством – з іншого 41 . Зазначені конфлікти були спричинені суперечливістю російського законодавства, в якому не були чітко прописані правила здійснення торгівельної та промислової діяльності, і загалом подібні конфлікти відбувалися також і в багатьох містах внутрішніх російських губерній, проте у Слобідській Україні ситуація ускладнювалася через наявність привілеїв колишньої козацької старшини та військових обивателів, які у багатьох випадках прямо суперечили нормам загальноімперського законодавства.
Начиная с 1765 г. с территории Правобережной Украины и Молдовы в «российскую» Украину начали переселяться старообрядцы. Их поселения были расположены на землях, которые входили в Александрийский, Елисаветградский, Новомиргородский и Херсонский повиты. Общая численность этих переселенцев составила 6305 ревизских душ [2; 889]. В 1769 г. во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. генерал-майором А.Прозоровским был сформирован Нововербованный казачий полк. По мере продвижения российской армии в дунайские княжествами в армию вообще, и в полк в частности, увеличился приток волонтеров за счет молдаван, волохов, болгар и сербов, которых записывали в волонтерские арнаутские команды [12; 25]. После завершения войны с Портой, арнауты и члены их семей были поселены вдоль тогдашней границы по правому берегу р. Буг между современными городами Николаевом и Херсоном. На территории Херсонского повета им было выделено 120 000 десятин земли для занятия хлеборобством, виноградарством, садоводством и животноводством [2; 889]. Переселенцами из Польши и Турции были основаны многочисленные села. Среди них самими крупными были: Соколы (место дислокации войскового руководства), Ракова, Новогригорьевское, Арнаутовка, Михайловское, Троицкое, Федоровка, Касперовка, Скаржинка, Новопетровское и др. [12; 25].
В соответствии с положением об иностранных переселенцах, старообрядцам и арнаутам земля выделялась на льготных условиях. Их также освобождали от обременительной рекрутской повинности. Земельный налог предусматривал оплату колонистами по 5 копеек за десятину, что в среднем равнялось 5172 руб. 80 коп. годовых [2; 889-890]. Однако жизненные реалии оказались очень суровыми для многих колонистов. Сегодня трудно в полной мере установить, исполнялись ли в полном объеме данные правительством обещания о 30-летнем освобождении иностранных переселенцев от повинностей и налогов. Однако установлено, что, например, болгарские колонисты колонии Ольшанка на р. Синюхе не получили вовремя льготы и жили в тяжелых бытовых условиях. При попытке реэмигрировать в Турцию многие из них были остановлены российской администрацией и записаны в рекруты [17; 851-852].
После аннексии Крыма Российской империей (1783 г.) и попыток Турции провести ревизию условий Кючук-Кайнарджийского договора (1774 г.) начало нового военного противостояния было лишь делом времени. Одним из действий российского правительства, направленным на повышение обороноспособности южных границ империи, было создание по указу императрицы Екатерины ІІ от 12 февраля 1785 г. Бужского казачьего полка. В его состав вошло более 1500 казаков и поселян из сел по рекам Буг и Ингул. Позже, 6 июня 1786 г., полк был разделен на 1-й и 2-й Бужский полки, во главе которых стояли назначенные казачьими полковниками майоры И.Касперов и П. Скаржинский [11; 16]. Если в 1774-1783 гг. казаков называли «бужскими» или «побужскими» из-за их географического расположения, то с 1785-1786 гг. это название приобрело официальный характер [17; 852].
Начало русско-турецкой войны 1787-1791 гг. привело к появлению новых казачьих формирований и к увеличению их личного состава. Эта политика, которую проводил князь Г.А. Потемкин-Таврический, имела целью преодолеть качественное и количественное превосходство турецко-татарской конницы, которое проявилось во время прошлой войны с Оттоманской Портой. Именно поэтому, в соответствии с императорским указом от 3 июля 1787 г. из однодворцев, поселенных в Екатеринославской губернии по бывшей Украинской линии, был создан особый казачий корпус по образцу Донского казачьего войска. С 12 ноября 1787 г. корпус получил название «Екатеринославское казачье войско» или войско «Новодонских казаков» [11; 17]. Следует отметить, что после подавления восстания К. Булавина (1706-1707 гг.), бегства части непокорных донцов вместе с И. Некрасовым в Турцию, а также после реформ 1721-1723 гг., которые подчинили войско Военной коллегии и заменили выборных атаманов [107] наказными, Донское казачье войско превратилось в образец, к которому российское правительство «подтягивало» другие казачьи формирования [11; 52-53]. Во главе Екатеринославского казачьего войска, вместе с донской старшиной низких рангов, был назначен М.И.Платов...........
В своем приказе от 28 июня 1789 г. князь Г.А.Потемкин поручил тогда еще полковнику Платову сформировать регулярный казачий полк и «число штатное шесть сотен человек дополнить из других бригад. А потом те, кто остался в войске, должны отправлять службу по образцу Донского...Чины полковые и сотенные должны быть все из их рода [регулярных казачьих частей – Р. Ш.] или из донцов, службу казачью им надо знать хорошо...” [3; л. 1]. По штатному расписанию регулярные казачьи полки, которые входили в состав Екатеринославского казачьего войска, например, Чугуевский казачий полк, состоял из шести сотен по 200 казаков в каждой сотне, а точнее: полковник – 1 (849 руб. годовых), есаулов – 3 (по 448 руб. 50 коп.), сотников – 6 (по 339 руб.), полковой квартирмейстер – 1 (207 руб.), поручиков – 6 (по 219 руб.), хорунжих – 6 (по 175 руб. 50 коп.), стражников или вахмистров – 12 (по 35 руб.), трубачей – 12 (по 25 руб.), казаков – 1200 (по 25 руб.) [3; л. 1]. Офицеры и старшины иррегулярных подразделений Екатеринославского войска получали похожую оплату, а простые казаки — почти вдвое меньшую. Это связано, прежде всего, с относительно большими затратами казаков, которые относились к регулярным казачьим частям, на амуницию и разное снаряжение. В то же время, по существующим положениям о комплектации команд екатеринославских казаков, одного казака, который находился на службе, собственными средствами содержало четыре хозяйства сел, приписанных к войску [3; л. 10 об.-11]. О проблеме с комплектацией команд и их содержанием свидетельствует письмо М. Платова князю Потемкину о ситуации с Малороссийским регулярным полком Екатеринославского войска. Это подразделение было создано в 1788 г. из рекрутов, однако не указывалось, из каких сел они должны были получать содержание и пополнение людьми. Исходя из этих обстоятельств, Платов вносив предложение превратить однодворские села в казачьи и перевести Малороссийский полк на положение Чугуевского и Конвойного «Его светлости князя Г. А. Потемкина-Таврического» полков [3; л. 12] .................. Однако единой военной территориальной единицы, по примеру земель Войска Донского, для Екатеринославского войска создано так и не было. .......
Указом от 14 января 1788 г. в состав Екатеринославского казачьего войска были включены все старообрядцы, мещане и цеховые Екатеринославской, Вознесенской и Харьковской губерний. Четырьмя днями позже в состав Екатеринославского войска был включен и Екатеринославский конный казачий полк, а 23 июня 1789 г. этот полк и Чугуевская [108] легкоконная команда были превращены в Чугуевский и Конвойный регулярные казачьи полки [11; 17]. Постоянное переформирование частей войска екатеринославских казаков свидетельствует о постоянном поиске оптимальной формы казачьих формирований, который проводило правительство и лично князь Потемкин. .... ..... Комплектование Чугуевского полка проходило у г. Чугуеве, чугуевской округе и некоторых великороссийских губерниях из казаков, бывших однодворцев, мещан и казенных поселян. На апреля 1792 г. для комплектации полка были определены села, в которых жило 22 174 человек мужского пола. Что касается Конвойного полка, то он комплектовался в селах: Печенегах, Мартовом, Хотомли, Куцовце, Молодовом, Пятницком, Базалеревке, Мох-начихе, Шелудоновке и др., где на апрель 1792 г. жило 11247 человек мужского пола [3; л. 26 об.-27]. В вышеупомянутых полках на действительной службе на май 1792 г. находились в составе Чугуевского полка 1261 человек (имели 1591 коня) во главе с наказным атаманом бригадиром М. Платовым, а в Конвойном – 1303 казака на 1247 конях [4; л. 13].
Екатеринославское казачье войско быстро превратилось в значительную военную силу. Когда 11 февраля 1788 г. был сформирован Екатеринославский корпус передовой стражи [еще одна реорганизация войска – Р. Ш.] в его подразделениях насчитывалось 3684 человека (старшина, 2400 казаков и 1016 калмыков) [4; л. 16 об.-17]. На май 1792 г. Екатеринославское казачье войско уже объединяло в своему составе разные регулярные и иррегулярные части, многонациональные по составу, разные по вероисповеданию. Кроме Чугуевского регулярного казачьего полка и Конвойного полка в Войско входили Малороссийский регулярный полк (863 чел.), Бужский полк (1533 чел.), полк полковника армии и кавалера Мартынова (1047 чел.), полк подполковника Бузина (1091 чел.), полки премьер-майоров Родионова (1038 чел.), Иловайского (1044 чел.), Платова (1134 чел.), Денисова (1042 чел.), полк войска Донского полковника Платова (1029 чел.), пехотная казачья команда премьер-майора князя Трубецкого (1551 чел.), волонтерская арнаутская команда майора Гержева (527 чел.) и 23 человека, которые ожидали перевода, а все вместе — 14 445 казаков на 18 766 конях (включая тягловых коней) [4; л. 13].
Следует отметить, что существуют известные расхождения в статистических отчетах о количестве казаков на службе и тех, кто занимался хозяйственной деятельностью в селах, закрепленных за войском. Эти расхождения связаны, прежде всего, с притоком населения в войско из-за желающих нести военную службу или получить казачьи льготы, и оттоком из войска из-за смерти, дезертирства, болезни, желания возвратиться в прежнее социальное положение. На 10 января 1792 г. в городах и селах Екатеринославского войска жило 41 955 человек. В это же время в походе находилось 10 052 казака. Кроме того, в селах насчитывалось 6 756 годных к несению службы мужчин возраста от 18 до 50 лет, 1669 человек были больными или инвалидами, 5 444 были престарелыми, людей от младенцев до 17 годов — 18 034 [4; л. 3-3 об. – 4-4 об. – 5-5об.]. До 1796 г., когда Екатеринославское войско окончило свое существование, количество казаков на действительной военной службе не выросло из-за военной необходимости. Однако численность постоянно живущих в селах войска составила 50 562 человек [2; 890].
Во время боевых действий в войне 1787-1791 гг. казаки Екатеринославского войска показали свою пользу в деле получения превосходства над вражеской конницей. В начале войны, до 1 мая 1788 г., Екатеринославская армия, в которую входило Екатеринославское войско, была размещена около г. Ольвиополя и оттуда начала свое движение в направлении турецкой крепости Очаков. Однако расстояние лишь в 170 верст армия преодолевала два месяца, главным образом из-за плохих дорог и половодья на р. Буг [13; 18]. Казаки шли в авангарде колонн и оказались у крепости первыми. Уже 11 июня 1788 г. подразделение генерал-майора барона Палена имело столкновение с [109] передовыми пикетами турок, а когда более 2000 турок вышли из Очакова, то казаки Платова и Исаева атаковали и отбросили турок к городу. Во время боя казаки потеряли убитыми одного сотника и казака, а еще два казака были ранены. Турки же одними убитыми потеряли до 30 человек [8; 17-18].
Следующее сообщение о столкновении подразделений екатеринославских казаков относится к команде майора Гержева (Гиржева). Когда 17 августа 1788 г. дивизия генерала барона Эльмпта форсировала р. Прут, ее командир выделил для разведки дороги Яссы-Измаил команду ротмистра Соболевского. Последний обнаружил группу турок, которая направлялась в Яссы. Ротмистр отдал казакам и арнаутам атаковать ее. Все враги были убиты, кроме одного турка и 6 некрасовцев, которые попали в плен. В конце боя со стороны боку Ясс появился еще один отряд турок в 50 человек, который тоже был разбит, а семь турок убито на месте. Преследуя беглецов партия Соболевского встретила еще отряд турок и татар в 150 человек. Ротмистр отрядил арнаутского майора Гержева атаковать врага. В результате 33 турка было убито, а один взят в плен без единой потери со стороны арнаутов [8; 44-45]. Во время штурма, когда русские взяли крепость Очаков, в шестую колонну бригадира И. Горича входило 180 бужских казаков во главе с их полковником П. Скаржинским. Сам полковник, капитаны Г. Пламенец, Г. Юраш, подпоручики А. Капуста и О. Пруев были ранены [8; 61,69].
18 июня 1789 года произошел бой, в котором вместе приняли участие донцы полковника Исаева, бужские казаки П. Скаржинского и Черноморские казаки З. Чепиги. Во время рекогносцировки крепости Бендеры партия из 300 казаков (поровну от каждого полка) около села Терновки получила сообщение об отряде в 100 турок, который находился на переправе. Последних обнаружилось более чем 400 человек. После того, как казаки атаковали их, к туркам еще подошло большое подкрепление. Этот бой длился с переменным успехом более пяти часов. Кошевой черноморских казаков З. Чепега был ранен пулей в левое плечо. В то же самое время численность турок возросла до 3 000 человек. Только своевременная атака казачьих подразделений Исаева и Скаржинского смогла отбросить турок к крепости. Турки потеряли убитыми Бин-пашу и 100 человек, а одного Агу, двух байрактаров (знаменосцев – прим. перев.) и 40 воинов, вместе с двумя знаменами, захватили в плен. Во время боя казаки потеряли убитыми двух человек, а среди раненных креме уже упомянутого кошевого Чепиги, были сотник Бужского полка Друченко, один пятидесятник, один атаман, 13 донских казаков, 9 бужских и два черноморских казака [9; 104-105].
--- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Впервые арнаутские команды попали в состав Екатеринославского казачьего войска вместе с бужскими полками. Количество волонтеров в этих командах во время войны постоянно возрастало, что было связано с успехами российского оружия на Дунае. Легкие отряды арнаутов комплектовались часто жителями из районов, где уже шли бои. Как проводники и разведчики, волонтеры арнаутских команд были незаменимыми. Известно, например, что арнауты команды поручика Курта происходили из местечек Гуж, Васлуй, села Ниспорени (Лапушинский цинут (волость – прим. перев.), современная Молдова), сел Новаче и Индриго Фалчинского цинута (недалеко от современной границы Молдовы и Румынии) [5; л. 6-6 об.]. К тому же, эта легкая пехота действовала очень храбро во время столкновений и боев с турками. После взятия русскими крепости Тулча (7 ноября 1790 г.) гарнизон Исакчи на 18 кораблях начал бегство к Браилову. Но 11 ноября черноморские казаки вместе с арнаутами напали на них. Последние захватили 14 кораблей и убили до 100 турок [9; 125-126]. К сожалению, реляция не уточняет, входили ли арнауты этой команды в состав Екатеринославского казачьего войска. Однако сообщение о ходе боя позволяет говорить о признании российским командованием высокой боеспособности легких волонтерских и казачьих отрядов. Волонтеры арнаутских команд несли службу по условию предоставления им казачьих льгот (без придания административного статуса их землям). Напоминая правительству о взятом на себя обязательстве о предоставлении льгот, арнауты корволанта бригадира В. Орлова (где служило большинство арнаутов) просили освободить их от уплаты налогов и земских повинностей [5; л. 4].
Как и для всех казачьих формирований Юга Украины, генеральной проверкой боеспособности Екатеринославского казачьего войска стал штурм Измаила. Пятой колонной, которая шла штурмовать крепость, командовал сам атаман и бригадир Платов. В составе этой колонны находилось 5 900 екатеринославских казаков [14; 180]. В состав четвертой колонны входили бужские казаки П. Скаржинского. Казаков Платова враг встретил огнем сразу с двух сторон. Однако казаки перешли ров и начали взбираться на бастион. После ранения графа Безбородко М. Платов взял руководство боем на себя и успешно овладел укреплением [9; 137]. [110]
В конце войны екатеринославские казаки принимали участие в битве при Мачине (26-31 июля 1791 г.). В корпус князя Н. Репнина входило шесть казачьих полков (60 эскадронов). От Екатеринославского войска с 40 эскадронами был представлен бригадир М. Платов и полковник П. Скаржинский с 10 эскадронами бужских казаков [9; 103].
Кроме прямого участия екатеринославских казаков в боевых действиях, им поручались и особые задания. Самым главным было обеспечение личной безопасности их шефа — гетмана и князя Г.А. Потемкина-Таврического. В его личный конвой входил 771 казак, включая 380 волонтеров команды надворного советника Селунгского, 135 казаков Екатеринославской казачьей команды и 256 казаков Чугуевской казачьей команды [6; л. 45]. Кроме выполнения этой миссии, на екатеринославских казаков возлагалось обеспечение курьерской почтовой связи.
По документальным свидетельствам времен русско-турецкой войны 1787-1791 г., Екатеринославское казачье войско, как и любой большой военный организм, имело множество проблем со снабжением, комплектацией личного состава, финансированием, регулированием деятельности гражданской администрации. Одной из серьезнейших проблем для российского командования и казачьей администрации оставалось дезертирство, часто связанное с преступлениями. Для рассмотрения правонарушений по приказу князя Г.А. Потемкина в г. Кременчуге была создана специальная комиссия. Так, есаул Ю. Садовников из полка премьер-майора Денисова был обвинен в том, что он оставил место расположения недалеко от границы без разрешения командования, чем спровоцировал беспорядок среди вверенных ему казаков. В соответствии с 4-й главой 41-м пунктом войскового артикула он попадал под смертную казнь через расстрел. Однако князь заменил расстрел разжалованием [10; 5-6, 42-43]. Хорунжий Екатеринославского войска В. Щигровский был обвинен в воровстве, и по положению войскового артикула (21-й главы 191-пункта) и морского статуту (17-й главы 127-пункта) осужден на смерть на виселице. Однако князь снова заменил этот суровый приговор на наказание батогом и отправку в Сибирь на каторжные работы.
Следующей большой проблемой для Войска можно считать недостаточное финансирование правительством казачьих подразделений и гражданских учреждений Екатеринославского казачьего войска. Хоть, как указывалось в одном из приказов князя Потемкина, бужскому казачьему полку было выплачено 25 000 руб. для приобретения коней, эта сумма была выдана из средств, не выплаченных казакам за предыдущие месяцы [10; 62]. Практика выплаты собственных денег с целью удовлетворить потребности подчиненных часто использовалась офицерами войска, чтобы хоть как-то отвратить людей от дезертирства. Так секунд-майор Потемкин, командир третьей бригады Екатеринославского казачьего корпуса, просил компенсировать ему 6267 руб. 83 коп., которые были уплачены за поставки фуража за зимние месяцы 1789 г. [10; 69]. Еще одним из примеров недостаточного снабжения войска может служить жалоба казаков Чугуевского полка о невыплате Харьковской провиантской комиссией «хлебных» денег для вдов и сирот екатеринославских казаков [10; 115]. В докладной записке генерал-фельдцейхмейстера графа П. Зубова за 1796 г. упоминается о выплате Екатеринославскому войску суммы в 18 4356 руб. 63 1/4 коп., задолженной правительством во время войны [2; 889-890].
После завершения русско-турецкой войны 1787-1791 гг. Екатеринославское казачье войско подошло к финальному этапу своего существования. Российское правительство уже не имело нужды в большом количестве легкой кавалерии. К тому же наличие большого количества полурегулярных вооруженных частей не способствовало умиротворению региона и превращению его в полностью подконтрольную провинцию. Казаков постепенно лишают привилегий, уговаривают записываться в предыдущее состояние. Проводниками подобной политики часто выступали представители российской местной администрации, которые не желали сосуществовать с представителями гражданской казачьей администрации.
В «Докладной записке», которую составил М. Платов (? 1794 г.) незадолго до расформирования войска, атаман рассматривал весь спектр проблем, которые накопились в отношениях казаков с российским правительством и местной администрацией. Так, во 2-м пункте он настаивал на выведении откупщицких кабаков из войсковых сел из-за разорения казачьего населения [3; л. 8]. В 3-м пункте Платов просил выдать Войску земли по рекам Молочной и Буг и увеличить количество казаков в этих поселениях [3; л. 8 об.]. Далее, в 5-м пункте, он напоминал о жалобах казаков Конвойного полка, которым вместо обещанных 25 руб. на год платили лишь 12, чего было слишком мало для приобретения амуниции и снаряжения [3; л. 9 об.]. В следующих пунктах М. Платов просил о передаче арнаутам майора Гержева земель на новой [111] границе, а также просил оставить 500 донских казаков и 130 кибиток калмыков в составе Екатеринославского войска, улучшить бытовой уровень казаков, дав им привилегии, схожие с привилегиями Донского войска [3; л. 10 об.-11].
Если официальный Петербург медлил с принятием решения о ликвидации Екатеринославского войска, то местная российская администрация, как уже отмечалось выше, пыталась убедить центральные учреждения в ненужности существования большого казачьего «массива» в центре Южной Украины. Во время отъезда М. Платова на Дон, земский исправник чугуевского повета поручик Шидловский и сам правитель Харьковского наместничества бригадир Кишенский уговаривали казаков не подчиняться казачьей старшине, записываться в прежнее положение и т.д. [3; л. 18 об.-19]. Часто казаков принуждали к этому силой.
Все это дает основания утверждать, что остаточное превращение Екатеринославского войска по образцу «эталонного» Донского не состоялось. Большинство аспектов общественного устройства и налоговой политики были принесены в жертву создания боеспособной единицы, необходимой Империи на то время. После завершения войны с Турцией исчезла и единственная причина, по которой российское правительство в свое время приняло решение о создании Екатеринославского казачьего войска. Поэтому закономерным представляется и наказ от 5 июня 1796 г. об отмене войска екатеринославских казаков. Из подразделений войска к 1797-1798 гг. осталось два Бужских полка, которые на протяжении следующих годов несли карантинную и приграничную службу на 400-верстной линии новой российской границы на юге Украины [7; л. 4-4 об., 6]. Что касается Чугуевской конной казачьей команды, то она была впоследствии включена в состав гвардии в Лейб-Гусарский и Лейб-Казачий полки. Все села, которые принадлежали Екатеринославскому казачьему войску, вместе с их населением, были переписаны в прежнее социальное положение. Этот процесс совпал с введением в 1796 г. запрета на крестьянские переходы на юге Украины. Части бывших казаков удалось избежать закрепощения записавшись в мещане, цеховые, переселиться на Кубань, где они присоединялись к лавам Черноморского казачьего войска.
Список источников см. в статье. по ссылке в предыдущем сообщении
--- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Уважаемые коллеги, прошу помощи. Мой предок из казаков-екатеринославцев Трехизбянской слободы. В 1801 году переселились на Кубань, где и основали ст.Тифлисскую.
Подскажите, по каком архивам можно проработать по войску? Что есть в РГВИА и РГАДА, что можно найти в Харькове, Воронеже или Ростове? Нашел самую малость у мормонов, но там были сводные списки казаков, уже после расформирования новодонского войска. Есть ли книга Шияна на русском?
«Формирование Екатеринославского казачьего корпуса в Чугуевском округе»
В самом начале русско-турецкой войны 1787-1791 гг. по инициативе генерал-фельдмаршала Светлейшего князя Григория Александровича Потемкина возник проект создания Екатеринославского казачьего корпуса из однодворцев и войсковых обывателей Харьковского и Екатеринославского наместничеств. «Ядром» формирования нового войска стал Чугуевский округ Харьковского наместничества. Формирование корпуса было поручено генерал-майор Ивану Петровичу Дунину. Иван Петрович был тесно связан с Харьковским наместничеством; он владел родовым поместьем Старая Водолага под Харьковом, был женат на дочери правителя Харьковского наместничества Дмитрия Автомоновича Норова – Марии.
В своем рапорте тестю Д.А. Норову генерал-майор И.П. Дунин от 3 декабря 1787 г. из Чугуева писал: «Его Светлость высокоповелителной господин генерал фелдмаршал и разных орденов ковалер князь Григорий Александрович Потемкин Таврический препоручил мне формировать Екатеринославской казачей корпус из общества бывшаго Чугуевского казачьего звания что ныне Екатеринославское, также повелель мне изволить выбрать способных к сей службе из однодворческих и других селений прикосновенных к Чугуевскому и состоящих прежде и таперь оставших в Чугуевской округе и сколко мною годных к службе наидется зделать в сем таковым списки представить на разсмотрение… прошу повелеть кому следует дабы мне дано было сведение о числе сколко в котором селении по последнеи ревизии мужеска пола душ состоит и в каком оне окладе положены». Так, согласно списку следовало, что однодворцев в подушном окладе состояло 2897 душ (села Кочеток - 105, Пятницкое - 243, Большая Бабка - 432, Пещаное - 510, Молодовое - 430, Ивановское - 2, Покровское – 226, Каменной Яруги – 552, слобод Верхний Салтов - 34, Печенеги - 22, деревень Поды – 214, Лаптевой - 127). Казенных обывателей в подушном окладе состояло 6438 душ (села Пятницкого – 5, Каменной Яруги – 3, слобод Верхнего Салтова – 839, Мартовой – 1248, Малиновой – 1049, Мохнача – 1382, Гнилушки – 80, Шелудковки – 872, Генеевки – 672, Гомолчи – 194, деревень Поды – 4, Лаптевой – 17, хутора Коробова – 73).
15 января 1788 г. генерал-майор И.П. Дунин снова обратился с рапортом к своему тестю, харьковскому правителю Д.А. Норову с просьбой отмены рекрутских наборов в тех селениях Чугуевского округа, из которых предполагалась комплектация Екатеринославского казачьего корпуса: «…я з сего числа то и прошу вашего превосходителства о выборе и отдаче мне по назначению моему донесено округи из селений годных в службу людей кому следует неоставить предложить и как известился я что из сей округи назначено для Воронежского и других легкоконных полков рекрутской набор то чтоб двойным выбором людей не могли последовать в формировании корпуса недостатка и тем селениям крайнего отягощения».
Харьковский правитель Д.А. Норов уделил большое внимание задаче своего зятя по формированию Екатеринославского казачьего корпуса и повелел присылать каждую неделю «семидневные» рапорты своим подчиненным. Уже 23 января 1788 г. земской исправник Чугуевского округа Иван Шидловский писал Д.А. Норову: «формирование Екатеринославского козачьего корпуса начато 21-го числа сего месяца в слободе Малиновой». На 22 января было набрано 469 человек из казенных поселян (в Малиновой – 142, в Мохначе – 149, в Гнилушке – 8, в Шелудковке – 94, в Гинеевке – 76).
2 февраля 1788 г. к только что сменившему правителя Харьковского наместничеств (тестя Д.А. Норова) И.Д. Пашкову обратился генерал-майор И.П. Дунин, который просил указа об изготовлении в Змиеве копий их дерева харьковских лесов: «…для копев потребно древок тысячу пятьсоть о зделании коих поспособности в казенном селении Змееве и о употреблении на то надобно дерева из казенных лесов прошу вашего превосходителства неоставить о семь земскому исправнику предположить подвердя что изготовлены были марта к 1-му числу неотменно». 8 февраля дерево (сосна и липа) было заготовлено. Чугуевский исправник Иван Шидловский докладывал И.Д. Пашкову 8 февраля, что в Змиеве было сделано 800 древок (из необходимых 1500).
3 апреля 1788 г. земской исправник Чугуевского округа Иван Шидловский уведомлял правителя Харьковского наместничества И.Д. Пашкова, что генерал-майор И.П. Дунин заменил капитана чугуевской штатной команды Степана Земякова на поручика Бутова, который и должен был доставить собранных казаков Екатеринославского войска в город Кременчуг – тогдашнюю базу и центр Новороссии.
