Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Быховский уезд Могилевской губернии

Документы и полезные ссылки

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 32 33 34 35 36 * 37 38 39 40 ... 55 56 57 58 59 60 Вперед →
Модератор: dobby
Askalenko
Новичок

г. Тара, Омской обл.
Сообщений: 5
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 0
Как узнать, в честь кого названа улица Аскаленко в г. Быхове Могилевской области?



Комментарий модератора:
Дневниковые темы по Быховскому уезду:
Болонов Селец, имение

Helenelen
Новичок

Сообщений: 7
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 14
Добры дзень! Магчыма, камусьці сустракалася якая-небудзь інфармацыя па вёсках Прыволле, Ржаўка, Чарнякоўка Прапойскай воласці? Інфармацыя, якую можна атрымаць з дакументаў сельвыканкама, даўно атрымана. У архівах, як я разумею, інфармацыі амаль не будзе. І ўсё ж, мабыць хтосьці сустракаў у архіве згадкі гэтых вёсак. Цікавяць пераважна сяляне, але і пра паноў цікава было б пачытаць.
Prasalovich
Ж. Б.!

Prasalovich

Сообщений: 497
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 518

Helenelen написал:
[q]
Добры дзень! Магчыма, камусьці сустракалася якая-небудзь інфармацыя па вёсках Прыволле, Ржаўка, Чарнякоўка Прапойскай воласці? Інфармацыя, якую можна атрымаць з дакументаў сельвыканкама, даўно атрымана. У архівах, як я разумею, інфармацыі амаль не будзе. І ўсё ж, мабыць хтосьці сустракаў у архіве згадкі гэтых вёсак. Цікавяць пераважна сяляне, але і пра паноў цікава было б пачытаць.
[/q]


Ёсьць інвентары Прапойскай воласьці за 18 ст., але, зыходзячы з рэмаркі пра сельсавет, Вам гэта нічога ня дасьць, прынамсі, пакуль


---
Волости Быховского уезда: Городецкая (Старо-Быховская), Городищенская, Глухская, Чигиринская
Тихиничская волость Рогачевского уезда
Должанская волость Игуменского уезда
Вендорожская волость Могилевского уезда
Helenelen
Новичок

Сообщений: 7
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 14

А дзе, калі не сакрэт, ёсць гэтыя інвентары? Усе роўна цікава было б паглядзець паперы, інвентары мы яшчэ не бачылі
Prasalovich
Ж. Б.!

Prasalovich

Сообщений: 497
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 518

Helenelen написал:
[q]

А дзе, калі не сакрэт, ёсць гэтыя інвентары? Усе роўна цікава было б паглядзець паперы, інвентары мы яшчэ не бачылі
[/q]



На жаль, маю толькі адзін: 1769 года. Але ў LVIA мусяць быць яшчэ і за іншыя гады. Магчыма, і ў НГАБе. Мяркую, недзе ў сетцы такая інфа ёсьць.
У 1769 ёсьць толькі Ржаўка. Праўда, ёсьць яшчэ і Ржавец.
---
Волости Быховского уезда: Городецкая (Старо-Быховская), Городищенская, Глухская, Чигиринская
Тихиничская волость Рогачевского уезда
Должанская волость Игуменского уезда
Вендорожская волость Могилевского уезда
Helenelen
Новичок

Сообщений: 7
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 14

Prasalovich написал:
[q]

Helenelen написал:
[q]


А дзе, калі не сакрэт, ёсць гэтыя інвентары? Усе роўна цікава было б паглядзець паперы, інвентары мы яшчэ не бачылі

[/q]




На жаль, маю толькі адзін: 1769 года. Але ў LVIA мусяць быць яшчэ і за іншыя гады. Магчыма, і ў НГАБе. Мяркую, недзе ў сетцы такая інфа ёсьць.
У 1769 ёсьць толькі Ржаўка. Праўда, ёсьць яшчэ і Ржавец.
[/q]

Вельмі цікава! Наша вёска менавіта Ржаўка заўсёды называлася. Як бы можна было паглядзець гэты дакумент, які ў Вас ёсць?

esso

esso

Сообщений: 1104
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 837
НИАБ Ф.2151/1.д.81 - РС помещичьих крестьян за 1858 г. Быховский уезд

Документ отражает, преимущественно, ревизию имения дворянских родов фон Бекендорфов и Цехановецких, а также иных населенных пунктов Чериковского уезда (находившихся во владении фон Бекендорфов) и Пропойской волости Быховского уезда (список - ниже). Большинство документов в книге представлено в двух экземплярах - приходские и, по всей видимости, консисторские копии. Также имеется незначительное количество дополнительных ревизских сказок.

Старинка, д -- л. 9
Стариновский завод, -- л. 12
Пропойск, местечко -- л. 53
Васьковичи, д -- л. 93
Рудня, д -- л. 137
Вировая, д -- л. 162
Заводь, д -- л. 172
Сидоровка, д -- л. 182
Клинов, д -- л. 196
Малая Молостовка, д -- л. 204
Пропойск (фон Бекендорф), местечко -- л. 242
Новая Слобода, д -- л. 331
Шеломов, д -- л. 356
Уречье, д -- л. 372
Подозерье, д -- л. 388
Рябиновка, д - л. 423
Приволье, д -- л. 444
Жерелы, д -- л. 453
Ржавка, д -- л. 459
Кульшицы, село -- л. 518
Поповка, д -- л. 546
Имение Цехановецких (Красная Слобода, Лесная, Рабовичи, Михайловка) -- л. 553
Гейшина, местечко -- л. 585
Хомянки, д -- л. 615
2151-1-81.jpg
---
МЕТРИКИ и РЕВИЗИИ Белорусских губерний
Поиск документов в архивах Беларуси (НАРБ, НИАБ): 1671-1926
-- Всесоюзная с/х перепись 1925-26
-- Ревизии Российской Империи 1795-1858
Лайк (6)
Helenelen
Новичок

Сообщений: 7
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 14
>> Ответ на сообщение пользователя esso от 17 ноября 2021 13:01
Дзякуй вялікі за інфармацыю!

dobby
Модератор раздела

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 4704
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 4215

esso написал:
[q]
Большинство документов в книге представлено в двух экземплярах - приходские и, по всей видимости, консисторские копии.
[/q]

Это Вы с метрическими книгами путаете. А в остальном большой плюс.
esso

esso

Сообщений: 1104
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 837

dobby написал:
[q]
Это Вы с метрическими книгами путаете. А в остальном большой плюс.
[/q]

Я впервые столкнулся с копиями ревизий плюс к оригиналам. Беглая проверка показала, что это действительно одинаковые документы. Полагаю, это была обычная практика, но для кого тогда копии оформлялись?
---
МЕТРИКИ и РЕВИЗИИ Белорусских губерний
Поиск документов в архивах Беларуси (НАРБ, НИАБ): 1671-1926
-- Всесоюзная с/х перепись 1925-26
-- Ревизии Российской Империи 1795-1858
dobby
Модератор раздела

dobby

Минск, Беларусь
Сообщений: 4704
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 4215
esso Просто ревизские сказки сдавались в нескольких экземплярах. Обычная бюрократическая практика, вполне дошедшая до наших дней. Логика понятна. Это ведь были рабочие документы, которые использовали в текущей работе Казённой Палаты годами. Просто мы нечасто сталкиваемся с сохранностью нескольких экземпляров.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 32 33 34 35 36 * 37 38 39 40 ... 55 56 57 58 59 60 Вперед →
Модератор: dobby
Вверх ⇈