Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Разное из настоящего и прошлого

иногда из лингвистического

← Назад    Вперед →Страницы:  1 2 3 4 5 6 Вперед →
Модератор: valcha
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
Заимствовано a_003.gif
....... В принципе, стремление к так называемой языковой чистоте (языковой пуризм) -- явление, время от времени возникающее в разных культурах. Но при этом обычно речь идет не о борьбе с заимствованиями вообще, а о тенденции дружить против какого-то определенного языка, определенной культуры. К примеру, французский литературный язык, насколько я знаю, крайне неохотно заимствует англицизмы. Немцы с конца XVIII века усердно боролись с заимствованиями из французского. Болгары в XIX веке и далее озаботились чисткой языка от турцизмов -- но при этом французская и русская лексика заимствовалась вполне свободно (в последнем случае через русский язык нередко происходило вторичное усвоение старославянских/древнеболгарских слов).
Русская аристократия во время войны с Наполеоном пыталась отказаться от своего родного языка -- французского, а сто лет спустя из русского языка стали вычищать все немецкие элементы -- вплоть до переименования столицы государства. Ну и так далее, и тому подобное.
Но если в порыве "патриотизма" объявляется война с заимствованиями вообще (и речь здесь не о ГДуме РФ, а о более широком явлении) -- тогда подобная инициатива выглядит крайне нелепо. В самом деле: что считать заимствованием, а что -- исконной лексикой?
Каковы здесь временные и пространственные критерии?
Ведь смотрите, какая штука. Русский язык восходит в древнерусскому ( = древневосточнославянскому), который восходит к праславянскому, тот -- к праиндоевропейскому, который, в свою очередь, как предполагают некоторые ученые, -- к ностратическому языку. И так далее.
И на каждом из этих этапов (а они насчитывают многие сотни и тысячи лет) слова постоянно заимствовались. У нас крайне мало слов (или хотя бы корней), которые передаются от поколения к поколению на протяжении 15-20 тысяч лет.
Значительная часть русской лексики -- это заимствования разных эпох.
И в этом смысле отнюдь не исконными, а заимствованными ("иностранными") являются такие слова как "хлеб" и "вино", "буква" и "книга", "кошка" и "собака", "доска" и "кирпич", "чертог" и "шалаш", "шуба" и "куртка" и мн. др. Не говорю уж об очевидном: "флаг", "герб", "гимн", "федерация", "парламент", "депутат", "сенатор", "проект" и т. п.
А сколько в русском языке слов из церковнославянского (да и из других славянских языков), которые мы вообще не опознаем как заимствования! "Совет", "власть", "сладкий", "жажда", "предок", "одежда", "время", "небо", "лев", "восход", "собор", "глава", "прибрежный", а также "зАмок", "повидло", "пончик", "кролик", "рынок", "рисунок", "хлебороб", "здравница" -- сотни и тысячи подобных слов.
И что будет, если мы вдруг решим вычистить все эти слова? Думаю, останемся у разбитого корыта. Впрочем, и здесь возникнет проблема: приставка "раз-" в слове "разбитый" имеет не собственно русское, а церковнославянское написание.
В общем, я бы предложил оставить язык в покое. В течение десятков тысяч лет одни языки заимствовали слова из других, что-то приживалось, что-то отваливалось. Так или иначе, язык справился и ничего с ним не случилось. Не случится и сейчас.
Кстати, у некоторых из приведенных выше слов есть близнецы-братья, а если выражаться более терминологично -- этимологические дублеты. Приведу хотя бы один пример. Слово "рынок" заимствовано в русский язык из польского, а там -- из немецкого Ring "круг, кольцо". Это немецкое слово восходит к прагерманскому *hringaz, а оно -- к праиндоевропейскому *krengʰ-. Но к этому праиндоевропейскому слову восходит и исконно славянское (при всей условности такого рода наименований) слово "круг". Так что "рынок" и "круг" -- своего рода близнецы, хотя и не очень-то похожие друг на друга.
..."
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (5)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
Выбор имени у русских князей в X — XVI вв.: Династическая история сквозь призму антропонимики

Фёдор Борисович Успенский, Анна Литвина
895 стр.

Предлагаемая работа представляет собой первый опыт системного описания принципов имянаречения у Рюриковичей на всем протяжении существования династии. Проблематика выбора имени в эту эпоху предельно тесно связана с проблематикой наследственных прав, стратегией власти, политической борьбой. Имена, которые даются наследникам княжеской власти, могут служить тончайшим индикатором для определения актуальности тех или иных внутридинастических и международных связей на разных этапах жизни правящего рода. В то же время принципы выбора имен, сохраняющиеся из поколения в поколение, обеспечивают единство разросшейся династии и стабильность ее властных привилегий. Сосуществование исконного и христианского имени, появление и эволюция многоименности, варьирование основ двусоставных именований, выбор патрональных княжеских святых и культ общеродовых покровителей, наречение в честь родичей живых и умерших, — все эти и многие другие процессы рассматриваются как части единой системы имянаречения у Рюриковичей. Выбор имени воплощает в себе своеобразную концентрированную историю княжеского рода, а отчасти и концентрированную историю страны, где этот род правил. Исследование рассчитано на историков, филологов, специалистов в области антропонимики, генеалогии и других читателей, интересующихся историей русской культуры X — XVI вв.

Фёдор Борисович Успенский

Российский лингвист, специалист по русской антропонимике. Автор исследований в области скандинавской филологии, истории и литературы древней Скандинавии и древней Руси; культуры средневековой Европы, исторической ономастики. Профессор РАН (2015), член-корреспондент РАН с 28 октября 2016 года по Отделению историко-филологических наук

СОДЕРЖАНИЕ
Оглавление

Глава I. Родовые имена Рюриковичей
Глава II. Варьирование родовых имен в княжеском антропонимиконе: опыт династической морфологии

Глава III. Стрыи и сыновцы: о наречении племянника именем живого дяди

Глава IV. Взаимодействие двух именословов: становление родовых христианских имен у Рюриковичей

Глава V. Формирование христианской двуименности

Глава VI. Тезки и их патрональные святые в семье Рюриковичей

Глава VII. Из наблюдений над женскими мирскими именами в роду Рюриковичей

Основные положения и некоторые итоги

Экскурс 1. «Отнее имя» в династической практике Рюриковичей домонгольской поры

Экскурс 2. Заметки о бытовании отчеств в домонгольской и Московской Руси

Экскурс 3. Два рассказа о Рогнеде, дочери Рогволода Полоцкого

Экскурс 4. Брак Мстислава и Кристины: к вопросу о русско-шведских династических связях XI — нач. XII в.

Экскурс 5. Кем была Мария «Всеволжая»? Отчество и происхождение трех русских княгинь XII в.

Экскурс 6. Иконы и даты: заметки о христианской двуименности в роду Рюриковичей

Экскурс 7. «...А прямое имя ему Уар»: два Дмитрия Ивановича в семье Ивана Грозного

Экскурс 8. Иваны, Елены и Феодосии в семье Ивана III

Экскурс 9. Некоторые замечания о святых патронах русских князей по имени Федор

Экскурс 10. Устойчивые сочетания крестильных и мирских имен у домонгольских Рюриковичей

Экскурс 11. Имена и формулы: о характеристиках князей-тезок из рода Рюриковичей

Summary

Приложение. Сведения о христианских именах Рюриковичей
461
Сокращения и литература

Указатель таблиц

Указатель имен

Скачать можно здесь
https://www.academia.edu/13069...0%BA%D0%B8


---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (2)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
Россия 1917 года в эго-документах: Дневники
https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2061382#1
Суржикова Н.В.
Титульный лист
РОССИЯ 1917 ГОДА КАК ОТКРЫТАЯ КНИГА (вместо предисловия)
«Что-то будет и что-то страшное»: Из дневника Евгения Христиановича Дампеля
«При завоеванной свободе все говорят шепотом…»: Из дневника Антонины Васильевны фон Шварц
«Министры ушли в отставку – сукины дети!»: Из дневника Елены Павловны Мейендорф
«…Слышно было, как пули скатывались по крышам…»: Из дневника Тани Ходолей-Рожковой
«Трагедия приближается быстрыми шагами к концу»: Из дневника Михаила Николаевича Лихарева
«Особенного ничего не было…»: Дневник Владимира Владимировича Суханина
«Будет ужасная внутренняя война...»: Дневник Михаила Чевекова
«…Чувствуется, что в России что-то случилось колоссальное»: Дневник Семена Васильевича Толстого
«…Не могу отказаться от этой работы, потому что она полезна для общества…»: Из дневника Владимира Павловича Бирюкова
«Бешеный шквал сносит все, чем мы жили…»: Из дневника Рашель Мироновны Хин-Гольдовской
Комментарии
Список аббревиатур

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/51
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
Заимствовано из tongue.gif

Правила речи благородных господ
1. Отвечая на звонок, говорить "Алло", "Да" и "Какого хрена?!" стало старомодно. Есть другое нужное слово: "Внемлю!". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой "Кому я понадобился?", произносимую со МХАТовским драматизмом.

2. На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа. типа "Тебя гребет?!,есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?".

3.Целый ряд идиоматических выражений типа: " твою мать" и "ну ни нифига себе ты купила" заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с Шекспировским трагизмом.

4. В ходе научного спора, аргумент "Я тебя сейчас в асфальт закатаю!" правильнее заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций".

5. Часто мы просим друзей и родных: "Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом". Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо так:"Дружище, да не будет тебе в тягость..." и далее по тексту.

6. Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов:
- "Ну ты, вонючий урод" должно произноситься, как - "Ох, и плутоват же ты, шельма!";
- "Баран, за базар ответишь?!" - "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций";
- "Тормоз ты редкостный" - "Да вы просто рутинер, милейший!";
- "Сам понял, что сказал, дебил?" - "Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности".

7.Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: "Вот это попа (ноги, грудь)!" - переводятся вот так: "Лично я экзальтирован её инвенцией!"
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (4)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
Существует сентенция о том, что история никого не учит.
Нельзя согласиться с “никого”.
Не учит того, кто не знает историю, или того, кто знает, но достиг высшей власти, а вместе с ней и абсолютной свободы и потому неизбежно руководствуется в своих деяниях инстинктами, а не разумом
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
.Россия. Частная переписка XVII века / Russia. Private correspondence of the XVII century
Перед автором стояла весьма непростая задача, связанная со способом передачи текста цитируемых источников. Трудность заключается в том, что в книге приведены цитаты из документов, взятых из публикаций XIX–XXI веков, принципы передачи текста в которых
подчас кардинально различаются. В XIX в. документы XVII столетия, за редким исключением, передавались по правилам орфографии XIX в., искажавшим исторические тексты и являющимся архаичными для нашего времени. В XX и XXI веках существовало три вида публикаций исторических источников – исторический, лингвистический и дипломатический, являющийся компромиссом между двумя первыми. Приводить источники так, как они были опубликованы, было бы правильным с точки зрения источниковедческой объективности, историчности.
Но в таком виде текст самого исследования был бы весьма пёстрым графически и, главное, крайне затруднительным для восприятия.
С другой стороны, такой источник, как частная переписка, особенно столь отдалённой от нас эпохи, интересен именно индивидуальными особенностями написания, своей живостью, «неприглаженностью», со всеми неправильностями и ошибками писцов. Поэтому автор
остановился на следующей методике. Цитаты из публикаций XIX века приводятся в современной нам орфографии. Цитаты из лингвистических и дипломатических публикаций XX–XXI вв. приводятся также в целом в современной орфографии (не применяется
буква «ё») с максимально возможным сохранением особенностей авторского письма (ошибки, описки, которые снабжены археографическими примечаниями).

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3


Часть II Характеристики русской частной переписки XVII в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Глава 1 Социальный состав корреспондентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
Глава 2 География переписки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Переписка Москвы и провинции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Переписка в Москве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Переписка между провинциальными городами и уездами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Переписка внутри уезда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
Глава 3 Способы пересылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Служилые люди по отечеству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Специально посланные курьеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Оказия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
Правительственные курьеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Духовное сословие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
Специально посланные курьеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
Оказия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
Торговые люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Посадские . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Крестьяне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
Почта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
Устные сообщения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
Глава 4 Скорость пересылки писем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Москва – Подмосковье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
Москва – север . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
Москва – восток . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
Москва – юг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
Москва – запад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
Сроки пересылки между другими городами и уездами России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
Глава 5 Интенсивность переписки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261

Часть III Функции частной переписки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
Глава 1 Коммуникативная функция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
Фатические письма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
Письмо как подарок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
К вопросу о грамотности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296
Коллективные отправитель и адресат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
Письма-приглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .308
Любовные послания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
Глава 2 Информационная функция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
Семейные новости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
Служебные назначения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .325
Известия общественного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328
Местные новости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
Новости из Москвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337
Общегосударственные новости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .346
Международные новости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .354
Глава 3 Служебная функция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
Семейные и дружеские отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
Письма как часть «экономии обмена» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373
Подарки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374
Оказание услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383
Покупка товаров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383
Другие услуги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393
Торговые и обменные операции с недвижимостью по переписке . . . . . . . . . . . . . . . . .403
Финансовые дела по переписке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412
Денежные расчеты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412
Ссуды продуктами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
Финансовые документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .421
Хозяйственные дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438
Служилые по отечеству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .439
Переписка с вотчинными приказчиками и старостами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .439
Переписка с женской частью семьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .449
Переписка со знакомыми или соседями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
Духовенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464
Торговые и промышленные люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471
Посад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .477
Крестьяне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .479
Судебные дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .489
Служилые люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .492
Духовенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507
Торговые люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .512
Посадские люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .516
Крестьяне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .518
Дела службы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .529
Военная служба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .529
Переписка служилых людей на военной службе с родственниками и знакомыми . .529
Переписка между служилыми людьми, участвующими в боевых действиях . . . . . . .541
Переписка в ходе административной деятельности служилых людей . . . . . . . . . . . . .546
Пересылка частных и частно-правовых документов с личной корреспонденцией571
Государственные документы в системе частной и государственной переписки . .579
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .595
Указатель географических названий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .603
Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .615
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.


Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. На нем захоронены Бунин, Тарковский, Нуриев и многие представители первых волн русской эмиграции. Экскурсию по местам их захоронения провел генеральный секретарь ассоциации по уходу за могилами на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа Николай Лопухин. ......., как и почему россиян хоронили на кладбище под Парижем? Как ухаживают за могилами? Кто этим занимается и сколько это стоит? Что происходит с захоронениями, когда за их содержание перестают платить? И почему всё меньше русских приезжают на это кладбище?

Русских могил - 5200
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
«ПОВЕРСТАТИ ПО ДОСТОИНЬСТВУ БЕЗГРЕШНО ...»: СИСТЕМА ОКЛАДОВ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ. XV–XVI ВВ.
Михаил Бенцианов, независимый исследователь, Екатеринбург, Россия


Статья посвящена становлению системы окладов в Русском государстве XV – середины XVI в. На основе данных широкого круга источ-ников (писцовые книги, десятни, жалованные грамоты, законодательные акты и т. д.) проанализирован процесс появления и дальнейшего
распространения окладов. В ходе исследования путем сопоставления материалов, относящихся к различным районам страны, прослежены
сложность и неоднозначность процесса создания окладной системы. Ее основы были заложены в ходе массовых поместных раздач «по спи-
скам» в Новгородской земле в конце XV – начале XVI в. и в дальнейшем применены на других территориях, где их распространение столкну-
лось с рядом объективных трудностей. В центре страны поместья раздавались в местах развитого вотчинного землевладения, что значитель-
но ограничивало его рост. Отсутствовал действенный контроль над перераспределением земель, а репрессивные меры имели малорезульта-
тивный характер. За несколько десятилетий с начала поместных раздач при уменьшении фонда свободных земель и резком увеличении числа
помещиков центральным правительством в значительной степени был утрачен контроль над земельным обеспечением служилых людей, что
имело множественные последствия во внутренней и внешней политике. Процесс перезапуска окладной системы был заново инициирован
в середине XVI в., а его распространение на всю массу служилых людей растянулось на несколько десятилетий. В результате наметился разрыв между номинальными окладами и их фактическим наполнением. «Правильные» раздачи, контроль за несением службы и перераспределением земельного фонда дали толчок развитию центрального делопроизводственного аппарата. Не меньшее влияние функционирование окладной системы сыграло в формировании дворянства как единого сословия.
Выступая в качестве одного из характерных признаков политики централизации, окладная система предопределила векторы развития Рус-
ского государства, став основой для его активной экспансионистской политики.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
https://arzamas.academy/materi...I8sg7uGyxU


Мокроступы против фраков: взгляд лингвиста. Энциклопедия споров о том, как говорить по-русски в начале XIX века

Языковая полемика шишковистов и карамзинистов не сводилась к чистой лингвистике. Это была полемика о мировоззрении, о многих разных вещах — от любви к Родине (см. Галлорусс) до одежды (см. Моды), от феминизма (см. Дамы) до общей эстетики (см. Вкус). И все это было тесно связано с языком: обсуждались (хотя и вперемежку и без привычной нам термино­логии) вполне конкретные детали фонетики (Произношение), синтаксиса (Причастия), семантики (Свойство языка), не говоря уже о царице наивного представления о языкознании — лексике (Слово).
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (2)
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25240
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21181
http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns02.htm

Николай Cергеевич Трубецкой
К украинской проблеме
Статья была напечатана в сборнике "Евразийский современник", книга V. Париж, 1927,

https://history.wikireading.ru/153746
Ответ кн. Трубецкому проф. Дорошенко

Трубецкой Николай Сергеевич, князь (16.4.1890, Москва, - 25.6.1938, Вена), русский языковед. Сын С. Н. Трубецкого. Окончил Московский университет (1913), слушал лекции в Лейпцигском университете (1913-1914). Приват-доцент Московского университета (1915-1916), профессор Ростовского университета (1918). Член Венской АН (1930). Один из теоретиков Пражского лингвистического кружка. Исследовал историю славянских языков. Работал в области сравнительно-исторического изучения нахско-дагестанских и абхазско-адыгских языков. Разработал принципы (задачи, содержание, основного понятия) фонологии как особой лингвистической дисциплины ("Основы фонологии", 1939, рус. пер., 1960). Теория Т. сложилась под влиянием идей И. А. Бодуэна де Куртенэ и Ф. де Соссюра. Сформулировал принципы и задачи морфонологии.

ПС - вот не любила я фонологию в институте ranting_w.gif
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы:  1 2 3 4 5 6 Вперед →
Модератор: valcha
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник valcha » Разное из настоящего и прошлого [тема №138898]
Вверх ⇈