Новогрудский уезд Минской/Гродненской губернии

Aleksei U написал:

[q]

у униатов в метриках самого начала XIX века не указывался помещик?

[/q]

В самих метрических записях не указывали, но иногда можно встретить на титульном листе или обложке указание на помещика или владельца, которому принадлежит приход. По крайней мере, мне такое попадалось. У мормонов есть ревизская сказка 1816 года духовного имения Дарево. Ознакомиться с ней можно здесь. На титульном листе указан владелец духовного имения. Можно отталкиваться от этого. Кажется, со 130 слайда начинаются ваши Горбачи.

hvojka написал:

[q]

Скажите, а откуда такие данные по 1 описи? Где-то есть список дел этой описи?

[/q]

У меня есть.

[q]

есть ли фонд с инвентарями по Новогрудскому уезду за 1870-1900 гг.?

[/q]

На второй вопрос отвечу вопросом. Вы знаете что такое инвентарь имения? Кем и для чего он составлялся?
Вероятно, что нет. Потому и спрашиваете то, чего не может быть по определению.
Губернский комитет для ведения инвентарей создавался для истребования от
помещиков сведений об имениях, определение зависимости крестьян от помещиков и порядка исполнения крестьянами повинностей. Комитет должен был пересмотреть в имениях старые инвентари, а где их не было - составить заново.
При пересмотре и составлении инвентарей имелось ввиду уменьшить повинности крестьян применительно к размерам, которые существовали в первой четверти XIX в. Инвентарные правила вводились только в Западных губерниях России.
К середине 50-х годов действие инвентарных правил было в основном приостановлено, а в 1858 г. в связи с подготовкой крестьянской реформы 1861 г. прекращается деятельность Минского губернского инвентарного комитета.

dobby написал:

[q]

Смотрите сохранился ли фонд волостного правления по нужной Вам волости. Они должны быть там.

[/q]

По новогрудскому уезду фонды волостных правлений практически пустые. В них содержится в основном по одному делу, связанному с восстанием 1863 года. Посемейные списки есть только в фондах церквей, но как показывает практика большинство из них 1920-1939 года, и фондах сельских обществ. По новогрудскому уезду сохранились посемейные списки членов Скоморошского сельского общества за 1914 год и Болотецкого за 1904 год. Новогрудский уезд крайне проблематичен в период с 1858 до 1919, если не сохранились метрические книги.

hvojka написал:

[q]

Уж простите, что не выделила специально для Вас жирными и понятными буквами слово "АНАЛОГАМИ".

[/q]

Вы совершенно напрасно обижаетесь.
Фонд 142 содержит документы только 1840-х годов. Смотрите сами http://fk.archives.gov.by/fond/115257/
Вам может помочь фонд 1595 "Минское губернское присутствие" http://fk.archives.gov.by/fond/115352/, где для крестьянской родословной очень интересны выкупные дела. Их составляли после отмены крепостного права для определения порядка выкупа земли крестьянами у помещика. Это большой комплекс документов, где будет много интересного. В большинстве случаев рассмотрение жалоб, прошений по порядку выкупа затягивались на десятилетия вплоть до революции. Нередко в те же дела подшиты бумаги по частным искам о земле в том или ином имении. Так что дело по нужному имению может оказаться огромным томом на сотни листов. К этому фонду есть указатели по названиям имения и фамилии помещика.

GrayRam написал:

[q]

hvojka написал:

[q]

Как-то даже расхотелось спрашивать подробности о 1 описи. Даже при том, что она мне интересна...
Уж простите, что не выделила специально для Вас жирными и понятными буквами слово "АНАЛОГАМИ".

[/q]

Что за обиды, не понял?

[/q]

Ну, я действительно вживую изучала только похозяйственные книги 1945 и далее года, а до этого инвентари начала 19 века. И я не знаю, как назывались аналогичные списки с инвентаризацией имущества и жителей в 1870-1900 гг. Поэтому корректно использовала слово "аналоги", а словила отповедь о том, что аналогов инвентарей и похозяйственных книг не существует. Неприятно...
Но не будем об этом, а то скатимся в обсуждение, не интересующее остальных читателей этой ветки :-)