Оршанский уезд Могилевской губернии

>> Ответ на сообщение пользователя
Hics47 написал:

[q]

[/q]

Я по просьбе знакомого смотрела ф.2301,оп.2-фамилий у крестьян НЕТ.По католикам есть метрики.Ф.1781-36-226 (1827-1828г.г.)-л.23-45;д.227 (1830-1831г.г.) листы 37-48 ;д.229 (1833-1834г.г.)-л.29-48 оборот;д.230 (1835г.)-л.11-14оборот;д.231 (1835г.)-л.13-18;д.232 (1836г.)-л.13-18;д.233 (1836 г.)-л.21-36;д.234(1836г.)-л.13-17;д.235(1837г.)-л.9-12;д 236 (1838г.)-л.23-31 об.;д.237 (1838г.)-л.5-8;д.238 (1839г.)-л.31-40 об.;д.239 (1839г.)-л.9-13;д.254 (1828-1829 г.)-л.32-44);д 267 (1848 г.)-л.32-38;д.268 (1848 г.))-л.-15-19;ФОНД 1781,ОПИСЬ 48,д.36а (1865-1899);д.37 (1899-1916);д.38 (1916-1918).

Hics47 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя yelena_02 от 22 декабря 2020 0:47

Спасибо yelena_02. Если там найду нужных людей, то буду стораться смотреть на имя и отчество. Они были скорее всего православными, возможно встретятся и там. По Староселью сохранилась часть МК и даже РК за 1858 год и хоть и без фамилий но лучше чем ничего

[/q]

У католиков есть фамилии во всех делах в ф.1781.Возможно по ним есть и другие дела в НИАБе-это надо уточнять в архиве.Удачи Вам!

Loyko написал:

[q]

Доподлинно известно, что в 1787 году они были проданы моими предками некому Ивану Ходкевичу по купчей крепости за определенную сумму.

[/q]

Если информация из дела о признании рода в российском дворянстве, и эти документы представлены в ДДС после 1840 года -- очень большая вероятность, что это фальшивый документ.

С реальными имениями можно нарваться на несоответствия, а с выдуманными -- всё отлично. Если "владельцы" жили всё время, скажем, в регионе Бобруйска, то откуда у них имения в Ошмянсом либо Оршанском уезде, особенно, если они чиншевики?..

В моем случае в те времена "имения" продавали дети Витебского мостовничего, это потом они и их потомки разбрелись, в том числе в сторону Бобруйска.

Добре, ставим здесь кавычки.

Но есть еще одно имение - Голяны (Holany). Оно было куплено в 1687 году у Вислоуха и в 1759 году продано ротмистру Новогрудского воеводства Стефану Цехановскому. Я его тоже не могу уверенно найти. На этот раз подтверждение дает не ДДС, а Могилевское губернское правление "от 25 октября 1858 года № 14224 в том, что имение Голяны действительно существовало прежде в Оршанском уезде, а потом при распределении уездов отошло в Чаусовский уезд и существует в той части, которая входила в состав Оршанского уезда и есть то самое, которое показано по документам Лойко".