Минский уезд
Минский уезд — административная единица в составе Минского наместничества, Минской губернии и Белорусской ССР, существовавшая в 1793—1924 годах. Центр — город Минск.
| YanaRach
Краков
Сообщений: 147
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 64
| Наверх ##
22 сентября 2024 14:59 Добрый день,
прошу помочь разобраться в одном моменте:
Деревня Сухарево Минский уезд
1855 г. : Михаил Захаров Городецкий (1827 г.р.) жениться на Анне Григорьевой Снитковой (1832 г.р.) Среди свидетелей невесты житель той же деревни и тоже Михаил Захаров Городецкий.
В последующие годы ( 1857,1858,1859,1862,1864) записи о их детях.
1884 г. : рождение Анны (моей прабабушки) у Михаила Захарова Городецкого и у Анастасии Васильевны.
Других записей нет.
Если отец первый М.З.Городецкий то значит он женился второй раз и в возрасте 57 лет у него родилась дочь.
Если отец второй М.З.Городецкий то тоже явно немолод был, раз в 1855 был свидетелем.
Может кто-то подскажет как могу разобратьс в этой ситуации с полными однофамильцами? Как определить где мой прямой предок? Спасибо заранее. | | Лайк (1) |
Logyn Сообщений: 1137 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 894 | Наверх ##
22 сентября 2024 16:43 22 сентября 2024 16:55 YanaRach написал: [q] Других записей нет.[/q]
Как это нужно понимать? - Или Вы посмотрели все записи в МК церкви(какой, кстати?) с такого-то по такой-то годы(ну, например с 1800 по 1914) и кроме вышеперечисленных, никаких записей по Городецким нет. - Или не сохранилось многое по МК, а в том, что сохранилось, по Городецким есть только те записи, что упоминаются? Посмотрел, Сухарево ходило в Екатерининскую церковь. Сохранность по ней по Минским меркам - просто прекрасная, причём очень много есть на FS в свободном доступе. Всю эту кучу документов Вы смотрели? | | Лайк (1) |
| YanaRach
Краков
Сообщений: 147
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 64
| Наверх ##
22 сентября 2024 17:14 Logyn написал: [q] Как это нужно понимать?[/q]
Неоднозначно написала, согласна. Имела в виду что в доступных мне источниках (в FS, в архивы не обращалась пока - живу не в РБ), именно на второго Городецкого и жену Анаст.Вас. нет более других данных из открытых источников. В целом да начиная с 1789 года выстраивается расширенная ветка по Городецким, буду просматривать все доступное и искать в восприемниках и свидетелях больше информации и как-то разделять этих двойников. Возможно вы знаете, есть ли ревизские сказки 1850г. по Сухарево? | | |
LogynСообщений: 1137 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 894 | Наверх ##
22 сентября 2024 17:49 YanaRach написал: [q] Возможно вы знаете, есть ли ревизские сказки 1850г. по Сухарево?[/q]
Не знаю, к сожалению. Это Вы спросите в теме об ф.333 оп.9 . Есть какая-то деревня Сухаржево(?) в РС 1858 года, ф.333 оп 9 д. 965, лист 236. Скорее всего, это Сухарево, т.к. фамилия владельцев совпадает. Ещё есть исповедные ведомости 1887-1888 г.г. Ф. 1313 оп.1 д.50, это Вам может быть даже интереснее. | | Лайк (1) |
| YanaRach
Краков
Сообщений: 147
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 64
| Наверх ##
22 сентября 2024 19:14 Logyn написал: [q] Ещё есть исповедные ведомости 1887-1888 г.г.[/q]
Огромное вам спасибо! Именно за такими подсказками и писала сюда. | | |
esso Сообщений: 1451 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1192 | Наверх ##
22 сентября 2024 19:48 YanaRach написал: [q] 1855 г. : Михаил Захаров Городецкий (1827 г.р.) жениться на Анне Григорьевой Снитковой (1832 г.р.) Среди свидетелей невесты житель той же деревни и тоже Михаил Захаров Городецкий.[/q]
Высока вероятность ошибки писаря в том числе при переносе данных из черновика в чистовик. Возможно, никакого двойника не было, а жениха указали также и поручителем. Здесь лишь один вариант - для начала искать метрические записи о рождении детей у второго Городецкого за период не 1855-1864 либо его венчание после 1864 года. Потом уже можно будет сделать какие то выводы. | | Лайк (1) |
| LidiiaBela Начинающий
Сообщений: 27
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
15 октября 2024 20:33 Добрый день. Подскажите, пожалуйста, сохранились ли исповедные росписи по Старосверженской церкви Минского уезда?
| | |
| Lavlinsky Участник
Сообщений: 86
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 52 | Наверх ##
18 октября 2024 12:21 Добрый день.
Хочу попросить вас высказаться насчёт моих размышлений.
Я нашел своих Петровских в посемейных списках мещанской управы за 1882 и 1894 года. Как и в РС эти списки прописывают два возраста. На момент составления списка и по последней РС. Вот только в этом случае более ранний возраст указывался по РС 1864 года. До этого момента я думал, что это потому что они переехали. Но недавно я обнаружил, что они жили в этой же местности ещё в 1846-1847.
Подумав над этим я решил, что в РС 1864 года они попали потому, что меняли сословие, а не из-за переезда.
Согласны ли вы с моей логикой или нет? | | |
| Wladzislaw | Наверх ##
18 октября 2024 17:55 Lavlinsky написал: [q] Подумав над этим я решил, что в РС 1864 года они попали потому, что меняли сословие, а не из-за переезда.
Согласны ли вы с моей логикой или нет? [/q]
Да. Их окончательно исключили из дворян и предписали к записи в податные сословия. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
| Lavlinsky Участник
Сообщений: 86
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 52 | Наверх ##
19 октября 2024 13:04 Wladzislaw написал: [q]
Lavlinsky написал:
[q]
Подумав над этим я решил, что в РС 1864 года они попали потому, что меняли сословие, а не из-за переезда.
Согласны ли вы с моей логикой или нет?
[/q]
Да. Их окончательно исключили из дворян и предписали к записи в податные сословия.[/q]
Вы так ответили, потому что согласны с моей логикой или вам известен конкретный факт исключения моих предков?  | | |
|
