Метрические книги церквей Минского уезда
| Vdeela Начинающий
Москва
Сообщений: 36
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
22 апреля 2021 15:36 Добрый день! Делала запрос в НИАБ по рождению прадеда в 1902 году в Минске. Получила ответ: метрических книг о родившихся за 1890-1917 гг по церквям г. Минска, к приходам которых относились жители православного вероисповедания, проживавшие в г. Минск Минского уезда Минской губернии, в архиве на хранении не имеется (не сохранились).
Вопрос: действительно нет никаких данных и ничего найти нельзя? Или НИАБ лукавит и просто искать не хочет?
Спасибо. | | Лайк (1) |
| Wladzislaw | Наверх ##
22 апреля 2021 16:00 Vdeela
Что значит лукавит? Если вы спросили о метрике -- ответили, что метрических книг церквей нет. Какой вопрос -- такой ответ.
"Ничего нельзя найти", -- это что? Это не вопрос. Если вопрос, можно ли проводить исследования для составления генеалогии лиц живших в Минске, то конечно, можно. Например, посемейные списки минских мещан сохранились. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | Лайк (4) |
| Vdeela Начинающий
Москва
Сообщений: 36
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 26 | Наверх ##
22 апреля 2021 17:17 Wladzislaw написал: [q] Vdeela
Что значит лукавит? Если вы спросили о метрике — ответили, что метрических книг церквей нет. Какой вопрос — такой ответ.
"Ничего нельзя найти", — это что? Это не вопрос. Если вопрос, можно ли проводить исследования для составления генеалогии лиц живших в Минске, то конечно, можно. Например, посемейные списки минских мещан сохранились.[/q]
Под "лукавит" имела ввиду, что точно ли нет совсем никаких метрических книг, или их крайне мало и поиск по ним не осуществляется. Да, вопрос в том, какие есть ещё источники для проведения генеалогического исследования, если метрические книги утрачены. Услышала про посемейные списки, буду искать. Благодарю за ответ и направление поисков. | | |
| Lisovmax Участник
Сообщений: 63
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
4 августа 2021 13:34 Добрый день. Метрические книги по Гатовскому приходу( д. Плебанцы). Можно отыскать?! | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Нужна помощь в архивах Республики Беларусь" (28 июня 2022 23:30)
|
| KartaBY
Беларусь
Сообщений: 257
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 178
| Наверх ##
29 июня 2022 15:40 ---
Ищу Блинковские, Тишковы, Конколовичи | | |
lika-1 Минск Сообщений: 110 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 40 | Наверх ##
29 июня 2022 15:54 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в 1847 г. при вступлении женщины во второй брак в МК указывалась девичья фамилия или фамилия первого мужа? ---
ищу по фамилиям Латушко, Зеленкевич, Бакунович, Малаховский, Протько, Семижон, Ераховец, Холодинский (Волмянская Покровская церковь, Смолевичский р-н Минская обл.)
а также Ядченко, Былицкий (Полесская обл., Хойницкий р-н, д.Погонное, д.Дроньки)
Евсиевич, Тарашкевич (Пуховичский р-н, д.Сергеевичи) | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12323 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8243 | Наверх ##
29 июня 2022 17:23 lika-1 написал: [q] Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в 1847 г. при вступлении женщины во второй брак в МК указывалась девичья фамилия или фамилия первого мужа?[/q]
По общему правилу должна указываться фамилия 1-го мужа. Но бывали варианты, когда указывали и фамилию 1-го мужа, и родовую фамилию. Зависит от сословия и вероисповедания, местных особенностей. Но одну девичью фамилию второбрачной невесты в метрике не указывали, это точно. Вот тут по ссылке, дано правовое основание почему так, а не иначе: https://forum.vgd.ru/post/651/61355/p4201568.htm#pp4201568 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | Лайк (2) |
lika-1Минск Сообщений: 110 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 40 | Наверх ##
30 июня 2022 18:58 GrayRam написал: [q]
lika-1 написал:
[q]
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в 1847 г. при вступлении женщины во второй брак в МК указывалась девичья фамилия или фамилия первого мужа?
[/q]
По общему правилу должна указываться фамилия 1-го мужа.
Но бывали варианты, когда указывали и фамилию 1-го мужа, и родовую фамилию. Зависит от сословия и вероисповедания, местных особенностей.
Но одну девичью фамилию второбрачной невесты в метрике не указывали, это точно.
Вот тут по ссылке, дано правовое основание почему так, а не иначе: https://forum.vgd.ru/post/651/61355/p4201568.htm#pp4201568
[/q]
Дер. Сергеевичи Ревизские сказки 1850 г. Антон Иосифов Бадытчик (15/умер в 1845), дочь Мария (…/7) Мартин Никитин Бадытчик (5/умер в 1843) Брат Федор (5/умер в 1843) Алексей Иванов Юркевич (50/умер в 1844) Андрей Данилов Юркевич (32/умер в 1844) Примак Михаил Самулов Евсюк (…/33) По МК Михаил Самулов женился в 1847 году на Марии Семеновой Юркевич, у которой был второй брак. По РС 1858 г. жена Михаила Самулова – Маряна Фоминова (то есть она, Мария получается) Так Михаил Самулов примак какой семьи – Бадытчик или Юркевич? ---
ищу по фамилиям Латушко, Зеленкевич, Бакунович, Малаховский, Протько, Семижон, Ераховец, Холодинский (Волмянская Покровская церковь, Смолевичский р-н Минская обл.)
а также Ядченко, Былицкий (Полесская обл., Хойницкий р-н, д.Погонное, д.Дроньки)
Евсиевич, Тарашкевич (Пуховичский р-н, д.Сергеевичи) | | |
| Dio
Сообщений: 632
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 396
| Наверх ##
4 июля 2022 17:43 4 июля 2022 17:45 >> Ответ на сообщение пользователя lika-1 от 30 июня 2022 18:58 Я так понимаю, что примаком был и первый зять, раз первым в списке идёт отец/брат/дядя жены. ---
Знание о подвигах и величии предков не освобождает от ответственности за загубленное будущее потомков. | | |
|
